Jedyna kandydatka na urz\u0105d Rzecznika Praw Obywatelskich Zuzanna Rudzi\u0144ska-Bluszcz zosta\u0142a odrzucona przez rz\u0105dz\u0105c\u0105 koalicj\u0119, cho\u0107 nie postawiono jej \u017cadnego zarzutu. Wyboru nast\u0119pcy Adama Bodnara nie b\u0119dzie. I \u2013 by\u0107 mo\u017ce \u2013 nie b\u0119dzie w og\u00f3le Rzecznika Praw Obywatelskich, bo PiS zam\u00f3wi\u0142 w\u0142a\u015bnie w Trybunale Julii Przy\u0142\u0119bskiej wyrok stwierdzaj\u0105cy, \u017ce sprawowanie urz\u0119du po zako\u0144czeniu kadencji do czasu wyboru nowego RPO jest sprzeczne z konstytucj\u0105.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Zatem ca\u0142kiem mo\u017cliwe, \u017ce tym razem Trybuna\u0142 pos\u0142u\u017cy usuni\u0119ciu Bodnara i stworzeniu sytuacji, w kt\u00f3rej konstytucyjny organ, jakim jest RPO, nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 wykonywa\u0107 swoich konstytucyjnych zada\u0144.<\/p>\n\n\n\n
Zuzann\u0119 Rudzi\u0144sk\u0105-Bluszcz zarekomendowa\u0142o blisko 700 organizacji pozarz\u0105dowych zajmuj\u0105cych si\u0119 wszelkimi sferami \u017cycia. Spotka\u0142a si\u0119, zabiegaj\u0105c o poparcie i przedstawiaj\u0105c sw\u00f3j program, ze wszystkimi klubami parlamentarnymi. W wyst\u0105pieniu przed sejmow\u0105 komisj\u0105 sprawiedliwo\u015bci (zwo\u0142an\u0105 notabene<\/em> na polecenie marsza\u0142ka Sejmu blisko dwa tygodnie po zako\u0144czeniu kadencji Bodnara) zapewnia\u0142a, \u017ce chce dzia\u0142a\u0107 ponad podzia\u0142ami, a jako sfery swojego szczeg\u00f3lnego zainteresowania wymieni\u0142a tematy raczej niekontrowersyjne, jak ochrona zdrowia, opieka nad osobami starszymi i niepe\u0142nosprawnymi czy walka ze smogiem.\u00a0Apelowa\u0142a, \u017ceby potraktowa\u0107 urz\u0105d RPO jak \u201eziemi\u0119 niczyj\u0105\u201d, miejsce, gdzie wszyscy potrzebuj\u0105cy znajd\u0105 pomoc. \u201eUwierzmy w urz\u0105d, kt\u00f3ry mo\u017ce by\u0107 ponad podzia\u0142ami\u201d \u2013 m\u00f3wi\u0142a.<\/p>\n\n\n\n Trudno znale\u017a\u0107 cokolwiek, co zaniedba\u0142a, ubiegaj\u0105c si\u0119 o wyb\u00f3r na urz\u0105d. A ci, kt\u00f3rzy zag\u0142osowali przeciw niej, niczego jej nie zarzucili. To, co zrobi\u0142a rz\u0105dz\u0105ca koalicja, to kolejny dow\u00f3d nieliczenia si\u0119 z dobrem wsp\u00f3lnym. A takim dobrem jest sprawowanie urz\u0119du RPO ponad podzia\u0142ami.<\/p>\n\n\n\n Rzecznik nasz albo \u017caden \u2013 pod takim has\u0142em kandydatura Rudzi\u0144skiej-Bluszcz zosta\u0142a odrzucona. A wraz z ni\u0105 wola blisko 700 organizacji g\u0142\u0119boko zakorzenionych w spo\u0142ecze\u0144stwie obywatelskim. Co dalej?<\/p>\n\n\n\n Nowelizacja ustawy o RPO i wprowadzenie \u2013 jak wcze\u015bniej do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego czy do ustawy o S\u0105dzie Najwy\u017cszym – instytucji tymczasowego komisarza? To z du\u017cym prawdopodobie\u0144stwem spowodowa\u0142oby oficjaln\u0105 odmow\u0119 uznania takiego komisarza na arenie mi\u0119dzynarodowej. Tak jak sta\u0142o si\u0119 to w przypadku neo-KRS. Urz\u0105d ombudsmana musi by\u0107 bowiem sprawowany przez osob\u0119 niezale\u017cn\u0105 i chroniony immunitetem, a nie obsadzany i odwo\u0142ywany wol\u0105 w\u0142adzy wykonawczej.<\/p>\n\n\n\n Wygl\u0105da na to, \u017ce PiS postawi\u0142 na inne rozwi\u0105zanie: RPO b\u0119dzie w konstytucji, ale nie b\u0119dzie go w rzeczywisto\u015bci. Tak si\u0119 stanie, je\u015bli Trybuna\u0142 Przy\u0142\u0119bskiej orzeknie zgodnie z wnioskiem z\u0142o\u017conym przez PiS. Do tej pory szanowano to, komu RPO powierza uprawnienia w razie nieobecno\u015bci, i tak by\u0142o po tragicznej \u015bmierci w Smole\u0144sku RPO Janusza Kochanowskiego: do czasu wyboru nast\u0119pcy urz\u0105d sprawowa\u0142 upowa\u017cniony przez rzecznika Kochanowskiego pierwszy zast\u0119pca RPO Stanis\u0142aw Trociuk. Adam Bodnar te\u017c upowa\u017cni\u0142 Stanis\u0142awa Trociuka, ale w\u0142adza, po orzeczeniu Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej, mo\u017ce tego nie uszanowa\u0107. Wtedy za\u015b RPO po prostu nie b\u0119dzie. B\u0119dzie Biuro RPO i jego pracownicy, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 rozpatrywa\u0107 skargi, ale nie b\u0119d\u0105 mieli uprawnie\u0144 do dzia\u0142ania na rzecz skar\u017c\u0105cych, bo nie b\u0119dzie komu podpisa\u0107 formalnych wyst\u0105pie\u0144.<\/p>\n\n\n\n W\u0142adza mo\u017ce wi\u0119c zrobi\u0107 z urz\u0119dem RPO to samo, co zrobi\u0142a z Krajow\u0105 Rad\u0105 Radiofonii i Telewizji: powo\u0142a\u0107 dublera ca\u0142ego organu. Tam Rad\u0119 Medi\u00f3w Narodowych, tu np. Biuro Interwencji \u2013 cho\u0107by w Sejmie. A mo\u017ce np. w biurze Pe\u0142nomocnika Rz\u0105du ds. R\u00f3wnego Traktowania? Wtedy dojdziemy do modelu idealnego: skargi na w\u0142adz\u0119 za\u0142atwia\u0107 b\u0119dzie w\u0142adza. Model sprawdzi\u0142 si\u0119 w Trybunale Konstytucyjnym i dzia\u0142a wy\u015bmienicie.<\/p>\n\n\n\n Wszystko to pod\nos\u0142on\u0105 \u201epi\u0105tki dla zwierz\u0105t\u201d, bo bardzo humanitarna jest nasza w\u0142adza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jedyna kandydatka na urz\u0105d Rzecznika Praw Obywatelskich Zuzanna Rudzi\u0144ska-Bluszcz zosta\u0142a odrzucona przez rz\u0105dz\u0105c\u0105 koalicj\u0119, cho\u0107 nie postawiono jej \u017cadnego zarzutu. Wyboru nast\u0119pcy Adama Bodnara nie b\u0119dzie. I \u2013 by\u0107 mo\u017ce \u2013 nie b\u0119dzie w og\u00f3le Rzecznika Praw Obywatelskich, bo PiS zam\u00f3wi\u0142 w\u0142a\u015bnie w Trybunale Julii Przy\u0142\u0119bskiej wyrok stwierdzaj\u0105cy, \u017ce sprawowanie urz\u0119du po zako\u0144czeniu kadencji do […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3238,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3233"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3233"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3247,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3233\/revisions\/3247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}