Rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 prawna\nwojna pomi\u0119dzy pa\u0144stwem PiS a Romanem Giertychem. Jest ostro, a mo\u017ce by\u0107 jeszcze\nostrzej.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Na razie prokuratura sromotnie przegra\u0142a pierwsze starcie: s\u0105d \u2013 s\u0119dzia Renata \u017burowska z S\u0105du Rejonowego Pozna\u0144 Stare Miasto \u2013 uzna\u0142, \u017ce dowody przedstawione wraz z wnioskiem o areszt tymczasowy dla biznesmena Ryszarda Krauzego<\/a> i dziesi\u0119ciu os\u00f3b wsp\u00f3\u0142podejrzanych z Romanem Giertychem<\/a> nie uprawdopodobniaj\u0105 zaistnienia przest\u0119pstwa. Czyli albo przest\u0119pstwa nie by\u0142o, albo prokuratura dzia\u0142a nieudolnie. Albo jedno i drugie. Je\u015bli nie ma dowod\u00f3w na przest\u0119pstwo klient\u00f3w Romana Giertycha, to tym bardziej nie ma dowod\u00f3w na jego przest\u0119pstwo, skoro mia\u0142 im jako prawnik u\u0142atwia\u0107 machlojki finansowe (na \u201eco najmniej\u201d 90 mln, podobno).<\/p>\n\n\n\n Prokuratura zatrzyma\u0142a Giertycha pokazowo: w \u015brodku dnia, na schodach s\u0105du. Zosta\u0142 skuty jak 13 lat wcze\u015bniej doktor G. Nawet gdyby okaza\u0142 si\u0119 na koniec winny, to zatrzymanie mo\u017ce by\u0107 uznane za nadu\u017cycie w\u0142adzy przez prokuratur\u0119. Nie trzyma bowiem standardu niezb\u0119dno\u015bci i stosowania \u015brodk\u00f3w najmniej dolegliwych wystarczaj\u0105cych dla osi\u0105gni\u0119cia celu. A tak\u017ce standardu dzia\u0142ania z poszanowaniem godno\u015bci. Za to Giertych m\u00f3g\u0142by si\u0119 domaga\u0107 poka\u017anego odszkodowania, bo dzia\u0142ania prokuratury godz\u0105 w jego renom\u0119 jako adwokata.<\/p>\n\n\n\n W dodatku co najmniej nara\u017cono tajemnic\u0119 adwokack\u0105 i obro\u0144cz\u0105 chroni\u0105c\u0105 wszystkich jego klient\u00f3w, w tym polityk\u00f3w opozycji, np. Donalda Tuska, przeszukuj\u0105c, bez kontroli zainteresowanego i przedstawiciela samorz\u0105du adwokackiego, jego kancelari\u0119 i mieszkania. Wreszcie postawiono mu zarzuty w sytuacji, gdy nie ma pewno\u015bci, czy by\u0142 w stanie je us\u0142ysze\u0107, zrozumie\u0107 i ustosunkowa\u0107 si\u0119 do nich. Ju\u017c sam brak pewno\u015bci powinien w praworz\u0105dnym pa\u0144stwie powstrzyma\u0107 prokuratur\u0119 od odczytywania zarzut\u00f3w do \u2013 jak opisa\u0142 jego obro\u0144ca – \u201eplec\u00f3w\u201d le\u017c\u0105cego na szpitalnym \u0142\u00f3\u017cku milcz\u0105cego Giertycha.<\/p>\n\n\n\n Poniewa\u017c lekarze wykluczyli mo\u017cliwo\u015b\u0107 zastosowania aresztu, prokuratura wymierzy\u0142a inny cios: zakaz prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci adwokackiej. I drobne 5 mln z\u0142 zabezpieczenia, \u017ce nie ucieknie i nie b\u0119dzie si\u0119 ukrywa\u0142. Nie wiadomo, jak zakaz wykonywania zawodu ma si\u0119 do zabezpieczenia interesu \u015bledztwa. Uniemo\u017cliwienie wykonywania zawodu, a zatem zdobywania \u015brodk\u00f3w utrzymania, w po\u0142\u0105czeniu z gigantyczn\u0105 kaucj\u0105 jest niczym innym jak represj\u0105.<\/p>\n\n\n\n Postawienie zarzut\u00f3w osobie, kt\u00f3rej przytomno\u015b\u0107 jest w\u0105tpliwa, mo\u017ce by\u0107 uznane za nieskuteczne. Sankcje \u2013 za nadmiarowe i nieusprawiedliwione konieczno\u015bci\u0105. Zweryfikuje to s\u0105d, do kt\u00f3rego obro\u0144ca Giertycha adw. Jakub Wende si\u0119 odwo\u0142a. Tu znowu przypomina si\u0119 historia sprzed 13 lat, gdy prokuratura Zbigniewa Ziobry<\/a> zatrzyma\u0142a b. ministra spraw wewn\u0119trznych w rz\u0105dzie PiS Janusza Kaczmarka, b. Komendanta G\u0142\u00f3wnego Policji Konrada Kornatowskiego i szefa PZU Jaromira Netzela pod zarzutem utrudniania \u015bledztwa w sprawie rzekomego przecieku do Andrzeja Leppera o szykowanej na niego przez CBA prowokacji (\u017ar\u00f3d\u0142em przecieku mia\u0142 by\u0107 Ryszard Krauze). Wtedy s\u0105d uzna\u0142 zatrzymania za bezzasadne. Ca\u0142a sprawa zreszt\u0105 zako\u0144czy\u0142a si\u0119 umorzeniem: przecieku nie by\u0142o. A Lepper<\/a> wzi\u0105\u0107 \u0142ap\u00f3wki po prostu nie chcia\u0142. Ale ca\u0142y spektakl potrzebny by\u0142 w\u0142adzy, \u017ceby przykry\u0107 t\u0119 nieudan\u0105 prowokacj\u0119 i przekona\u0107 opini\u0119 publiczn\u0105 o s\u0142uszno\u015bci pozbycia si\u0119 lidera Samoobrony z rz\u0105du.<\/p>\n\n\n\n Zobaczymy, jak tym razem s\u0105d oceni s\u0142uszno\u015b\u0107 i przebieg zatrzymania Romana Giertycha. I na\u0142o\u017cone na niego przez prokuratur\u0119 sankcje. Ale mo\u017cna si\u0119 zastanowi\u0107, po co ta teatralno\u015b\u0107, to rozd\u0119cie ca\u0142ej sprawy? Sam Giertych uwa\u017ca, \u017ce chodzi o \u201eprzykrycie\u201d szalej\u0105cej pandemii. Jego kolega adwokat Maciej Dubois zwraca uwag\u0119, \u017ce zatrzymanie uniemo\u017cliwi\u0142o zapowiedziane na dzie\u0144 nast\u0119pny przedstawienie przez Giertycha – obro\u0144cy biznesmena Leszka Czarneckiego<\/a> \u2013 dowod\u00f3w na polityczne naciski w \u015bledztwie: \u201eDokumenty, jakie znalaz\u0142 Roman, pokazuj\u0105 nieprzyjemne dla w\u0142adzy kulisy tej sprawy, zmow\u0119 maj\u0105c\u0105 na celu zdyskredytowanie niewygodnego biznesmena, a tak\u017ce pozbawienie go przez pa\u0144stwo jego dorobku \u017cyciowego, finansowego\u201d. O co chodzi\u0142o? Przypomina si\u0119 afera KNF<\/a>, gdy Marek Chrzanowski szanta\u017cowa\u0142 Czarneckiego przej\u0119ciem jego banku \u201eza z\u0142ot\u00f3wk\u0119\u201d. A jednocze\u015bnie PiS przygotowywa\u0142 w Sejmie przepisy, kt\u00f3re to umo\u017cliwi\u0105. Czarnecki nagra\u0142 rozmow\u0119 z Chrzanowskim, a potem razem poszli do szefa NBP Adama Glapi\u0144skiego<\/a>. Kiedy afera wybuch\u0142a (Giertych w imieniu Czarneckiego z\u0142o\u017cy\u0142 w prokuraturze doniesienie o przest\u0119pstwie), wszyscy si\u0119 zastanawiali, czy Czarnecki nagra\u0142 te\u017c Glapi\u0144skiego. Je\u015bli tak, to Giertych m\u00f3g\u0142 mie\u0107 to nagranie. I trzyma\u0107 je w domu, mieszkaniu lub kancelarii, kt\u00f3re przeszuka\u0142y przy jego zatrzymaniu CBA i prokuratura.<\/p>\n\n\n\n Prokuratura przegra\u0142a spraw\u0119 o areszt dla 11 wsp\u00f3\u0142oskar\u017conych Giertycha. Ale ma jeszcze amunicj\u0119: konfiskat\u0119 rozszerzon\u0105. Mo\u017ce np. Ryszardowi Krauzemu skonfiskowa\u0107 przedsi\u0119biorstwa, kt\u00f3re \u2013 wed\u0142ug stawianych mu zarzut\u00f3w – s\u0142u\u017cy\u0142y do pope\u0142nienia przest\u0119pstwa. Takie przedsi\u0119biorstwa zostan\u0105 wzi\u0119te w zarz\u0105d na czas \u015bledztwa. A \u015bledztwo mo\u017ce trwa\u0107 tak d\u0142ugo jak rz\u0105dy PiS – albo du\u017co d\u0142u\u017cej. PiS da\u0142 prokuraturze prawo do takiej konfiskaty w 2017 r. Prokuratura mo\u017ce te\u017c tymczasowo aresztowa\u0107 maj\u0105tek Giertycha. Do jednego i drugiego musi tylko znale\u017a\u0107 ch\u0119tnego s\u0119dziego.<\/p>\n\n\n\n Mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce Giertych nie poprzestanie na \u015brodkach prawnych w ramach prawa do obrony i wyci\u0105gnie swoje atuty. Mo\u017ce ta\u015bmy, mo\u017ce dokumenty \u2013 cokolwiek mia\u0142o by\u0107 dowodami, kt\u00f3re zapowiada\u0142 w sprawie Czarneckiego. Wtedy prokuratura mo\u017ce przej\u0105\u0107 (w ramach konfiskaty rozszerzonej) bank Czarneckiego. Ju\u017c nie \u201eza z\u0142ot\u00f3wk\u0119\u201d, ale za darmo.<\/p>\n\n\n\n Ale mo\u017ce by\u0107 te\u017c tak, \u017ce ca\u0142a sprawa ucichnie, bo wszyscy si\u0119 nawzajem zaszachuj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 prawna wojna pomi\u0119dzy pa\u0144stwem PiS a Romanem Giertychem. Jest ostro, a mo\u017ce by\u0107 jeszcze ostrzej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3320,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3334"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3334"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3372,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3334\/revisions\/3372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}