
{"id":3528,"date":"2021-01-05T18:13:02","date_gmt":"2021-01-05T17:13:02","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=3528"},"modified":"2021-01-05T20:43:17","modified_gmt":"2021-01-05T19:43:17","slug":"kolejki-do-szczepienia-bezprawne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2021\/01\/05\/kolejki-do-szczepienia-bezprawne\/","title":{"rendered":"Kolejki do szczepienia bezprawne"},"content":{"rendered":"\n<p>Przy okazji narodowego rozdzierania szat nad zaszczepieniem 18 celebryt\u00f3w poza kolejk\u0105 umyka fakt, \u017ce znowu mamy do czynienia z bezprawiem covidowym w wykonaniu rz\u0105du. Tak jak od kwietnia do grudnia obowi\u0105zek noszenia maseczek nie mia\u0142 podstawy prawnej, tak nie ma jej kolejno\u015b\u0107 szczepie\u0144.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Nikt wi\u0119c nie z\u0142ama\u0142 prawa, szczepi\u0105c 18 osobisto\u015bci \u015bwiata kultury teraz, a nie wtedy, kiedy przyjdzie ich \u201ekolej\u201d. Za to by\u0107 mo\u017ce powinni\u015bmy m\u00f3wi\u0107 o z\u0142amaniu prawa przez rz\u0105dz\u0105cych.<\/p>\n\n\n\n<p>Wiceminister sprawiedliwo\u015bci Micha\u0142 Wo\u015b w Polskim Radiu24 zapowiedzia\u0142 zawiadomienie do prokuratury. &#8222;Rektor publicznej uczelni ma okre\u015blone obowi\u0105zki i mo\u017ce odpowiada\u0107 za ich przekroczenie lub niedope\u0142nienie&#8221; &#8211; m\u00f3wi\u0142, maj\u0105c na my\u015bli rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, w kt\u00f3rego plac\u00f3wce zaszczepiono sporn\u0105 osiemnastk\u0119. &#8222;Zawsze ocena podstaw prawnych nale\u017cy do \u015bledczego, do prokuratora, ewentualnie do s\u0105du. Co do zakresu tego przekroczenia potrzebne jest w\u0142a\u015bnie \u015bledztwo, kt\u00f3re wyja\u015bni i wska\u017ce osoby odpowiedzialne, by\u0107 mo\u017ce szerzej ni\u017c rektor&#8221;, doda\u0142 minister Wo\u015b.<\/p>\n\n\n\n<p>A wi\u0119c niech ju\u017c si\u0119 podleg\u0142a Zbigniewowi Ziobrze prokuratura martwi, jaki \u201eparagraf\u201d znale\u017a\u0107. Ponad miesi\u0105c wcze\u015bniej prokurator krajowy Bogdan \u015awi\u0119czkowski znalaz\u0142 &#8222;paragraf\u201d na protestuj\u0105cych przeciwko wyrokowi antyaborcyjnemu: art. 165 kk, czyli sprowadzenie zagro\u017cenia dla zdrowia i \u017cycia ludzi poprzez gromadzenie si\u0119 w miejscach publicznych.<\/p>\n\n\n\n<p>W sprawie szczepienia osiemnastki te\u017c trzeba b\u0119dzie pog\u0142\u00f3wkowa\u0107, bo kolejno\u015b\u0107 zosta\u0142a ustalona uchwa\u0142\u0105 Rady Ministr\u00f3w z 15 grudnia w sprawie przyj\u0119cia Narodowego Programu Szczepie\u0144 przeciw covid-19, czyli aktem prawa wewn\u0119trznego niemaj\u0105cym mocy prawnej ani wobec Uniwersytetu Medycznego, ani \u017cadnej plac\u00f3wki szczepi\u0105cej na covid, ani wobec jakiejkolwiek osoby niepodlegaj\u0105cej Radzie Ministr\u00f3w. To taki sam akt wewn\u0119trzy jak akt powo\u0142ania Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego na wicepremiera od bezpiecze\u0144stwa. Na jego mocy Kaczy\u0144ski mo\u017ce co najwy\u017cej spotyka\u0107 si\u0119 i rozmawia\u0107 z cz\u0142onkami Rady Ministr\u00f3w i zaproszonymi go\u015b\u0107mi, je\u015bli zechc\u0105 przyj\u015b\u0107. Nad nikim z zewn\u0105trz nie ma w\u0142adzy.<\/p>\n\n\n\n<p>I tak samo jest z uchwa\u0142\u0105 w sprawie Narodowego Programu Szczepie\u0144. A tak\u017ce zalecaniami NFZ w sprawie szczepie\u0144. Wed\u0142ug konstytucji jedynymi aktami powszechnie obowi\u0105zuj\u0105cymi s\u0105 ustawy i rozporz\u0105dzenia. A w sprawie szczepie\u0144, podobnie jak w przypadku wielu innych nakaz\u00f3w i zakaz\u00f3w zwi\u0105zanych z pandemi\u0105, rz\u0105d nie wyda\u0142 ustawy. A i rozporz\u0105dzenia wydawa\u0142 bez w\u0142a\u015bciwej podstawy ustawowej &#8211; tak by\u0142o np. z maseczkami.<\/p>\n\n\n\n<p>Na brak podstawy prawnej dla wymagania takiej czy innej kolejno\u015bci szczepie\u0144 zwr\u00f3cili uwag\u0119 na Facebooku naukowcy z Zak\u0142adu Bioetyki i Prawa Medycznego UJ. Napisali te\u017c, \u017ce jedyne, czego na podstawie ustawy o prawach pacjenta mo\u017cna by prawnie wymaga\u0107 od podmiot\u00f3w szczepi\u0105cych na covid, to publicznie dost\u0119pnej, przejrzystej, obiektywnej, opartej na kryteriach medycznych procedury ustalaj\u0105cej kolejno\u015b\u0107 dost\u0119pu do \u015bwiadcze\u0144 deficytowych, do jakich szczepionka na covid nale\u017cy.<\/p>\n\n\n\n<p>Kolejno\u015b\u0107 i harmonogram szczepie\u0144 mog\u0105 by\u0107 zawarte w indywidualnych umowach plac\u00f3wek z NFZ, a je\u015bli plac\u00f3wka z\u0142ama\u0142aby umow\u0119, NFZ mo\u017ce najwy\u017cej nie zap\u0142aci\u0107 za \u015bwiadczenie. Gdyby zmarnowa\u0142a szczepionk\u0119, wtedy odpowiedzialno\u015b\u0107, przede wszystkim materialn\u0105, mog\u0105 ponie\u015b\u0107 konkretne osoby. Ale naruszenie \u201ekolejki\u201d to nie jest materia\u0142 na odpowiedzialno\u015b\u0107 karn\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Tym bardziej \u017ce sama w\u0142adza kr\u0119ci tu jak w sprawie \u201egodziny policyjnej\u201d w noc sylwestrow\u0105. NFZ np. 31 grudnia na swojej stronie <a href=\"https:\/\/www.nfz.gov.pl\/aktualnosci\/aktualnosci-centrali\/wykorzystanie-szczepionek-w-okresie-swiateczno-noworocznym,7891.html\">og\u0142osi\u0142<\/a>, \u017ce w trosce o \u201ejak najefektywniejsze wykorzystanie szczepionek dostarczonych do szpitali w okresie \u015bwi\u0105teczno-noworocznym, do 6 stycznia, opr\u00f3cz szczepienia pracownik\u00f3w szpitali dopuszczalne jest tak\u017ce szczepienie cz\u0142onk\u00f3w ich rodzin oraz pacjent\u00f3w, kt\u00f3rzy w tym czasie przebywaj\u0105 w szpitalu, a kt\u00f3rych stan zdrowia na to pozwala&#8221;. Czy szczepienie w\u0142asnych rodzin nie jest aby bardziej kontrowersyjne moralnie ni\u017c szczepienie \u201eambasador\u00f3w szczepie\u0144\u201d, z kt\u00f3rych wielu przekroczy\u0142o siedemdziesi\u0105tk\u0119, wi\u0119c i tak s\u0105 w grupie priorytetowej? Potem minister zdrowia samowolnie uzna\u0142, \u017ce do grupy \u201e0\u201d mo\u017cna przyj\u0105\u0107 te\u017c rodzic\u00f3w wcze\u015bniak\u00f3w przebywaj\u0105cych w szpitalach. Dlaczego tylko rodzic\u00f3w wcze\u015bniak\u00f3w? A co z rodzinami os\u00f3b umieraj\u0105cych w hospicjach? Mo\u017ce chcia\u0142yby si\u0119 po\u017cegna\u0107 z bliskimi?<\/p>\n\n\n\n<p>Ani w jednej, ani w drugiej sprawie nie wydano nawet uchwa\u0142y Rady Ministr\u00f3w. Tylko medialny komunikat. W\u0142adza nie zadba\u0142a o zagwarantowanie prawne regu\u0142 szczepienia. Robi po uwa\u017caniu wyj\u0105tki i grozi prokuratur\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>A mo\u017cna zada\u0107 pytanie: czy ten chaos wynikaj\u0105cy z niezadbania o wydanie odpowiednich akt\u00f3w prawnych nie jest aby przest\u0119pstwem niedope\u0142nienia obowi\u0105zku po stronie rz\u0105dz\u0105cych? Niezagwarantowanie jasnych, przewidywalnych regu\u0142 szczepie\u0144 to dzia\u0142anie na szkod\u0119 interesu tak prywatnego, jak publicznego.<\/p>\n\n\n\n<p>Mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce w\u0142adza unika odpowiedzialno\u015bci. Je\u015bli co\u015b p\u00f3jdzie nie tak, b\u0119dzie mo\u017cna zwali\u0107 win\u0119 na szczepi\u0105ce plac\u00f3wki. Bo skoro w\u0142adza nie ustali\u0142a regu\u0142, ich dzia\u0142ania w zwi\u0105zku ze szczepieniami to wy\u0142\u0105cznie ich odpowiedzialno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u0142adza, tak odwa\u017cna w uchwalaniu prawa przeciw s\u0119dziowskiej niezawis\u0142o\u015bci czy przepis\u00f3w, kt\u00f3re zniszczy\u0142y takie konstytucyjne organy jak Trybuna\u0142 Konstytucyjny czy Krajowa Rada S\u0105downictwa, raptem boi si\u0119 stanowi\u0107 prawa w pandemii, czyli w sytuacji, gdy nie chodzi o w\u0142adz\u0119, ale o zdrowie i \u017cycie. A nawet wnios\u0142a (28 sierpnia) do Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej wniosek o odebranie obywatelom prawa do odszkodowania za bezprawie legislacyjne. A wi\u0119c tak\u017ce za bez-prawie, czyli brak prawa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Przy okazji narodowego rozdzierania szat nad zaszczepieniem 18 celebryt\u00f3w poza kolejk\u0105 umyka fakt, \u017ce znowu mamy do czynienia z bezprawiem covidowym w wykonaniu rz\u0105du. Tak jak od kwietnia do grudnia obowi\u0105zek noszenia maseczek nie mia\u0142 podstawy prawnej, tak nie ma jej kolejno\u015b\u0107 szczepie\u0144.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3532,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3528"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3528"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3538,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3528\/revisions\/3538"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}