
{"id":3547,"date":"2021-01-11T14:40:21","date_gmt":"2021-01-11T13:40:21","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=3547"},"modified":"2021-01-11T15:36:38","modified_gmt":"2021-01-11T14:36:38","slug":"skazani-beda-nadzorowac-sedziow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2021\/01\/11\/skazani-beda-nadzorowac-sedziow\/","title":{"rendered":"Skazani b\u0119d\u0105 nadzorowa\u0107 s\u0119dzi\u00f3w?"},"content":{"rendered":"\n<p>W Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci nadzorem nad s\u0105dami i s\u0119dziami b\u0119d\u0105 mog\u0142y si\u0119 zajmowa\u0107 osoby karane, bez wy\u017cszego wykszta\u0142cenia. Tak\u0105 poprawk\u0119 metod\u0105 wrzutki zawarto w pisowskim projekcie zmiany ustawy o post\u0119powaniu w sprawach o wykroczenia.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Uwag\u0119 opinii publicznej zwr\u00f3ci\u0142o to, \u017ce zabiera on mo\u017cliwo\u015b\u0107 odmowy przyj\u0119cia mandatu. Teraz trzeba b\u0119dzie go przyj\u0105\u0107 i zap\u0142aci\u0107, a potem co najwy\u017cej walczy\u0107 w s\u0105dzie o uznanie, \u017ce zosta\u0142 wymierzony nies\u0142usznie. \u201eW s\u0105dzie\u201d w tym przypadku oznacza, \u017ce spraw\u0119 mo\u017ce rozpatrzy\u0107 nie s\u0119dzia, a referendarz s\u0105dowy, czyli urz\u0119dnik, kt\u00f3ry nie ma gwarancji niezawis\u0142o\u015bci. W dodatku to nie policja, Stra\u017c Miejska czy inny organ, kt\u00f3ry wystawi\u0142 mandat, przedstawia dowody na win\u0119 osoby ukaranej, ale to ona musi dowodzi\u0107 swojej niewinno\u015bci. A wszystkie dowody na t\u0119 niewinno\u015b\u0107 musi okaza\u0107 razem z odwo\u0142aniem w ci\u0105gu siedmiu dni. Potem ju\u017c nic doda\u0107 nie mo\u017ce. To tak jakby udowadnia\u0107, \u017ce nie jest si\u0119 wielb\u0142\u0105dem. W internecie kr\u0105\u017c\u0105 ju\u017c memy: \u201eudowodnijcie obywatelu, \u017ce nie sikali\u015bcie rok temu w miejscu publicznym\u201d. Wreszcie: niezap\u0142acenie mandatu staje si\u0119 osobnym wykroczeniem, za kt\u00f3re dostaje si\u0119 kolejny mandat. I tak do skutku.<\/p>\n\n\n\n<p>Projekt wywo\u0142a\u0142 oburzenie spo\u0142eczne i protesty prawnik\u00f3w &#8211; \u017ce oto znosi si\u0119 domniemanie niewinno\u015bci, iluzorycznym czyni prawo do s\u0105du, w tym prawo do obrony. I \u017ce to praktyczna realizacja pa\u0144stwa policyjnego (prof. Ewa \u0141\u0119towska), gdzie policja orzeka o winie i o karze.<\/p>\n\n\n\n<p>Zobaczymy, czy PiS b\u0119dzie t\u0119 zmian\u0119 forsowa\u0107. I jak to zwykle z nim bywa \u2013 w projekcie przemyci\u0142 co\u015b jeszcze. Prezencik robi sobie Zbigniew Ziobro dzi\u0119ki niepozornej zmianie w ustawie o s\u0142u\u017cbie cywilnej (pomieszczenie tak r\u00f3\u017cnych spraw w jednym projekcie narusza zasady poprawnej legislacji), brzmi\u0105cej tak: \u201eW ustawie o s\u0142u\u017cbie cywilnej, w art. 52 dotychczasow\u0105 tre\u015b\u0107 oznacza si\u0119 jako ust. 1, po kt\u00f3rym dodaje si\u0119 ust. 2 w brzmieniu: Przepis ust.1 pkt 1 nie dotyczy podsekretarzy stanu w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci, przez kt\u00f3rych Minister Sprawiedliwo\u015bci sprawuje nadz\u00f3r nad dzia\u0142alno\u015bci\u0105 s\u0105d\u00f3w\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d3w ust\u0119p 1 pkt 1 art. 52 ustawy o s\u0142u\u017cbie cywilnej jest zupe\u0142nie niewinny, wymienia bowiem, jakie stanowiska s\u0105 w s\u0142u\u017cbie cywilnej \u201ewy\u017csze\u201d. Proponuje si\u0119, \u017ceby funkcja podsekretarza stanu zajmuj\u0105cego si\u0119 nadzorem nad s\u0105downictwem nie by\u0142a takim \u201ewy\u017cszym\u201d stanowiskiem. C\u00f3\u017c, wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce podsekretarz stanu to nie byle kto. Jak wida\u0107, je\u015bli jest to podsekretarz dozoruj\u0105cy s\u0105downictwo, to niekoniecznie. Wnioskodawcy (w tym wypadku mo\u017cna podejrzewa\u0107 r\u0119k\u0119 ministra Ziobry) uzasadniaj\u0105 ten, wydawa\u0142oby si\u0119, kuriozalny pomys\u0142 wyr\u00f3\u017cnienia podsekretarzy stanu zajmuj\u0105cych si\u0119 nadzorem nad s\u0105downictwem spo\u015br\u00f3d wszystkich podsekretarzy stanu w licznych ministerstwach tym, \u017ce chodzi o sprzeczno\u015b\u0107 z przepisami ustawy o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych, kt\u00f3ra zezwala na pe\u0142nienie stanowiska s\u0119dziemu delegowanemu do Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci. \u201eOczywistym jest, \u017ce s\u0119dzia nie mo\u017ce by\u0107 jednocze\u015bnie cz\u0142onkiem korpusu s\u0142u\u017cby cywilnej\u201d \u2013 pisz\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze: nie ma wymogu, by podsekretarzem by\u0142 s\u0119dzia. Po drugie: sprzeczno\u015b\u0107 t\u0119 nale\u017ca\u0142oby rozstrzygn\u0105\u0107, raczej likwiduj\u0105c delegowanie s\u0119dzi\u00f3w do ministerstwa, co od dawna postuluj\u0105 organizacje s\u0119dziowskie, tak\u017ce mi\u0119dzynarodowe. Delegacje s\u0105 dla s\u0119dzi\u00f3w lukratywn\u0105, a wi\u0119c korumpuj\u0105c\u0105 \u015bcie\u017ck\u0105 kariery zawodowej i naruszaj\u0105 \u201echi\u0144ski mur\u201d, kt\u00f3ry powinien dzieli\u0107 w\u0142adz\u0119 s\u0105downicz\u0105 od wykonawczej. Funkcje kontrolne nad sprawno\u015bci\u0105 pracy s\u0119dzi\u00f3w minister mo\u017ce sprawowa\u0107 przez s\u0119dzi\u00f3w wizytator\u00f3w, kt\u00f3rzy nie dostaj\u0105 za to pieni\u0119dzy od MS. A nad prac\u0105 s\u0105d\u00f3w jako jednostek administracyjnych minister mo\u017ce sprawowa\u0107 nadz\u00f3r przez podleg\u0142ych sobie dyrektor\u00f3w s\u0105d\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Ale\u00a0w projekcie uznaje si\u0119, \u017ce kierownicze stanowisko podsekretarza stanu nie jest wy\u017csze, je\u015bli dotyczy nadzoru nad s\u0105dami.<\/p>\n\n\n\n<p>Tyle \u017ce w konsekwencji podsekretarz stanu sprawuj\u0105cy nadz\u00f3r nad s\u0105dami mo\u017ce by\u0107 osob\u0105 karan\u0105 i nie musi mie\u0107 wy\u017cszego wykszta\u0142cenia. A to dlatego, \u017ce nast\u0119pny, niezmieniony w projekcie art. 53 ustawy o s\u0142u\u017cbie cywilnej m\u00f3wi, \u017ce osoby sprawuj\u0105ce stanowiska \u201ewy\u017csze\u201d, wymienione w art. 52, musz\u0105 mie\u0107 wy\u017csze wykszta\u0142cenie i nie mog\u0105 by\u0107 karane. Czyli: je\u015bli nadzoruj\u0105c s\u0119dzi\u00f3w i s\u0105downictwo nie piastujesz \u201ewy\u017cszego\u201d stanowiska, mo\u017cesz mie\u0107 wyrok i nie mie\u0107 matury.<\/p>\n\n\n\n<p>W pa\u0144stwie, w kt\u00f3rym s\u0119dziami S\u0105du Najwy\u017cszego czy Trybuna\u0142u Konstytucyjnego mog\u0105 zosta\u0107 osoby uznane przez ustawowo do tego powo\u0142ane organy s\u0119dziowskie za nieudolne, niemaj\u0105ce wystarczaj\u0105cego sta\u017cu i do\u015bwiadczenia, osoby, kt\u00f3re mia\u0142y zarzuty dyscyplinarne, a nawet by\u0142y dyscyplinarnie karane \u2013 w takim pa\u0144stwie to, \u017ce nadz\u00f3r nad s\u0105dami i s\u0119dziami mog\u0105 mie\u0107 osoby karane i bez wy\u017cszego wykszta\u0142cenia, nie wydaje si\u0119 a\u017c tak dziwne. Jednak je\u015bli przestaniemy si\u0119 dziwi\u0107, kotwica \u0142\u0105cz\u0105ca nas ze standardami ju\u017c nawet nie pa\u0144stwa prawa, ale cho\u0107by tylko zdrowego rozs\u0105dku i poczucia wstydu, zostanie zerwana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci nadzorem nad s\u0105dami i s\u0119dziami b\u0119d\u0105 mog\u0142y si\u0119 zajmowa\u0107 osoby karane, bez wy\u017cszego wykszta\u0142cenia. Tak\u0105 poprawk\u0119 metod\u0105 wrzutki zawarto w pisowskim projekcie zmiany ustawy o post\u0119powaniu w sprawach o wykroczenia.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2662,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3547"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3547"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3555,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3547\/revisions\/3555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}