Prokuratura Krajowa prowadzi ostatnio bardzo wzmo\u017cone \u015bciganie s\u0119dzi\u00f3w. Najpierw og\u0142osi\u0142a, \u017ce planuje spektakl doprowadzania si\u0142\u0105 na przes\u0142uchanie s\u0119dziego Igora Tulei. Teraz – zamiar pozbawienia immunitet\u00f3w trzech s\u0119dzi\u00f3w Izby Karnej S\u0105du Najwy\u017cszego. Zrobi\u0142a to tego samego dnia, gdy Izba Karna SN, rozpatruj\u0105c trzy kasacje Rzecznika Praw Obywatelskich, uzna\u0142a za bezprawne zarz\u0105dzenia Rady Ministr\u00f3w o zakazie poruszania si\u0119 w pandemii.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Prokuratura ma do dyspozycji Izb\u0119 Dyscyplinarn\u0105 SN. Po prawdzie ma j\u0105 do dyspozycji tak\u017ce dlatego, \u017ce Komisja Europejska kupi\u0142a pisowsk\u0105 interpretacj\u0119, \u017ce Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE zawiesi\u0142 t\u0119 Izb\u0119 tylko w sprawach dyscyplinarnych s\u0119dzi\u00f3w. W sprawach karnych mo\u017ce wi\u0119c uchyla\u0107 immunitety, nie nara\u017caj\u0105c si\u0119 na na\u0142o\u017cenie kary przez TSUE (do tego potrzebny jest wniosek KE).<\/p>\n\n\n\n
No wi\u0119c wsparta milcz\u0105cym przyzwoleniem Komisji Europejskiej prokuratura eliminuje z orzekania kolejnych s\u0119dzi\u00f3w dzi\u0119ki odebraniu im immunitet\u00f3w przez Izb\u0119 Dyscyplinarn\u0105. Do tej pory byli to s\u0119dziowie ikoniczni: Pawe\u0142 Juszczyszyn, Beata Morawiec i Igor Tuleya, ale z s\u0105d\u00f3w powszechnych. Teraz prokuratura pokazuje, \u017ce \u201enie ma \u015bwi\u0119tych kr\u00f3w\u201d, i dobiera si\u0119 do s\u0119dzi\u00f3w Izby Karnej SN: Andrzeja St\u0119pki, Marka Pietruszy\u0144skiego i W\u0142odzimierza Wr\u00f3bla. Ten ostatni by\u0142 kontrkandydatem Ma\u0142gorzaty Manowskiej w zesz\u0142orocznych wyborach I Prezesa SN i zdoby\u0142 najwi\u0119ksze poparcie s\u0119dzi\u00f3w, ale przegra\u0142 dzi\u0119ki kuglarstwom zawartym w uchwalonych przez PiS przepisach. To on tak\u017ce by\u0142 sprawozdawc\u0105 i og\u0142asza\u0142 uchwa\u0142\u0119 trzech po\u0142\u0105czonych Izb SN wykonuj\u0105c\u0105 wyrok TSUE dotycz\u0105cy legalno\u015bci neo-Izb w SN. A wi\u0119c to z jego ust pad\u0142o, \u017ce Izba Dyscyplinarna i Izba Kontroli Nadzwyczajnej nie mog\u0105 dalej dzia\u0142a\u0107, bo nie s\u0105 s\u0105dami (zawieszenie ID przez TSUE przysz\u0142o p\u00f3\u017aniej). Je\u015bli wi\u0119c Izba Dyscyplinarna uchyli immunitet prof. Wr\u00f3blowi, b\u0119dzie to dodatkowo akt symbolicznej zemsty.<\/p>\n\n\n\n
Co takiego uczynili trzej s\u0119dziowie SN?<\/p>\n\n\n\n
Ot\u00f3\u017c \u201enieumy\u015blnie nie dope\u0142nili obowi\u0105zku rozstrzygania spraw zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105cymi przepisami\u201d, co zaowocowa\u0142o powa\u017cnym przest\u0119pstwem bezprawnego pozbawienia wolno\u015bci trwaj\u0105cego d\u0142u\u017cej ni\u017c siedem dni, za co grozi do dziesi\u0119ciu lat wi\u0119zienia.<\/p>\n\n\n\n
Zarzuty nie w kij dmucha\u0142. Tego samego kalibru co zarzuty sprowadzenia powszechnego zagro\u017cenia dla \u017cycia i zdrowia przez uczestniczki protest\u00f3w Strajku Kobiet.<\/p>\n\n\n\n
Konkretnie: s\u0119dzia Marek Pietruszy\u0144ski wstrzyma\u0142 wykonanie wyroku skazuj\u0105cego na kar\u0119 pozbawienia wolno\u015bci, ale nie wyda\u0142 nakazu zwolnienia go z wi\u0119zienia, bo nie sprawdzi\u0142, czy skazany ju\u017c odbywa kar\u0119. Wypuszczono go po nieca\u0142ym miesi\u0105cu po interwencji obro\u0144cy.<\/p>\n\n\n\n
Natomiast Andrzej St\u0119pka i W\u0142odzimierz Wr\u00f3bel uchylili wyrok skazuj\u0105cy na pozbawienie wolno\u015bci i przekazali spraw\u0119 do ponownego rozpatrzenia – tak\u017ce nie sprawdzili, czy kara jest ju\u017c wykonywana. Skazany bezprawnie przesiedzia\u0142 ponad miesi\u0105c.<\/p>\n\n\n\n
Bezprawne pozbawienie wolno\u015bci jest rzecz\u0105 powa\u017cn\u0105 i osobom, wobec kt\u00f3rych si\u0119 zdarzy\u0142o, nale\u017cy si\u0119 odszkodowanie. Pytanie: kto zawini\u0142? Wed\u0142ug wypowiedzi prezesa Izby Karnej SN Micha\u0142a Laskowskiego dla OKO.press w S\u0105dzie Najwy\u017cszym od lat obowi\u0105zuje praktyka, \u017ce w takich sytuacjach sprawdzaj\u0105, czy skazany siedzi, i powiadamiaj\u0105 Zak\u0142ad Karny, \u017ce trzeba go wypu\u015bci\u0107, pracownicy sekretariatu. A w Izbie Karnej jesieni\u0105 zesz\u0142ego roku przeprowadzono w tej sprawie post\u0119powanie dyscyplinarne i zwolniono kierowniczk\u0119 sekretariatu \u2013 kt\u00f3ra notabene<\/em> zosta\u0142a zaraz zatrudniona w\u2026 Izbie Dyscyplinarnej SN. Wtedy te\u017c prokuratura zainteresowa\u0142a si\u0119 spraw\u0105, w kt\u00f3rej teraz zapowiada zarzuty wobec s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Prokuratura mo\u017ce oczywi\u015bcie doj\u015b\u0107 do innych wniosk\u00f3w i wskaza\u0107 innych winnych. Ale pytanie, czy nawet uznaj\u0105c, \u017ce obowi\u0105zek le\u017ca\u0142 po stronie s\u0119dzi\u00f3w, a nie pracownik\u00f3w sekretariatu, to nale\u017cy t\u0119 spraw\u0119 traktowa\u0107 jako przest\u0119pstwo, a nie przewinienie s\u0142u\u017cbowe? Zw\u0142aszcza je\u015bli przepisy nie s\u0105 jasne, a s\u0119dziowie dzia\u0142ali w ramach ustalonej praktyki? W prawie karnym obowi\u0105zuje wszak zakaz wyk\u0142adni rozszerzaj\u0105cej, a konstytucja m\u00f3wi, \u017ce prawo musi by\u0107 jasne \u2013 w szczeg\u00f3lno\u015bci prawo karne.<\/p>\n\n\n\n A skoro ju\u017c prokuratura tak gorliwie \u015bciga s\u0119dzi\u00f3w, to podobn\u0105 spraw\u0119 ma pod nosem: zast\u0119pca Rzecznika Dyscyplinarnego S\u0119dzi\u00f3w Micha\u0142 Lasota (o czym doni\u00f3s\u0142 Onet) nie wyda\u0142 na czas zarz\u0105dzenia w sprawie wykonania kary wobec skazanego za pedofili\u0119, i ta cz\u0119\u015b\u0107 kary mu si\u0119 upiek\u0142a. Nie jest to \u201eniedope\u0142nienie obowi\u0105zku rozstrzygania spraw zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105cymi przepisami\u201d? Nie nara\u017ca bezpiecze\u0144stwa publicznego? A wniosku o uchylenie s\u0119dziemu Lasocie immunitetu w celu postawienia zarzut\u00f3w nie ma. Podobnie jak wobec dyrektora Krajowego O\u015brodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie, kt\u00f3ry mimo uchylenia przez S\u0105d Najwy\u017cszy wyroku umieszczenia tam pewnego m\u0119\u017cczyzny nie wypu\u015bci\u0142 go na wolno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n Gorliwo\u015b\u0107 prokuratury Zbigniewa Ziobry wyra\u017anie dotyczy wyselekcjonowanej\nkategorii obywateli: tych, kt\u00f3rych prezes Kaczy\u0144ski okre\u015bli\u0142 mianem \u201egorszego\nsortu\u201d.<\/p>\n\n\n\n Gorliwo\u015b\u0107 ta, skierowana wobec s\u0119dzi\u00f3w SN, mo\u017ce mie\u0107 jeszcze inne \u017ar\u00f3d\u0142o: ci\u0105gle dominuj\u0105 tam \u201estarzy\u201d s\u0119dziowie. W\u0142a\u015bnie prezydent og\u0142osi\u0142 kolejny konkurs, ale coraz trudniej znale\u017a\u0107 ch\u0119tnych do brudnej roboty. A i procedura konkursowa przed neo-KRS trwa d\u0142ugo, coraz d\u0142u\u017cej. Za\u015b w samej neo-KRS coraz wi\u0119cej podzia\u0142\u00f3w i wzajemnych animozji przek\u0142adaj\u0105cych si\u0119 na to, \u017ce jej cz\u0142onkowie nie g\u0142osuj\u0105 ju\u017c nad kandydatami jak \u201ejedna bia\u0142o-czerwona dru\u017cyna\u201d. Do tego dochodzi prezydent Andrzej Duda, kt\u00f3ry blokuje niekt\u00f3re kandydatury.<\/p>\n\n\n\n W tej sytuacji eliminacja s\u0119dzi\u00f3w z orzekania przez odbieranie im immunitet\u00f3w i zastraszanie w ten spos\u00f3b pozosta\u0142ych mo\u017ce si\u0119 wydawa\u0107 pomocna w dziele podporz\u0105dkowywania sobie SN.<\/p>\n\n\n\n Ale nie tylko prokuratura zastrasza i nie tylko s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego. Wypowied\u017a Stanis\u0142awa \u017baryna, rzecznika ministra koordynatora s\u0142u\u017cb specjalnych, mo\u017ce by\u0107 zapowiedzi\u0105 kontroli (niejawnej? operacyjnej?) wobec s\u0119dzi\u00f3w Naczelnego S\u0105du Administracyjnego.<\/p>\n\n\n\n Kiedy Izba Karna uzna\u0142a rz\u0105dowe rozporz\u0105dzenia w sprawie ogranicze\u0144 wolno\u015bci poruszania si\u0119 za bezprawne, ukaza\u0142 si\u0119 wyrok NSA, a konkretnie s\u0119dzi\u00f3w Zbigniewa \u015alusarczyka (przewodnicz\u0105cy), Ma\u0142gorzaty Pocztarek i S\u0142awomira Pautera, uznaj\u0105cy za bezprawne odebranie Paw\u0142owi Wojtunikowi po\u015bwiadczenia bezpiecze\u0144stwa, czyli prawa dost\u0119pu do informacji niejawnych, \u201e\u015bci\u015ble tajnych\u201d. Dzi\u0119ki temu PiS pozby\u0142 si\u0119 go z funkcji szefa CBA przed ko\u0144cem jego kadencji. NSA odrzuci\u0142 skarg\u0119 kasacyjn\u0105 premiera Morawieckiego w tej sprawie. W uzasadnieniu napisa\u0142 m.in., \u017ce po\u015bwiadczenie odebrano, nie przedstawiaj\u0105c dowod\u00f3w, \u017ce Wojtunik nie powinien mie\u0107 dost\u0119pu do tajemnic. I \u017ce od sprawy nale\u017ca\u0142o odsun\u0105\u0107 Mariusza Kami\u0144skiego, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142 mie\u0107 osobiste urazy w stosunku do Wojtunika, kt\u00f3ry wcze\u015bniej odebra\u0142 mu dost\u0119p do tajemnic.<\/p>\n\n\n\n O sprawie napisa\u0142 Onet. I zapyta\u0142 o komentarz rzecznika \u017baryna. „Nie b\u0119dziemy komentowa\u0107 tego wyroku, dop\u00f3ki nie ustalimy, co si\u0119 zadzia\u0142o w NSA. Przygotujemy odpowied\u017a w tej sprawie, na razie sprawdzamy, co si\u0119 wydarzy\u0142o” – odpowiedzia\u0142. Z tego, co wiadomo, \u201ezdarzy\u0142 si\u0119\u201d wyrok. Wyrok \u201ezdarza si\u0119\u201d zwykle tak samo: jest post\u0119powanie s\u0105dowe, s\u0105 dowody pisemne, zeznania \u015bwiadk\u00f3w, w przypadku NSA akta sprawy z poprzednich instancji, s\u0119dziowie naradzaj\u0105 si\u0119 i wydaj\u0105 wyrok. Jakie wydarzenia chcia\u0142yby w tej sprawie zbada\u0107 s\u0142u\u017cby? I jakimi metodami? Pods\u0142uchami i dzia\u0142aniami pod przykryciem przenikn\u0105\u0107 tajemnice narady s\u0119dziowskiej? A mo\u017ce znajdzie si\u0119 odsiaduj\u0105cy w\u0142a\u015bnie kar\u0119 za inne przest\u0119pstwo „\u015bwiadek koronny\u201d, kt\u00f3ry \u2013 jak w przypadku s\u0119dzi Beaty Morawiec \u2013 zezna, \u017ce zaoferowa\u0142 s\u0119dziom po telefonie za odpowiedni wyrok?<\/p>\n\n\n\n W dzisiejszych czasach nie ma scenariusza tak fantastycznego, \u017ceby w\u0142adza nie da\u0142a rady go zrealizowa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prokuratura Krajowa prowadzi ostatnio bardzo wzmo\u017cone \u015bciganie s\u0119dzi\u00f3w. Najpierw og\u0142osi\u0142a, \u017ce planuje spektakl doprowadzania si\u0142\u0105 na przes\u0142uchanie s\u0119dziego Igora Tulei. Teraz – zamiar pozbawienia immunitet\u00f3w trzech s\u0119dzi\u00f3w Izby Karnej S\u0105du Najwy\u017cszego. Zrobi\u0142a to tego samego dnia, gdy Izba Karna SN, rozpatruj\u0105c trzy kasacje Rzecznika Praw Obywatelskich, uzna\u0142a za bezprawne zarz\u0105dzenia Rady Ministr\u00f3w o zakazie poruszania […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3450,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3679"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3697,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3679\/revisions\/3697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}