S\u0119dziowie i prokuratorzy maj\u0105 wytaczane post\u0119powania dyscyplinarne za udzia\u0142 w lekcjach o konstytucji. Rzecznicy dyscyplinarni twierdz\u0105, \u017ce wyst\u0119powanie w obronie konstytucji i niezale\u017cno\u015bci s\u0105downictwa to dzia\u0142alno\u015b\u0107 uchybiaj\u0105ca godno\u015bci s\u0119dziego. A co z wypowiedzi\u0105 s\u0119dzi Trybuna\u0142u niegdy\u015b Konstytucyjnego Krystyny Paw\u0142owicz o transp\u0142ciowej uczennicy?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Paw\u0142owicz skrytykowa\u0142a na Twitterze szko\u0142\u0119, w kt\u00f3rej nauczyciele poprosili uczni\u00f3w, by zwracali si\u0119 do dziesi\u0119cioletniej transp\u0142ciowej uczennicy jej \u017ce\u0144skim imieniem. Wymieni\u0142a miejscowo\u015b\u0107, nazw\u0119 plac\u00f3wki, imi\u0119 i nazwisko dziewczynki. Po krytyce wpis usun\u0119\u0142a, twierdz\u0105c, \u017ce \u201enie chcia\u0142a skrzywdzi\u0107 dziecka\u201d. Dobre i to.<\/p>\n\n\n\n
S\u0119dziowie z Forum Wsp\u00f3\u0142pracy S\u0119dzi\u00f3w wezwali do podj\u0119cia wobec Krystyny Paw\u0142owicz wszystkich mo\u017cliwych krok\u00f3w, w tym odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej: „Uwa\u017camy za niedopuszczalne pojawianie si\u0119 w przestrzeni publicznej wypowiedzi prawnik\u00f3w, w tym os\u00f3b zasiadaj\u0105cych w Trybunale Konstytucyjnym, kt\u00f3re doprowadzaj\u0105 do naruszenia praw cz\u0142owieka, w tym praw dziecka, i w rezultacie eskaluj\u0105 spiral\u0119 nienawi\u015bci, kt\u00f3rej ofiarami s\u0105 zar\u00f3wno dziecko, jak i jego rodzice”.<\/p>\n\n\n\n
Wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce komentowanie przez s\u0119dzi\u00f3w wydarze\u0144 \u017cycia codziennego w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych powinno \u2013 je\u015bli w og\u00f3le uznamy je za dopuszczalne \u2013 cechowa\u0107 si\u0119 wywa\u017ceniem, ostro\u017cno\u015bci\u0105 i kultur\u0105. Wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce na stra\u017cy takich w\u0142a\u015bnie zachowa\u0144 powinien sta\u0107 Kodeks Etyczny S\u0119dziego TK. I \u017ce prezes Julia Przy\u0142\u0119bska powinna zareagowa\u0107 w oparciu o ten kodeks.<\/p>\n\n\n\n
Kodeks Etyczny S\u0119dziego TK istnieje, cho\u0107 jest tajny. Tajny w tym sensie, \u017ce nie zosta\u0142 nigdzie upubliczniony. Ale jest. I nawet mam jego cyfrow\u0105 kopi\u0119. Uchwalono go \u2013 w podejrzanym zreszt\u0105 trybie, kt\u00f3ry lepiej nazwa\u0107 narzuceniem – na pocz\u0105tku rz\u0105d\u00f3w Przy\u0142\u0119bskiej w TK 27 lipca 2017 r. Napisany zosta\u0142 pod k\u0105tem zastraszania i \u015bcigania \u201estarych\u201d s\u0119dzi\u00f3w TK, kt\u00f3rych wtedy by\u0142a jeszcze po\u0142owa sk\u0142adu, gdyby zechcieli si\u0119 wypowiada\u0107 krytycznie o poczynaniach w\u0142adzy wzgl\u0119dem niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w i trybuna\u0142u albo np. uczestniczy\u0107 w protestach w obronie konstytucji. Je\u015bli wczyta\u0107 si\u0119 w jego postanowienia, wyra\u017anie to wida\u0107. I wyra\u017anie wida\u0107, \u017ce szale\u0144stwa s\u0119dzi Paw\u0142owicz na Twitterze, nawet gdyby u\u017cywa\u0142a tam s\u0142\u00f3w uwa\u017canych za obra\u017aliwe, trudno by\u0142oby podci\u0105gn\u0105\u0107 pod kodeks. C\u00f3\u017c tam czytamy?<\/p>\n\n\n\n
Rozdzia\u0142 4: udzia\u0142 w \u017cyciu publicznym, par. 15 pkt 1: \u201eS\u0119dzia Trybuna\u0142u nie anga\u017cuje si\u0119 w dzia\u0142alno\u015b\u0107 publiczn\u0105, kt\u00f3ra jest niezgodna z niezale\u017cno\u015bci\u0105, integralno\u015bci\u0105 lub bezstronno\u015bci\u0105 s\u0105downictwa\u201d. C\u00f3\u017c, wypowied\u017a s\u0119dzi Paw\u0142owicz s\u0105downictwa nie dotyczy\u0142a. Nie opowiedzia\u0142a si\u0119 po jakiej\u015b stronie sporu, no chyba, \u017ce og\u00f3lnie podzielimy spo\u0142ecze\u0144stwo na tych, kt\u00f3rzy uznaj\u0105 prawo os\u00f3b transp\u0142ciowych do \u017cycia w zgodzie z odczuwan\u0105 p\u0142ci\u0105, i tych, kt\u00f3rzy tego prawa nie uznaj\u0105. Ale nadal zwi\u0105zek z s\u0105downictwem ma to znikomy. Za to mo\u017cna by by\u0142o tego przepisu u\u017cy\u0107 przeciwko s\u0119dziemu, kt\u00f3ry wzi\u0105\u0142by udzia\u0142 np. w Marszu Tysi\u0105ca T\u00f3g czy innym publicznym wydarzeniu w obronie niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w i niezale\u017cno\u015bci s\u0105d\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Dalej mamy pkt 2: \u201eS\u0119dzia nie powinien uczestniczy\u0107 w dzia\u0142aniach, kt\u00f3re naruszaj\u0105 godno\u015b\u0107 s\u0119dziego, zak\u0142\u00f3caj\u0105 wykonywanie obowi\u0105zk\u00f3w s\u0119dziego, niekorzystnie wp\u0142ywaj\u0105 na postrzeganie bezstronno\u015bci s\u0119dziego\u201d. Znowu: mowa o \u201euczestnictwie w dzia\u0142aniach\u201d, a wi\u0119c w czym\u015b, co organizuje kto\u015b inny. Idealnie pasuje do udzia\u0142u w protestach, nie pasuje natomiast do indywidualnego dzia\u0142ania w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych.<\/p>\n\n\n\n
Par. 16 pkt 1: \u201eS\u0119dzia Trybuna\u0142u korzysta z wolno\u015bci wypowiedzi i zrzeszania si\u0119 w spos\u00f3b odpowiadaj\u0105cy godno\u015bci urz\u0119du, kt\u00f3ry nie wp\u0142ywa na niezawis\u0142o\u015b\u0107 s\u0119dziego lub jego bezstronno\u015b\u0107\u201d. Ju\u017c by si\u0119 wydawa\u0142o, \u017ce pasuje ten kawa\u0142ek o \u201egodno\u015bci urz\u0119du\u201d, ale ta godno\u015b\u0107 powi\u0105zana jest wy\u0142\u0105cznie z niezawis\u0142o\u015bci\u0105 i bezstronno\u015bci\u0105. A wi\u0119c je\u015bli wypowied\u017a nie dotyczy spraw politycznych lub takich, kt\u00f3re zawis\u0142y przed TK, trudno j\u0105 do wpisu s\u0119dzi Paw\u0142owicz dopasowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Pkt 2: \u201eS\u0119dzia Trybuna\u0142u mo\u017ce uczestniczy\u0107 w debacie publicznej w sprawach dotycz\u0105cych zagadnie\u0144 prawnych, ale nie mo\u017ce komentowa\u0107 spraw w toku b\u0119d\u0105cych przedmiotem post\u0119powania przed Trybuna\u0142em\u201d \u2013 nie pasuje.<\/p>\n\n\n\n
Pkt 3: \u201eS\u0119dzia nie uczestniczy w debacie publicznej dotycz\u0105cej spraw politycznych ani nie anga\u017cuje si\u0119 w dzia\u0142ania partii politycznych i ruch\u00f3w spo\u0142ecznych zajmuj\u0105cych si\u0119 bie\u017c\u0105c\u0105 polityk\u0105\u201d. Do Paw\u0142owicz nie pasuje, za to wyra\u017anie zosta\u0142o napisane pod demonstracje KOD itp. Z tego przepisu prezes Przy\u0142\u0119bska usi\u0142owa\u0142a poci\u0105gn\u0105\u0107 do odpowiedzialno\u015bci by\u0142ego prezesa TK Jerzego St\u0119pnia, kt\u00f3ry przem\u00f3wi\u0142 podczas Marszu Wolno\u015bci 6 maja 2017 r., w rocznic\u0119 wst\u0105pienia Polski do UE, zorganizowanego przez Platform\u0119 Obywatelsk\u0105 we wsp\u00f3\u0142pracy z KOD.<\/p>\n\n\n\n
I wreszcie pkt 4: \u201eS\u0119dzia Trybuna\u0142u powstrzymuje si\u0119 od wypowiedzi, kt\u00f3re mog\u0105 podwa\u017ca\u0107 status, autorytet i integralno\u015b\u0107 Trybuna\u0142u\u201d. Wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce pasuje, bo skoro s\u0119dzia Trybuna\u0142u pi\u0119tnuje szko\u0142\u0119 za okazanie zrozumienia dla transp\u0142ciowej uczennicy, to mo\u017ce podwa\u017cy\u0107 autorytet instytucji, w kt\u00f3rej zasiada. Jednak konstrukcja zdania ze sp\u00f3jnikiem \u201ei\u201d wskazuje, \u017ce wypowied\u017a, \u017ceby z\u0142ama\u0142a to postanowienie, musi godzi\u0107 jednocze\u015bnie w \u201eintegralno\u015b\u0107\u201d, \u201eautorytet\u201d i \u201estatus\u201d. Niew\u0105tpliwie wpis s\u0119dzi Paw\u0142owicz w \u201eintegralno\u015b\u0107” TK nie godzi. Zosta\u0142 za to pomy\u015blany przeciwko \u201estarym\u201d s\u0119dziom TK, kt\u00f3rzy mogli si\u0119 publicznie odcina\u0107 od tego, co robi\u0105 w TK nowi s\u0119dziowie i dublerzy, a przede wszystkim jego nowe kierownictwo: prezes Przy\u0142\u0119bska i wiceprezes Mariusz Muszy\u0144ski.<\/p>\n\n\n\n
Wpis s\u0119dzi Krystyny Paw\u0142owicz na Twitterze jest moralnie naganny i nie przystoi s\u0119dziemu Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Ale je\u015bli powa\u017cnie traktowa\u0107 zakaz rozszerzaj\u0105cej interpretacji przepis\u00f3w o charakterze karnym, Kodeks Etyczny S\u0119dziego TK nie daje podstaw do poci\u0105gni\u0119cia s\u0119dzi Paw\u0142owicz do odpowiedzialno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
C\u00f3\u017c, jaki Trybuna\u0142, jacy s\u0119dziowie, taki kodeks. A s\u0119dzia Paw\u0142owicz nie zdo\u0142a swoj\u0105 wypowiedzi\u0105 narazi\u0107 na szwank autorytetu Trybuna\u0142u, bo takowego Trybuna\u0142 dawno nie posiada, o czym Julia Przy\u0142\u0119bska dobrze wie. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0119dziowie i prokuratorzy maj\u0105 wytaczane post\u0119powania dyscyplinarne za udzia\u0142 w lekcjach o konstytucji. Rzecznicy dyscyplinarni twierdz\u0105, \u017ce wyst\u0119powanie w obronie konstytucji i niezale\u017cno\u015bci s\u0105downictwa to dzia\u0142alno\u015b\u0107 uchybiaj\u0105ca godno\u015bci s\u0119dziego. A co z wypowiedzi\u0105 s\u0119dzi Trybuna\u0142u niegdy\u015b Konstytucyjnego Krystyny Paw\u0142owicz o transp\u0142ciowej uczennicy?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3757,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3748"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3748"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3758,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3748\/revisions\/3758"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}