Dlaczego prokurator-neos\u0119dzia Adam Roch ju\u017c drugi dzie\u0144 prowadzi post\u0119powanie w sprawie zgody na zatrzymanie s\u0119dziego Igora Tulei, mimo \u017ce jego wynik z g\u00f3ry mo\u017cna przewidzie\u0107?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Prawdopodobna odpowied\u017a brzmi: boi si\u0119. Ale nie tego, co mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 teraz, czyli krytyki obro\u0144c\u00f3w pa\u0144stwa prawa. Boi si\u0119 tego, co stanie si\u0119 za kilka lat. Zar\u00f3wno on, jak i inni neos\u0119dziowie trafnie przewiduj\u0105 bowiem, \u017ce kiedy\u015b w\u0142adza PiS i koalicjant\u00f3w si\u0119 sko\u0144czy i przyjdzie czas rozliczania s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy jej s\u0142u\u017cyli.<\/p>\n\n\n\n
A wtedy kryterium oceny b\u0119dzie to, czy \u0142amali procedury. Nie to, czy byli s\u0142u\u017calczy. Nie, czy \u0142amali zasad\u0119 niezawis\u0142o\u015bci. Nie, czy dali si\u0119 skorumpowa\u0107 posadami, startuj\u0105c w konkursach przed neo-KRS. Czy przyjmowali kierownicze posady z r\u0105k ministra-prokuratora Zbigniewa Ziobry. Jedynym obiektywnym, mierzalnym kryterium b\u0119dzie wierno\u015b\u0107 procedurom. Inne czynniki mo\u017cna podwa\u017ca\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Sk\u0105d to wiadomo? Z do\u015bwiadczenia. W latach 1999-2002 obowi\u0105zywa\u0142a epizodyczna ustawa \u201eo odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy w latach 1944-1989 sprzeniewierzyli si\u0119 niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dziowskiej\u201d. Mia\u0142a oczy\u015bci\u0107 \u015brodowisko z os\u00f3b s\u0142u\u017calczych wobec w\u0142adz PRL. W post\u0119powaniu dyscyplinarnym oceniano zg\u0142oszone przypadki, a jedyn\u0105 kar\u0105 przewidzian\u0105 t\u0105 ustaw\u0105 by\u0142o wydalenie z zawodu. Zbadano kilkadziesi\u0105t wniosk\u00f3w. I nie wydalono nikogo. Okaza\u0142o si\u0119 bowiem, \u017ce nie ma jak udowodni\u0107, \u017ce kto\u015b orzeka\u0142 wbrew w\u0142asnemu sumieniu, pod dyktando w\u0142adz. Bo jak wejrze\u0107 w g\u0142\u0105b ludzkiego sumienia?<\/p>\n\n\n\n
Jedynym mierzalnym kryterium mog\u0142o by\u0107 z\u0142amanie prawa przez s\u0119dziego. Prawa dotycz\u0105cego post\u0119powania s\u0105dowego, czyli procedur. A tego w tych kilkudziesi\u0119ciu przypadkach si\u0119 nie doszukano. A precyzyjniej w jednym przypadku \u2013 owszem. S\u0119dzia s\u0105dzi\u0142 m.in. Adama Michnika i pilnowa\u0142 skrupulatno\u015bci protoko\u0142u, wi\u0119c znalaz\u0142y si\u0119 tam dowody, \u017ce ogranicza\u0142 prawo oskar\u017conych do obrony. Tyle \u017ce nie wydalono go z zawodu, bo ju\u017c nie by\u0142 s\u0119dzi\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Prokurator-neos\u0119dzia Adam Roch wie, \u017ce je\u015bli rozpatrzy spraw\u0119 Igora Tulei, odrzucaj\u0105c bez merytorycznego uzasadnienia wnioski obrony, narazi si\u0119 na zarzut \u0142amania procedur. A obrona przygotowa\u0142a wiele wniosk\u00f3w. I trzeba si\u0119 nag\u0142owi\u0107, nagrzeba\u0107 w przepisach i orzecznictwie, \u017ceby je oddali\u0107 z sensownym uzasadnieniem. Cho\u0107 natura wzi\u0119\u0142a jednak g\u00f3r\u0119 i podczas ko\u0144cowej mowy obro\u0144czej mec. Jacka Dubois nie wytrzyma\u0142 i przerwa\u0142 \u2013 co zapewne zostanie mu kiedy\u015b policzone.<\/p>\n\n\n\n
Jest ju\u017c bohaterem wyroku Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka jako prokurator, kt\u00f3ry zleci\u0142 wykonanie czynno\u015bci procesowych z udzia\u0142em rodz\u0105cej kobiety (naruszenie zakazu tortur i okrutnego traktowania). Teraz gotuje sobie nast\u0119pny zarzut: nadu\u017cycie w\u0142adzy w postaci pomocnictwa w bezprawnym pozbawieniu wolno\u015bci s\u0119dziego.<\/p>\n\n\n\n
Bo u zarania ca\u0142ej sprawy jest jeszcze \u201edrobiazg\u201d, na kt\u00f3ry zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 s\u0119dzia Izby Karnej SN prof. W\u0142odzimierz Wr\u00f3bel: Izba Dyscyplinarna nie ma ustawowego prawa do rozpatrywania spraw zwi\u0105zanych ze zgod\u0105 na zatrzymanie s\u0119dziego. Kompetencji nie wolno sobie domniemywa\u0107. Takie domniemanie to przest\u0119pstwo nadu\u017cycia w\u0142adzy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dlaczego prokurator-neos\u0119dzia Adam Roch ju\u017c drugi dzie\u0144 prowadzi post\u0119powanie w sprawie zgody na zatrzymanie s\u0119dziego Igora Tulei, mimo \u017ce jego wynik z g\u00f3ry mo\u017cna przewidzie\u0107?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1371,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3788"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3788"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3793,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3788\/revisions\/3793"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}