
{"id":3816,"date":"2021-05-14T15:12:44","date_gmt":"2021-05-14T13:12:44","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=3816"},"modified":"2021-05-14T17:10:12","modified_gmt":"2021-05-14T15:10:12","slug":"prokuratura-i-polityka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2021\/05\/14\/prokuratura-i-polityka\/","title":{"rendered":"Prokuratura i polityka"},"content":{"rendered":"\n<p>23 kwietnia zesz\u0142ego roku prokurator Ewa Wrzosek z Prokuratury Rejonowej dla Warszawy Mokotowa wszcz\u0119\u0142a \u015bledztwo po doniesieniu obywatela o stworzeniu zagro\u017cenia epidemiologicznego organizacj\u0105 wybor\u00f3w prezydenckich w trakcie pandemii. Jak m\u00f3wi teraz (w TVN24), jej zdaniem w trakcie \u015bledztwa najpewniej wyszy\u0142yby nieprawid\u0142owo\u015bci, o kt\u00f3rych m\u00f3wi og\u0142oszony w\u0142a\u015bnie raport NIK. W tym dzia\u0142anie premiera bez podstawy prawnej.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Planowa\u0142a przes\u0142ucha\u0107 m.in. wicepremiera Jacka Sasina, mo\u017ce te\u017c Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego. Nie mia\u0142a jednak okazji, bo \u015bledztwo prowadzi\u0142a ledwie kilka godzin. Zosta\u0142o jej odebrane i przekazane innej prokuratorce, kt\u00f3ra je czym pr\u0119dzej umorzy\u0142a.<\/p>\n\n\n\n<p>Jak opowiada\u0142a rok temu w OKO.press, decyzj\u0119 o wszcz\u0119ciu \u015bledztwa podj\u0119\u0142a mi\u0119dzy godz. 14 a 15. Z pracy wysz\u0142a o 16:15. Wtedy jej spraw\u0119 przej\u0119\u0142a zast\u0119pczyni prokuratora rejonowego dla Mokotowa Edyta Dudzi\u0144ska i natychmiast j\u0105 umorzy\u0142a. Uzasadnienie: jeszcze nie wiadomo, kiedy wybory si\u0119 odb\u0119d\u0105. O 19 Polska Agencja Prasowa poinformowa\u0142a, \u017ce prokuratura spraw\u0119 umorzy\u0142a.<\/p>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pnego dnia prokurator krajowy Bogdan \u015awi\u0119czkowski wyda\u0142 komunikat o post\u0119powaniu dyscyplinarnym wobec prokurator Wrzosek &#8211; za wszcz\u0119cie tego \u015bledztwa. Czytamy w nim m.in.: \u201eProkuratorzy musz\u0105 by\u0107 apolityczni i niezale\u017cni. Maj\u0105 obowi\u0105zek broni\u0107 praw i wolno\u015bci obywateli, a nie anga\u017cowa\u0107 si\u0119 w spory polityczne i partyjne. (\u2026) Taki w\u0142a\u015bnie polityczny charakter i kontekst mia\u0142a podj\u0119ta przez prokurator Wrzosek decyzja o wszcz\u0119ciu \u015bledztwa w sprawie organizacji wybor\u00f3w prezydenckich w okresie pandemii. (\u2026) Prokurator Wrzosek wszcz\u0119\u0142a wi\u0119c \u015bledztwo w spos\u00f3b nieuzasadniony i z ra\u017c\u0105cym naruszeniem art. 303 Kodeksu post\u0119powania karnego, nie przeprowadzaj\u0105c prawid\u0142owo czynno\u015bci sprawdzaj\u0105cych. Obraz\u0119 przepis\u00f3w prawa i uchybienie godno\u015bci urz\u0119du stanowi\u0105 tak\u017ce jej wypowiedzi w mediach dotycz\u0105ce wspomnianego \u015bledztwa, a udzielane bez zgody prze\u0142o\u017conych\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>W marcu tego roku prokurator Ewa Wrzosek wraz z sze\u015bciorgiem innych prokurator\u00f3w ze stowarzyszenia Lex Super Omnia zosta\u0142a delegowana \u2013 oficjalnie dla wzmocnienia kadry w innej jednostce. Wys\u0142ano j\u0105 do \u015aremu, 312 km od domu. Z dnia na dzie\u0144, nie zapewniaj\u0105c na miejscu kwatery.<\/p>\n\n\n\n<p>Wspomniany wcze\u015bniej komunikat prokuratora krajowego o wszcz\u0119ciu post\u0119powania przeciw prokurator Wrzosek zaczyna si\u0119 od s\u0142\u00f3w: \u201eProkuratura jako instytucja powo\u0142ana do \u015bcigania przest\u0119pstw i stania na stra\u017cy praworz\u0105dno\u015bci nie bierze udzia\u0142u w \u017cyciu politycznym\u201d. Przez ostatnie pi\u0119\u0107 lat prokuratura Zbigniewa Ziobry dzia\u0142a w spos\u00f3b, kt\u00f3ry mo\u017cna okre\u015bli\u0107 kpin\u0105 z praworz\u0105dno\u015bci i apolityczno\u015bci. Prze\u015bladuje prokurator\u00f3w usi\u0142uj\u0105cych realizowa\u0107 te zasady, premiuje s\u0142u\u017calczych i karierowicz\u00f3w. A przede wszystkim s\u0142u\u017cy interesom w\u0142adzy politycznej, czego opisana tu historia jest dowodem.<\/p>\n\n\n\n<p>Gdyby prokurator Ewa Wrzosek mia\u0142a okazj\u0119 kontynuowa\u0107 swoje \u015bledztwo, to nasza wiedza o tym, \u017ce premier Morawiecki i jego otoczenie \u015bwiadomie \u0142amali prawo, nie pochodzi\u0142aby z uwik\u0142anego w \u201ewojn\u0119 gang\u00f3w\u201d mi\u0119dzy Marianem Banasiem a rz\u0105dem raportu NIK, ale z aktu oskar\u017cenia zako\u0144czonego wnioskiem o Trybuna\u0142 Stanu co najmniej dla premiera. To prokuratura w ramach \u015bledztwa dotar\u0142aby bowiem do dowod\u00f3w, \u017ce wydaj\u0105c decyzje o organizacji wybor\u00f3w kopertowych, premier dysponowa\u0142 dwiema ekspertyzami prawnymi: Departamentu Prawnego KPRM i Prokuratorii Generalnej, \u017ce wydaj\u0105c decyzj\u0119 o realizacji przygotowa\u0144 do druku pakiet\u00f3w wyborczych, dzia\u0142a\u0142by bezprawnie. Ustali\u0142aby tak\u017ce, \u017ce potem za\u0142atwia\u0142 sobie \u2013 on i jego otoczenie \u2013 alibi w postaci sowicie op\u0142acanych z publicznych pieni\u0119dzy opinii zewn\u0119trznych aprobuj\u0105cych jego decyzj\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Przez pi\u0119\u0107 lat PiS i jego przystawki stworzyli pa\u0144stwo dysfunkcyjne, w kt\u00f3rym jego organy nie s\u0142u\u017c\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwu i dobru wsp\u00f3lnemu, ale interesom. I to nawet nie interesom w\u0142adzy jako takiej, ale poszczeg\u00f3lnych jej przedstawicieli, kt\u00f3rzy dzia\u0142aj\u0105 w zmowie lub w konflikcie. Taka polska odmiana oligarchii.<\/p>\n\n\n\n<p>W tym wszystkim s\u0105 jednostki: niezawi\u015bli wbrew systemowi s\u0119dziowie, jak Grzegorz Rudnicki, Marta Ko\u0142tun-Kulik i Tomasz Stawecki z Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie, kt\u00f3rzy 15 wrze\u015bnia zesz\u0142ego roku po skardze RPO orzekli, \u017ce premier w sprawie wybor\u00f3w \u201ekopertowych\u201d dzia\u0142a\u0142 z ra\u017c\u0105cym naruszeniem prawa. I niezale\u017cni prokuratorzy, jak Ewa Wrzosek, kt\u00f3rzy usi\u0142uj\u0105 \u015bciga\u0107 przest\u0119pstwa, tak\u017ce te pope\u0142niane przez w\u0142adz\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Sprawa nie jest zamkni\u0119ta. NIK nie skierowa\u0142 wniosku o \u015bciganie premiera i jego ministr\u00f3w \u2013 prezes Bana\u015b ma to w zanadrzu do szanta\u017cowania w\u0142adzy. Ale prokuratura nie musi czeka\u0107 na jego zawiadomienie. Powinna by\u0142a zareagowa\u0107 wszcz\u0119ciem post\u0119powania ju\u017c po wrze\u015bniowym wyroku WSA. A po publikacji raportu NIK \u2013 tym bardziej. Brak reakcji mo\u017ce by\u0107 potraktowany jako niedope\u0142nienie obowi\u0105zk\u00f3w przez organ \u201epowo\u0142any do \u015bcigania przest\u0119pstw i stania na stra\u017cy praworz\u0105dno\u015bci\u201d, jak pisa\u0142 stoj\u0105cy na jego czele Bogdan \u015awi\u0119czkowski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>23 kwietnia zesz\u0142ego roku prokurator Ewa Wrzosek z Prokuratury Rejonowej dla Warszawy Mokotowa wszcz\u0119\u0142a \u015bledztwo po doniesieniu obywatela o stworzeniu zagro\u017cenia epidemiologicznego organizacj\u0105 wybor\u00f3w prezydenckich w trakcie pandemii. Jak m\u00f3wi teraz (w TVN24), jej zdaniem w trakcie \u015bledztwa najpewniej wyszy\u0142yby nieprawid\u0142owo\u015bci, o kt\u00f3rych m\u00f3wi og\u0142oszony w\u0142a\u015bnie raport NIK. W tym dzia\u0142anie premiera bez podstawy prawnej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3818,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3816"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3816"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3827,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3816\/revisions\/3827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}