
{"id":3904,"date":"2021-06-17T18:40:29","date_gmt":"2021-06-17T16:40:29","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=3904"},"modified":"2021-06-18T11:56:36","modified_gmt":"2021-06-18T09:56:36","slug":"polskich-obozow-zaglady-nie-da-sie-wytepic-unijnym-prawem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2021\/06\/17\/polskich-obozow-zaglady-nie-da-sie-wytepic-unijnym-prawem\/","title":{"rendered":"\u201ePolskich oboz\u00f3w zag\u0142ady\u201d nie da si\u0119 wyt\u0119pi\u0107 unijnym prawem"},"content":{"rendered":"\n<p>Koniec sn\u00f3w o pot\u0119dze rz\u0105du i Reduty Dobrego Imienia, maj\u0105cych nadziej\u0119 na skuteczne pozwy przed polskimi s\u0105dami i milionowe odszkodowania za naruszaj\u0105ce nasz\u0105 dum\u0119 narodow\u0105 sformu\u0142owania zagranicznych medi\u00f3w, polityk\u00f3w czy naukowc\u00f3w. Plany pokrzy\u017cowa\u0142 czwartkowy wyrok TSUE.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Wyrok zapad\u0142 w odpowiedzi na pytanie prawne S\u0105du Apelacyjnego w Warszawie. Pyta\u0142 za\u015b na tle sprawy, kt\u00f3r\u0105 niemieckiemu internetowemu wydawnictwu Mittelbayerischer Verlag KG wytoczy\u0142 by\u0142y wi\u0119zie\u0144 Auschwitz. Chodzi\u0142o o sformu\u0142owanie \u201epolski ob\u00f3z zag\u0142ady Treblinka\u201d. M\u0119\u017cczyzna wni\u00f3s\u0142 pozew o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych. Nie by\u0142 wymieniony w artykule, ale poczu\u0142 si\u0119 dotkni\u0119ty jako cz\u0142onek narodu, kt\u00f3ry tym stwierdzeniem uznano za wsp\u00f3\u0142winny istnienia w Polsce oboz\u00f3w zag\u0142ady.<\/p>\n\n\n\n<p>Podstaw\u0105 pozwania pisma do s\u0105du w Polsce, a nie w Niemczech, mia\u0142o by\u0107 unijne rozporz\u0105dzenie 1215\/2012 w sprawie jurysdykcji i uznawania orzecze\u0144 oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych. Pozwala ono dochodzi\u0107 praw w kraju, gdzie skar\u017c\u0105cy ma miejsce zamieszkania, przeciwko podmiotowi czy osobie zamieszka\u0142ej za granic\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>W tym przypadku skar\u017cy\u0142a si\u0119 osoba prywatna, ale w 2018 r. staraniem Reduty Ochrony Dobrego Imienia i Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci dodano do ustawy o IPN rozdzia\u0142 \u201eOchrona dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej i Narodu Polskiego\u201d. Art. 53o m\u00f3wi: \u201eDo ochrony dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej i Narodu Polskiego odpowiednie zastosowanie maj\u0105 przepisy (\u2026) o ochronie d\u00f3br osobistych. Pow\u00f3dztwo o ochron\u0119 dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej lub Narodu Polskiego mo\u017ce wytoczy\u0107 organizacja pozarz\u0105dowa w zakresie swoich zada\u0144 statutowych. Odszkodowanie lub zado\u015b\u0107uczynienie przys\u0142uguj\u0105 Skarbowi Pa\u0144stwa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Kolejny przepis daje mo\u017cliwo\u015b\u0107 kierowania takich pozw\u00f3w przez IPN. Za\u015b art. 53q m\u00f3wi, \u017ce organizacje i Instytut mog\u0105 wnosi\u0107 pozwy \u201eniezale\u017cnie od tego, jakie prawo jest w\u0142a\u015bciwe\u201d. Chodzi o to, \u017ceby procesy mo\u017cna by\u0142o toczy\u0107 w Polsce przeciwko podmiotom zagranicznym.<\/p>\n\n\n\n<p>Te przepisy to mia\u0142a by\u0107 cudowna bro\u0144 przeciwko wszelkim stwierdzeniom godz\u0105cym w nasz\u0105 dum\u0119 narodow\u0105. Reklamuj\u0105cy ten pomys\u0142 w 2016 r. wiceminister sprawiedliwo\u015bci Sebastian Kaleta&nbsp;twierdzi\u0142, \u017ce zabiegi dyplomatyczne nic nie daj\u0105, dlatego trzeba wyposa\u017cy\u0107 polskie s\u0105dy w mo\u017cliwo\u015b\u0107 s\u0105dzenia takich spraw: \u201eW sprawach obj\u0119tych projektowanymi przepisami jurysdykcja b\u0119dzie okre\u015blana zgodnie z przepisami unijnego rozporz\u0105dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1215\/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzecze\u0144 s\u0105dowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych. Polskie s\u0105dy b\u0119d\u0105 zatem w\u0142a\u015bciwe do rozstrzygania takich spraw albo gdy pozwany b\u0119dzie mia\u0142 miejsce zamieszkania lub siedzib\u0119 w Polsce, albo gdy w Polsce b\u0119dzie mia\u0142o miejsce \u00bbzdarzenie wywo\u0142uj\u0105ce szkod\u0119\u00ab\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>I oto wyrok TSUE stwierdza, \u017ce nic z tego: unijnego rozporz\u0105dzenia nie mo\u017cna interpretowa\u0107 tak, \u017ce je\u015bli kto\u015b nie jest adresatem naruszenia, to mo\u017ce s\u0105dzi\u0107 si\u0119 z naruszycielem we w\u0142asnym kraju. Gdyby do tego dopu\u015bci\u0107, mog\u0142oby si\u0119 bowiem okaza\u0107, \u017ce w tej samej sprawie w\u0142a\u015bciwe by\u0142yby r\u00f3\u017cne s\u0105dy w r\u00f3\u017cnych krajach, gdzie mieszka\u0142yby osoby, kt\u00f3re \u2013 acz niewymienione osobi\u015bcie \u2013 poczu\u0142yby si\u0119 dotkni\u0119te.<\/p>\n\n\n\n<p>To za\u015b przeczy\u0142oby celowi wydania unijnego rozporz\u0105dzenia, kt\u00f3rym by\u0142a mo\u017cliwo\u015b\u0107 przewidzenia, jaki s\u0105d jest w\u0142a\u015bciwy dla danej sprawy. \u201eAby zrealizowane zosta\u0142y cele przewidywalno\u015bci przepis\u00f3w o jurysdykcji przewidzianych przez rozporz\u0105dzenie oraz pewno\u015bci prawa, zwi\u0105zek ten musi \u2013 w sytuacji, w kt\u00f3rej pow\u00f3d twierdzi, \u017ce jego dobra osobiste zosta\u0142y naruszone przez tre\u015bci opublikowane w internecie \u2013 by\u0107 oparty nie na elementach wy\u0142\u0105cznie subiektywnych, zwi\u0105zanych jedynie z indywidualn\u0105 wra\u017cliwo\u015bci\u0105 tej osoby, lecz na elementach obiektywnych i mo\u017cliwych do zweryfikowania, pozwalaj\u0105cych na bezpo\u015brednie lub po\u015brednie indywidualne zidentyfikowanie tej osoby. Zwyk\u0142a przynale\u017cno\u015b\u0107 danej osoby do mo\u017cliwej do zidentyfikowania szerokiej grupy [np. nar\u00f3d] r\u00f3wnie\u017c nie pozwala na zrealizowanie cel\u00f3w przewidywalno\u015bci przepis\u00f3w o jurysdykcji i pewno\u015bci prawa, poniewa\u017c centra interes\u00f3w \u017cyciowych os\u00f3b nale\u017c\u0105cych do tej grupy mog\u0105 potencjalnie znajdowa\u0107 si\u0119 w kt\u00f3rymkolwiek z pa\u0144stw cz\u0142onkowskich Unii\u201d \u2013 orzek\u0142 TSUE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Koniec sn\u00f3w o pot\u0119dze rz\u0105du i Reduty Dobrego Imienia, maj\u0105cych nadziej\u0119 na skuteczne pozwy przed polskimi s\u0105dami i milionowe odszkodowania za naruszaj\u0105ce nasz\u0105 dum\u0119 narodow\u0105 sformu\u0142owania zagranicznych medi\u00f3w, polityk\u00f3w czy naukowc\u00f3w. Plany pokrzy\u017cowa\u0142 czwartkowy wyrok TSUE.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3917,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3904"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3904"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3919,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3904\/revisions\/3919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}