{"id":4209,"date":"2021-10-18T18:39:13","date_gmt":"2021-10-18T16:39:13","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=4209"},"modified":"2021-10-18T21:14:30","modified_gmt":"2021-10-18T19:14:30","slug":"kaczynski-pretem-po-klatce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2021\/10\/18\/kaczynski-pretem-po-klatce\/","title":{"rendered":"Kaczy\u0144ski pr\u0119tem po klatce"},"content":{"rendered":"\n

Wicepremier Kaczy\u0144ski og\u0142osi\u0142 plan de facto<\/em> likwidacji S\u0105du Najwy\u017cszego. Ca\u0142kiem go zlikwidowa\u0107 nie mo\u017ce \u2013 przynajmniej bez zmiany konstytucji, bo ta przewiduje istnienie S\u0105du Najwy\u017cszego. Ale mo\u017ce go zmarginalizowa\u0107 i uczyni\u0107 z niego narz\u0119dzie sprawowania w\u0142adzy, jak zrobi\u0142 to z Trybuna\u0142em Konstytucyjnym. Tyle \u017ce Trybuna\u0142 przej\u0105\u0142, \u0142ami\u0105c prawo: wybieraj\u0105c trzech dubler\u00f3w w miejsce prawid\u0142owo wybranych przez poprzedni Sejm s\u0119dzi\u00f3w. I \u0142ami\u0105c (w\u0142asne) prawo przy wyborze Julii Przy\u0142\u0119bskiej na prezesa TK. S\u0105d Najwy\u017cszy mo\u017ce przej\u0105\u0107 w bia\u0142ych r\u0119kawiczkach, nie \u0142ami\u0105c prawa.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Konstytucja przewiduje jedynie, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy ma istnie\u0107, \u017ce orzeka o wa\u017cno\u015bci wybor\u00f3w i \u201esprawuje nadz\u00f3r nad dzia\u0142alno\u015bci\u0105 s\u0105d\u00f3w powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania\u201d. Nie przes\u0105dza o jego organizacji ani o tym, czym ma si\u0119 zajmowa\u0107 opr\u00f3cz orzekania w sprawie wybor\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Je\u015bli wi\u0119c, jak\nzapowiada wicepremier Kaczy\u0144ski, zabierze si\u0119 mu rozpatrywanie kasacji, to zostan\u0105\nodpowiedzi na pytania prawne s\u0105d\u00f3w i ca\u0142y S\u0105d Najwy\u017cszy mo\u017cna b\u0119dzie zredukowa\u0107\ndo dzisiejszej Izby Kontroli Nadzwyczajnej.<\/p>\n\n\n\n

Celem jest \u2013 z pewno\u015bci\u0105 \u2013 pozbycie si\u0119 z niej s\u0119dzi\u00f3w niewybranych z udzia\u0142em neo-KRS, a wi\u0119c przej\u0119cie kontroli nad orzecznictwem S\u0105du Najwy\u017cszego. Ale zastanawiam si\u0119, czy ca\u0142y pomys\u0142 nie jest aby adresowany tak\u017ce do Unii Europejskiej i czy nie jest elementem bie\u017c\u0105cej gry zwi\u0105zanej z post\u0119powaniami przeciwnaruszeniowymi przed TSUE i negocjowaniem unijnych dotacji?<\/p>\n\n\n\n

Marginalizacja S\u0105du Najwy\u017cszego nijak si\u0119 ma do prawa Unii. Ono nie przewiduje konieczno\u015bci istnienia s\u0105d\u00f3w najwy\u017cszych, a w\u0142adza, zmieniaj\u0105c kognicj\u0119 S\u0105du Najwy\u017cszego i przenosz\u0105c jego s\u0119dzi\u00f3w do ni\u017cszych instancji lub w stan spoczynku, nie naruszy polskiej konstytucji, bo ta (art. 180 ust. 5) m\u00f3wi: \u201eW razie zmiany ustroju s\u0105d\u00f3w lub zmiany granic okr\u0119g\u00f3w s\u0105dowych wolno s\u0119dziego przenosi\u0107 do innego s\u0105du lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pe\u0142nego uposa\u017cenia\u201d. Zatem cho\u0107 marginalizacja SN jest oczywistym aktem wrogim, wymierzonym w niezale\u017cnych s\u0119dzi\u00f3w, to formalnie \u017cadnego zarzutu takiej \u201ereformie\u201d z punktu widzenia unijnego prawa postawi\u0107 nie mo\u017cna.<\/p>\n\n\n\n

I dlatego to, co powiedzia\u0142 premier Kaczy\u0144ski, mo\u017ce by\u0107 tak\u017ce wymierzone w Uni\u0119. W\u0142adza i jej zwolennicy od lat dzia\u0142aj\u0105 \u2013 na \u201erynek wewn\u0119trzny\u201d – wed\u0142ug zasady \u201es\u0142ycha\u0107 wycie? znakomicie!\u201d. Bo \u201ewycie\u201d oznacza, \u017ce zabola\u0142o. \u017be przeciwnik (do tej pory – wsp\u00f3\u0142obywatele) otrzyma\u0142 celny cios. \u017be uczy si\u0119 ba\u0107, \u017ce bezsilnie si\u0119 miota i nic poradzi\u0107 nie mo\u017ce. To zemsta i tresura w jednym. Mo\u017cliwe, \u017ce tym razem adresatem tego walenia pr\u0119tem po klatce jest Unia. Podobnie jak niedawnego wyroku Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej w sprawie wy\u017cszo\u015bci polskiego prawa nad unijnym, kt\u00f3rego j\u0119zyk jest jawnie konfrontacyjny i prowokacyjny.<\/p>\n\n\n\n

W\u0142adza PiS pokazuje, \u017ce sta\u0107 j\u0105 na wszystko, \u017ce si\u0119 nie boi unijnych sankcji, \u017ce jest nieobliczalna. I w ten spos\u00f3b podnosi swoj\u0105 pozycj\u0119 negocjacyjn\u0105. Nad rozmowami w Komisji Europejskiej wisie\u0107 b\u0119dzie teraz widmo rozp\u0119dzenia S\u0105du Najwy\u017cszego, do kt\u00f3rego to pomys\u0142u Komisja formalnie nie bardzo b\u0119dzie si\u0119 mog\u0142a przyczepi\u0107. Podobnie jak do pomys\u0142u likwidacji s\u0105d\u00f3w rejonowych i uczynienia ich s\u0119dzi\u00f3w s\u0119dziami okr\u0119gowymi.<\/p>\n\n\n\n

Do walenia pr\u0119tem po klatce przy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 dzi\u015b minister-prokurator Zbigniew Ziobro, zapowiadaj\u0105c wniosek do rz\u0105du o zaskar\u017cenie do TSUE niemieckich przepis\u00f3w o powo\u0142ywaniu s\u0119dzi\u00f3w jako niezgodnych z unijnym prawem.<\/p>\n\n\n\n

Czy ta strategia\nna nieobliczalnego szale\u0144ca da rezultat \u2013 zobaczymy.<\/p>\n\n\n\n

Natomiast niekoniecznie zi\u015bci\u0142by si\u0119 wewn\u0119trzny cel \u201ereformy\u201d Kaczy\u0144skiego, czyli ukr\u00f3cenie \u201eanarchii\u201d s\u0119dziowskiej, jak nazwa\u0142 stosowanie si\u0119 polskich s\u0119dzi\u00f3w do wyrok\u00f3w TSUE i kwestionowanie wa\u017cno\u015bci powo\u0142a\u0144 s\u0119dzi\u00f3w z udzia\u0142em neo-KRS i ich orzecze\u0144. Bo to robi\u0105 przede wszystkim s\u0119dziowie s\u0105d\u00f3w powszechnych. S\u0119dziowie nie dali si\u0119 zastraszy\u0107 represjami, wi\u0119c nie wystrasz\u0105 si\u0119 te\u017c rozwi\u0105zania S\u0105du Najwy\u017cszego. By\u0107 mo\u017ce ich orzeczenia prokurator Ziobro b\u0119dzie \u201eporz\u0105dkowa\u0142\u201d za pomoc\u0105 Izby Kontroli Nadzwyczajnej, ale droga do tego etapu post\u0119powania jest d\u0142uga i wyboista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wicepremier Kaczy\u0144ski og\u0142osi\u0142 plan de facto likwidacji S\u0105du Najwy\u017cszego. Ca\u0142kiem go zlikwidowa\u0107 nie mo\u017ce \u2013 przynajmniej bez zmiany konstytucji, bo ta przewiduje istnienie S\u0105du Najwy\u017cszego. Ale mo\u017ce go zmarginalizowa\u0107 i uczyni\u0107 z niego narz\u0119dzie sprawowania w\u0142adzy, jak zrobi\u0142 to z Trybuna\u0142em Konstytucyjnym. Tyle \u017ce Trybuna\u0142 przej\u0105\u0142, \u0142ami\u0105c prawo: wybieraj\u0105c trzech dubler\u00f3w w miejsce prawid\u0142owo wybranych […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2659,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4209"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4209"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4220,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4209\/revisions\/4220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}