Trudno nie zauwa\u017cy\u0107, jakim \u201ez\u0142otem politycznym\u201d (cytat z premiera, za mailami Dworczyka) jest dla PiS sytuacja na granicy. Zdoby\u0142 punkty, dzielnie stawiaj\u0105c czo\u0142a uchod\u017acom, wyrzucaj\u0105c bezkompromisowo chorych, g\u0142odnych, kobiety w ci\u0105\u017cy i dzieci do lasu, przez zasieki.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Nie bawi\u0142 si\u0119 w sentymenty jak opozycja: \u017ce mo\u017ce i wyrzuca\u0107, ale dowozi\u0107 zup\u0119 i wpu\u015bci\u0107 lekarzy. Pokaza\u0142, \u017ce w sprawie \u201ebezpiecze\u0144stwa Polak\u00f3w\u201d tylko on jest naprawd\u0119 bezkompromisowy i w \u017cadne humanitarne sentymenty si\u0119 nie wdaje. I ludzie to docenili.<\/p>\n\n\n\n
Teraz \u201ewojna\u201d! I to ju\u017c nie\u00a0hybrydowa, ale prawdziwe, fizyczne ataki zdesperowanych, g\u0142odnych, przemarzni\u0119tych ludzi zbrojonych przez bia\u0142orusk\u0105 dyktatur\u0119 i gaz pieprzowy, a kto wie, w co jeszcze. A w tle Putin i rosyjska armia, czyli gro\u017aba konfliktu mi\u0119dzynarodowego. Znowu jeste\u015bmy przedmurzem chrze\u015bcija\u0144stwa i twardo stawimy op\u00f3r. Jedno, czego mo\u017cna by sobie \u017cyczy\u0107, to aby ta sytuacja trwa\u0142a do wybor\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Zaostrzenie na granicy w cudowny spos\u00f3b wybawia PiS od kombinowania, co by tu zrobi\u0107, \u017ceby teren przygraniczny pozosta\u0142 zamkni\u0119ty po up\u0142ywie (na pocz\u0105tku grudnia) stanu wyj\u0105tkowego. Bo je\u015bli wojna \u2013 to ka\u017cde obostrzenie, jakie w\u0142adzy przyjdzie do g\u0142owy, b\u0119dzie usprawiedliwione i przyj\u0119te ze zrozumieniem. Rok temu \u0107wiczyli\u015bmy to w zwi\u0105zku z masowymi protestami, gdy zakazano zgromadze\u0144 powy\u017cej pi\u0119ciu os\u00f3b pod pretekstem pandemii covid-19. A osoby uczestnicz\u0105ce w demonstracjach po wyroku Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej dosta\u0142y zarzuty spowodowania masowego zagro\u017cenia dla zdrowia i \u017cycia.<\/p>\n\n\n\n
Nic wi\u0119c prostszego ni\u017c pod pretekstem wojny na granicy przed\u0142u\u017cy\u0107 potrzebne w\u0142adzy zakazy, kt\u00f3re uniemo\u017cliwiaj\u0105 udzielanie pomocy humanitarnej uchod\u017acom i usuwaj\u0105 kontrol\u0119 spo\u0142eczn\u0105. W sobot\u0119 wyja\u015bni\u0142 to w RMF FM minister-koordynator s\u0142u\u017cb specjalnych Mariusz Kami\u0144ski. Powiedzia\u0142, \u017ce do ustawy o ochronie granic zostanie wprowadzony przepis, kt\u00f3ry b\u0119dzie regulowa\u0142 obecno\u015b\u0107 dziennikarzy w okolicach granicy. Nie tymczasowo, nie w konkretnym miejscu, ale wsz\u0119dzie i na zawsze. Wielu szczeg\u00f3\u0142\u00f3w nie zdradzi\u0142, tyle \u017ce w\u0142adza b\u0119dzie udziela\u0107 zezwole\u0144. I te\u017c nie wiadomo na co. Na wjazd do strefy i swobodne poruszanie si\u0119 czy raczej na przebywanie w wyznaczonym przez w\u0142adz\u0119 miejscu przy granicy? I wed\u0142ug jakich kryteri\u00f3w? Tak czy inaczej, na sta\u0142e dziennikarze b\u0119d\u0105 mie\u0107 szlaban na dost\u0119p do teren\u00f3w przygranicznych. Szlaban b\u0119dzie uchyla\u0107 w\u0142adza – po uwa\u017caniu. Minister Kami\u0144ski powiedzia\u0142, \u017ce o dost\u0119p b\u0119d\u0105 si\u0119 mog\u0142y ubiega\u0107 media \u201eog\u00f3lnopolskie\u201d. A wi\u0119c nie lokalne i nie zagraniczne.<\/p>\n\n\n\n
Ta szykowana ustawa przejdzie zapewne przez Sejm, tak jak ustawa o murze granicznym czy wyw\u00f3zkowa: pod has\u0142ami obrony niepodleg\u0142o\u015bci i bezpiecze\u0144stwa, b\u0142yskawicznie. B\u0119dzie sprzeczna z konstytucj\u0105, bo nawet ustaw\u0105 nie mo\u017cna \u2013 co orzeka\u0142y wielokrotnie s\u0105dy m.in. w sprawach o zakazach covidowych \u2013 w spos\u00f3b niekonieczny ogranicza\u0107 konstytucyjnych wolno\u015bci i praw: poruszania si\u0119, przep\u0142ywu informacji, prawa do informacji o dzia\u0142aniach w\u0142adz, wolno\u015bci wykonywania zawodu (dziennikarza). Przypomnijmy: ograniczenia nie maj\u0105 by\u0107 czasowe. Maj\u0105 by\u0107 wpisane do ustawy i dawa\u0107 w\u0142adzy swobod\u0119 w regulowaniu dost\u0119pu do strefy przygranicznej. Poza tym dziennikarze staliby si\u0119 grup\u0105 ustawowo dyskryminowan\u0105 w dost\u0119pie do tych teren\u00f3w. Inne grupy zawodowe, a tak\u017ce np. tury\u015bci, mieliby wolny wst\u0119p. Taka dyskryminacja r\u00f3wnie\u017c narusza\u0142aby konstytucj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
A co je\u015bli dziennikarz wejdzie na zakazany dla niego teren incognito<\/em>, jako turysta? Prokuratura b\u0119dzie go \u015bciga\u0107, je\u015bli opublikuje z tego materia\u0142 bez zezwolenia?<\/p>\n\n\n\n PiS podgrzewa polsk\u0105 \u017cab\u0119 od sze\u015bciu lat i jeste\u015bmy ju\u017c w takim stanie koagulacji umys\u0142owej, \u017ce s\u0142owa ministra Kami\u0144skiego wywo\u0142a\u0142y nie dyskusj\u0119 o niekonstytucyjno\u015bci ustawowego obowi\u0105zku zyskiwania zezwole\u0144 na wst\u0119p do strefy przygranicznej, ale o tym, \u017ce wykluczone maj\u0105 by\u0107 media lokalne. I pomy\u015ble\u0107, \u017ce pi\u0119\u0107 lat temu, gdy marsza\u0142ek Sejmu usi\u0142owa\u0142 wprowadzi\u0107 ograniczenia dla dziennikarzy poruszania si\u0119 po Sejmie, \u015brodowisko dziennikarskie \u2013 ca\u0142e! \u2013 zaprotestowa\u0142o jednym g\u0142osem. Teraz nikt nie protestuje. Wojna to wojna. A jak si\u0119 kiedy\u015b sko\u0144czy \u2013 to wtedy, ewentualnie, b\u0119dziemy si\u0119 martwi\u0107 zakazem i zabiega\u0107 o uchwalenie nowelizacji ustawy. Albo nie, bo si\u0119 przyzwyczaimy.<\/p>\n\n\n\n Za to po stronie bia\u0142oruskiej jest pe\u0142na dost\u0119pno\u015b\u0107 dla medi\u00f3w. Tak\u017ce zagranicznych, kt\u00f3re zapewne zastanawiaj\u0105 si\u0119, po kt\u00f3rej w\u0142a\u015bciwie stronie zasiek\u00f3w jest autorytarny re\u017cim.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trudno nie zauwa\u017cy\u0107, jakim \u201ez\u0142otem politycznym\u201d (cytat z premiera, za mailami Dworczyka) jest dla PiS sytuacja na granicy. Zdoby\u0142 punkty, dzielnie stawiaj\u0105c czo\u0142a uchod\u017acom, wyrzucaj\u0105c bezkompromisowo chorych, g\u0142odnych, kobiety w ci\u0105\u017cy i dzieci do lasu, przez zasieki.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4299,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4293"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4293"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4298,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4293\/revisions\/4298"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}