Prezydent Duda i prezes Kaczy\u0144ski nie doszli do porozumienia w sprawie \u201ereform\u201d Krajowej Rady S\u0105downictwa i S\u0105du Najwy\u017cszego. I bardzo dobrze. Im d\u0142u\u017cej trwa ta przepychanka, tym d\u0142u\u017cej oba te organy s\u0105 w miar\u0119 bezpieczne, bo \u201ereformy\u201d \u2013 ani tej w wersji prezydenta, ani tej w wersji PiS (nie wiem, kt\u00f3ra gorsza) – nie b\u0119dzie.
\n
\nZ tego, co m\u00f3wi\u0142a w Radiu RMF doradczyni prezydenta Zofia Romaszewska, wynika, \u017ce przedstawione przez prezesa PiS poprawki do poprawek prezydenckich by\u0142y pozorowaniem negocjacji. Tam, gdzie w projekcie prezydenckim decydowa\u0142 prezydent \u2013 w projekcie pisowskim decyduje minister sprawiedliwo\u015bci-prokurator generalny. To nawet nie pozorowanie negocjacji \u2013 to kpina z prezydenta. PiS wyra\u017anie bierze go na przetrzymanie.<\/p>\n
Na razie wygrany jest prezydent, zyska\u0142 na presti\u017cu. Oto sam prezes fatyguje si\u0119 do niego do Belwederu, a wi\u0119c oddaje mu honor. A prezydent \u2013 mimo podpowiedzi polityk\u00f3w PiS – nie wita go w drzwiach, jak wita si\u0119 g\u0142owy pa\u0144stw. Prezes zmuszony jest publicznie zabiega\u0107 o swoje interesy u \u201eczterdziestolatka\u201d prezydenta. I dostaje kosza.<\/p>\n
W dodatku rozbita zosta\u0142a \u201enarracja\u201d partii rz\u0105dz\u0105cej. Rzeczniczka PiS Beata Mazurek og\u0142osi\u0142a, \u017ce rozmowy by\u0142y \u201edobre\u201d (dlaczego w takim razie bezowocne?) i przebieg\u0142y w \u201edobrej atmosferze\u201d (rzeczywi\u015bcie, prezes nie trzasn\u0105\u0142 drzwiami). Zofia Romaszewska m\u00f3wi\u0105c o poprawkach PiS, stwierdzi\u0142a: \u201eTo nie jest \u017caden kompromis, tylko to jest walka o bezwzgl\u0119dn\u0105 w\u0142adz\u0119\u201d. I doda\u0142a, \u017ce to, co proponuje PiS w sprawie KRS i SN, zagra\u017ca demokracji. Trudno powiedzie\u0107 mocniej.<\/p>\n
Wygl\u0105da na to, \u017ce po czterech spotkaniach prezydenta z prezesem do kompromisu jest dalej ni\u017c bli\u017cej.<\/p>\n
Co z tego b\u0119dzie? Prezes Kaczy\u0144ski ju\u017c sugerowa\u0142, \u017ce w zamian za ust\u0105pienie prezydenta sprawie s\u0105d\u00f3w mo\u017ce da\u0107 mu wi\u0119kszy wp\u0142yw na polityk\u0119 zagraniczn\u0105. Je\u015bli PiS uruchomi czarny PR wobec prezydenta, niewykluczone, \u017ce Andrzej Duda ust\u0105pi.<\/p>\n
Ale prawdopodobne jest te\u017c rozwi\u0105zanie polegaj\u0105ce na cz\u0105stkowej \u201ereformie\u201d lub kilku nowelizacjach. PiS mo\u017ce przyj\u0105\u0107 jakie\u015b rozwi\u0105zania dla prezydenta niekontrowersyjne \u2013 cho\u0107by obni\u017cenie wieku emerytalnego s\u0119dzi\u00f3w czy przepisy dyscyplinarne \u2013 w znacznie gro\u017aniejszej, prezydenckiej wersji, pozwalaj\u0105cej na nowo s\u0105dzi\u0107 dyscyplinarne sprawy przedawnione lub ju\u017c os\u0105dzone. PiS mo\u017ce to zrobi\u0107 po to, by pokaza\u0107 elektoratowi, \u017ce jednak prezes co\u015b ugra\u0142, a \u201ePiS spe\u0142nia obietnice wyborcze\u201d. A prezydent oka\u017ce, \u017ce jest zadowolony.<\/p>\n
System s\u0105downictwa zostanie popsuty, ale od biedy jako\u015b b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 dzia\u0142a\u0107. Tyle \u017ce nic nie wskazuje na to, \u017ce na tym konflikt prezesa z prezydentem si\u0119 sko\u0144czy. PiS ma jeszcze szerokie plany rozmontowywania III RP, a prezydent zobaczy\u0142, \u017ce mo\u017cna si\u0119 targowa\u0107. Harwerster PiS do wycinki demokratycznego pa\u0144stwa prawa co nieco szwankuje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezydent Duda i prezes Kaczy\u0144ski nie doszli do porozumienia w sprawie \u201ereform\u201d Krajowej Rady S\u0105downictwa i S\u0105du Najwy\u017cszego. I bardzo dobrze. Im d\u0142u\u017cej trwa ta przepychanka, tym d\u0142u\u017cej oba te organy s\u0105 w miar\u0119 bezpieczne, bo \u201ereformy\u201d \u2013 ani tej w wersji prezydenta, ani tej w wersji PiS (nie wiem, kt\u00f3ra gorsza) – nie b\u0119dzie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":440,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=435"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":442,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435\/revisions\/442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}