
{"id":4434,"date":"2022-02-10T21:43:25","date_gmt":"2022-02-10T20:43:25","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=4434"},"modified":"2022-02-11T04:38:16","modified_gmt":"2022-02-11T03:38:16","slug":"homofobia-za-to-sie-odpowiada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2022\/02\/10\/homofobia-za-to-sie-odpowiada\/","title":{"rendered":"Homofobia &#8211; za to si\u0119 odpowiada"},"content":{"rendered":"\n<p>S\u0105d Apelacyjny w Warszawie wyda\u0142 prze\u0142omowy wyrok, kt\u00f3ry sprawi, \u017ce trzeba si\u0119 b\u0119dzie liczy\u0107 z procesami za homofobiczn\u0105 mow\u0119 nienawi\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Pojawia si\u0119 szansa na s\u0105dow\u0105 ochron\u0119 czci os\u00f3b LGBT. Ale tak\u017ce os\u00f3b poni\u017canych ze wzgl\u0119du na niepe\u0142nosprawno\u015b\u0107, wiek czy p\u0142e\u0107. Do tej pory s\u0105dy cywilne najcz\u0119\u015bciej nie chcia\u0142y si\u0119 zajmowa\u0107 sprawami o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych, je\u015bli obra\u017cana by\u0142a grupa os\u00f3b niewymienionych z nazwiska. Prawo tego nie wyklucza, a interpretowane w duchu konstytucyjnej zasady r\u00f3wno\u015bci, godno\u015bci i zakazu dyskryminacji \u2013 dopuszcza, ale dzi\u0119ki takiej interpretacji s\u0105dy mia\u0142y mniej roboty. S\u0119dzia Ma\u0142gorzata Kuracka z S\u0105du Apelacyjnego w Warszawie w\u0142a\u015bnie prze\u0142ama\u0142a ten ruch odmowy.<\/p>\n\n\n\n<p>Sprawa dotyczy homofobicznych wypowiedzi Kai Godek. M\u00f3wi\u0142a w mediach o tym, \u017ce osoby nieheteroseksualne to \u201ezbocze\u0144cy\u201d, \u017ce geje chc\u0105 adoptowa\u0107 dzieci, by je molestowa\u0107 itd. Czyli normalny repertuar homofobicznej mowy nienawi\u015bci, powielany przez homofobusy je\u017cd\u017c\u0105ce po Polsce, szczeg\u00f3lnie intensywnie podczas kampanii wyborczej.<\/p>\n\n\n\n<p>Spraw\u0119 przeciw Godek wnios\u0142o 16 os\u00f3b, w tym Karolina K\u0119dziora i Krzysztof \u015amiszek z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego, profesor prawa z UW Jakub Urbanik i adwokatka Emilia Barabasz.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d pierwszej instancji pozby\u0142 si\u0119 sprawy, argumentuj\u0105c tak, jak s\u0105dy robi\u0105 od lat: tylko obraza skierowana personalnie mo\u017ce by\u0107 podstaw\u0105 pozwu. Przy okazji wyrazi\u0142 pogl\u0105d, \u017ce pozywaj\u0105cy Kaj\u0119 Godek powinni s\u0105dowi przedstawi\u0107 za\u015bwiadczenie od seksuologa, \u017ce s\u0105 nieheteronormatywni (ciekawe, czy w podobnej sytuacji od \u017byda s\u0105d \u017c\u0105da\u0142by, \u017ceby przedstawi\u0142 pochodzenie narodowo\u015bciowe babki i matki?).<\/p>\n\n\n\n<p>Wi\u0119c s\u0105d uzna\u0142, \u017ce Kaja Godek mo\u017ce dowolnie obra\u017ca\u0107 osoby LGBT. Byle nie po nazwisku. Podobnie jak setki podobnych jej homofob\u00f3w funkcjonuj\u0105cych w \u017cyciu publicznym, od ministra Czarnka (\u201eci ludzie nie s\u0105 r\u00f3wni ludziom normalnym\u201d) poczynaj\u0105c, przez prezydenta Dud\u0119 z jego \u201eto nie s\u0105 ludzie, to ideologia\u201d, po \u201et\u0119czow\u0105 zaraz\u0119\u201d bp. J\u0119draszewskiego. Taka postawa s\u0105d\u00f3w wspiera\u0142a zinstytucjonalizowane szczucie na osoby LGBT uprawiane w Polsce systematycznie od kilku lat.<\/p>\n\n\n\n<p>W czwartek s\u0119dzia Ma\u0142gorzata Kuracka uzna\u0142a, \u017ce wymieniona czy niewymieniona w homofobicznej wypowiedzi osoba LGBT ma prawo tak samo czu\u0107 si\u0119 zraniona. Jej dobra osobiste doznaj\u0105 uszczerbku w obu sytuacjach, wi\u0119c nie powinno si\u0119 r\u00f3\u017cnicowa\u0107 ochrony prawnej: \u201ePozwana, obra\u017caj\u0105c grup\u0119, obra\u017ca ka\u017cdego z cz\u0142onk\u00f3w tej\u017ce grupy. Ka\u017cdy z powod\u00f3w ma legitymacj\u0119 czynn\u0105 procesow\u0105 w tej sprawie. Kogo innego mia\u0142aby dotyczy\u0107 ta wypowied\u017a? Jest ona kierowana do okre\u015blonych ludzi z krwi i ko\u015bci\u201d \u2013 uzasadnia\u0142a s\u0119dzia.<\/p>\n\n\n\n<p>Pozwy o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych mog\u0105 by\u0107 jedyn\u0105 form\u0105 ochrony s\u0105dowej os\u00f3b LGBT w Polsce. Nie ma u nas bowiem \u2013 w przeciwie\u0144stwie do wielu kraj\u00f3w europejskich \u2013 ochrony tej grupy w prawie karnym. Je\u015bli mowa nienawi\u015bci dotyczy grupy etnicznej, narodowo\u015bciowej czy religijnej, sprawca mo\u017ce odpowiada\u0107 za nawo\u0142ywanie do nienawi\u015bci na tle wymienionych r\u00f3\u017cnic (art. 156 kk) lub za publiczne zniewa\u017canie grupy ludno\u015bci (art. 157 kk). Organizacje mi\u0119dzynarodowe: unijna Agencja Praw Podstawowych, Europejska Komisja Przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji, Komitet Praw Cz\u0142owieka ONZ, od lat zwracaj\u0105 Polsce uwag\u0119 na brak ochrony prawnej os\u00f3b LGBT. Wszystkie dotychczasowe rz\u0105dy to ignorowa\u0142y. Tylko Micha\u0142 Boni (PO) jako minister administracji i cyfryzacji w drugim rz\u0105dzie Donalda Tuska powo\u0142any na szefa Rady ds. Przeciwdzia\u0142ania Dyskryminacji Rasowej, Ksenofobii i zwi\u0105zanej z nimi Nietolerancji usi\u0142owa\u0142 uruchomi\u0107 internetow\u0105 platform\u0119 do zg\u0142aszania przest\u0119pstw na tle homofobii \u2013 ale nic z tego nie wysz\u0142o. Tak wi\u0119c w Polsce, oficjalnie, przest\u0119pstwa na tle homofobii nie istniej\u0105 \u2013 nie ma bowiem statystyk.<\/p>\n\n\n\n<p>Tego wyrok s\u0119dzi Ma\u0142gorzaty Kurackiej nie ma szansy zmieni\u0107. Ale mo\u017ce sprawi\u0107, \u017ce homofobi korzystaj\u0105cy ze swojej politycznej \u2013 i nie tylko \u2013 pozycji do szczucia na osoby nieheteronormatywne pow\u015bci\u0105gn\u0105 j\u0119zyk z obawy przed konieczno\u015bci\u0105 publicznych przeprosin i p\u0142acenia zado\u015b\u0107uczynie\u0144.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u0105d Apelacyjny w Warszawie wyda\u0142 prze\u0142omowy wyrok, kt\u00f3ry sprawi, \u017ce trzeba si\u0119 b\u0119dzie liczy\u0107 z procesami za homofobiczn\u0105 mow\u0119 nienawi\u015bci. Pojawia si\u0119 szansa na s\u0105dow\u0105 ochron\u0119 czci os\u00f3b LGBT. Ale tak\u017ce os\u00f3b poni\u017canych ze wzgl\u0119du na niepe\u0142nosprawno\u015b\u0107, wiek czy p\u0142e\u0107. Do tej pory s\u0105dy cywilne najcz\u0119\u015bciej nie chcia\u0142y si\u0119 zajmowa\u0107 sprawami o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4440,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4434"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4434"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4442,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4434\/revisions\/4442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}