Kierowca homofobusa skazany. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce homofobiczne twierdzenia wymalowane na autobusie Fundacji Pro-Prawo do \u017bycia to pomawianie i znies\u0142awianie, a nie naukowo potwierdzone fakty.<\/p>\n\n\n\n
Spraw\u0119 \u2013 karn\u0105, z art. 212 kk (publiczne pom\u00f3wienie) – do s\u0105du wnios\u0142o Stowarzyszenie Tolerado. Najpierw akt oskar\u017cenia wnios\u0142a gda\u0144ska prokuratura, ale \u2013 jak mo\u017cna si\u0119 domy\u015bla\u0107, w wyniku nacisk\u00f3w \u2013 wycofa\u0142a go. I trudno si\u0119 dziwi\u0107, bo pojawia\u0142o si\u0119 pytanie, dlaczego \u015bciga homofobusa, a nie \u015bciga abp. J\u0119draszewskiego za jego \u201et\u0119czow\u0105 zaraz\u0119\u201d czy ministra Czarnka za \u201eci ludzie nie s\u0105 r\u00f3wni ludziom normalnym\u201d?<\/p>\n\n\n\n
Tolerado z\u0142o\u017cy\u0142o wi\u0119c prywatny akt oskar\u017cenia. I dzi\u015b wygra\u0142o w pierwszej instancji. Ju\u017c samo to, \u017ce s\u0105d przyj\u0105\u0142 ten akt oskar\u017cenia, jest sukcesem, bo m\u00f3g\u0142 \u2013 jak we wniesionej przeciwko homofobusowi i Fundacji Pro-Prawo do \u017bycia przez Tolerado cywilnej sprawie o znies\u0142awienie – uzna\u0107, \u017ce stowarzyszenie nie ma w tej sprawie \u201elegitymacji procesowej\u201d, czyli \u017ce obrazy nie by\u0142o, bo homofobiczne has\u0142a nie zosta\u0142y skierowane pod jego adresem.<\/p>\n\n\n\n
W sprawie cywilnej S\u0105d Apelacyjny w Gda\u0144sku uchyli\u0142 orzeczenie s\u0105du pierwszej instancji o braku legitymacji. W sprawie karnej S\u0105d Rejonowy Gda\u0144sk-Po\u0142udnie akt oskar\u017cenia przyj\u0105\u0142 i spraw\u0119 os\u0105dzi\u0142. Dzi\u015b s\u0119dzia Tomasz Jab\u0142o\u0144ski skaza\u0142 kierowc\u0119 homofobusa na 20 godzin miesi\u0119cznie prac spo\u0142ecznych i nawi\u0105zk\u0119\u00a05 tys. z\u0142 na pomoc dla uchod\u017ac\u00f3w z Ukrainy.<\/p>\n\n\n\n
Tolerado poda\u0142o fragmenty ustnego uzasadnienia wyroku. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce kierowca homofobusa nie wykaza\u0142, \u017ce has\u0142a, kt\u00f3rymi oblepiony by\u0142 samoch\u00f3d i kt\u00f3re grobowym g\u0142osem odczytywa\u0142 lektor przez megafon, polega\u0142y na prawdzie. A chodzi o twierdzenia, \u017ce \u201epedera\u015bci \u017cyj\u0105 \u015brednio 20 lat kr\u00f3cej\u201d, \u201eczyny pedofilskie zdarzaj\u0105 si\u0119 w\u015br\u00f3d homoseksualist\u00f3w 20 razy cz\u0119\u015bciej\u201d, \u201e70 proc. zachowa\u0144 na AIDS dotyczy pederast\u00f3w\u201d oraz \u201e91 proc. dzieci wychowywanych przez lesbijki i 25 proc. wychowywanych przez pederast\u00f3w jest molestowanych\u201d.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce \u201eprzedstawione wyniki bada\u0144 Camerona i Regnerusa, kt\u00f3re zosta\u0142y do\u0142\u0105czone do akt sprawy, nie zosta\u0142y w\u0142\u0105czone do kanonu nauki jako zweryfikowane i powszechnie podzielane tezy (…), powo\u0142anie si\u0119 na te badania jest nieuprawnione (…) i w og\u00f3le w ocenie s\u0105du przeprowadzenie takiego dowodu prawdy w tych okoliczno\u015bciach i przy tych pom\u00f3wieniach nie jest po prostu mo\u017cliwe”.<\/p>\n\n\n\n
Stwierdzi\u0142 te\u017c: „Furgonetka poruszaj\u0105ca si\u0119 po mie\u015bcie to nie jest przyczynek do prowadzenia debaty naukowej czy analizy naukowych bada\u0144, na pewno nie taka intencja towarzyszy\u0142a temu dzia\u0142aniu. Przeciwnie, takie has\u0142a jak tacy id\u0105 po twoje dzieci<\/em>, tacy chc\u0105 edukowa\u0107 twoje dzieci – powstrzymaj ich<\/em> (…) nie pozostawia najmniejszych w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce celem przekazu jest wzbudzenie niepokoju, niech\u0119ci, uprzedzenia do os\u00f3b o orientacji homoseksualnej”.<\/p>\n\n\n\n Niestety, nie uda\u0142o si\u0119 posadzi\u0107 na \u0142awie oskar\u017conych Fundacji Pro-Prawo do \u017bycia, kt\u00f3ra ufundowa\u0142a homofobusa (a w\u0142a\u015bciwie homofobusy, bo takie furgonetki pojawi\u0142y si\u0119 w 2019 r. tak\u017ce w innych miastach Polski). A wi\u0119c ukarano narz\u0119dzie, a nie r\u0119k\u0119, kt\u00f3ra go u\u017cy\u0142a. Ale precedensem jest, \u017ce uda\u0142o si\u0119 \u015bciga\u0107 karnie homofobiczn\u0105 mow\u0119 nienawi\u015bci, kt\u00f3rej do tej pory polskie prawo nie obejmowa\u0142o. To, co robi\u0142a Fundacja Pro-Prawo do \u017bycia za pomoc\u0105 homofobus\u00f3w, to szczucie na osoby nieheteronormatywne, elegancko uj\u0119te w kodeksie karnym jako \u201ezniewa\u017canie grupy ludno\u015bci\u201d (art. 257 kk) czy \u201enawo\u0142ywanie do nienawi\u015bci\u201d (art. 256 kk). Tylko \u017ce oba te przepisy zarezerwowane s\u0105 do ochrony przed przest\u0119pstwami z nienawi\u015bci wy\u0142\u0105cznie ze wzgl\u0119du na ras\u0119, narodowo\u015b\u0107, pochodzenie etniczne b\u0105d\u017a religi\u0119. To\u017csamo\u015bci p\u0142ciowej czy seksualnej nie obejmuj\u0105.<\/p>\n\n\n\n Tym razem homofobiczn\u0105 mow\u0119 nienawi\u015bci uda\u0142o si\u0119 \u015bciga\u0107 z nies\u0142awnego artyku\u0142u 212 kk. Bardzo wa\u017cne w tym wyroku jest to, \u017ce s\u0105d nie uzna\u0142 za naukowe notorycznie przywo\u0142ywanych przez homofobiczne organizacje tzw. bada\u0144 Paula Camerona (Cameron zosta\u0142 wykluczony z Ameryka\u0144skiego Towarzystwa Psychologicznego za naruszenie etyki).<\/p>\n\n\n\n A tak\u017ce \u017ce s\u0105d nie \u201euciek\u0142\u201d w twierdzenie, \u017ce tego typu zorganizowane akcje przeciwko ca\u0142ej grupie spo\u0142ecznej mieszcz\u0105 si\u0119 w granicach wolno\u015bci g\u0142oszenia pogl\u0105d\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Oczywi\u015bcie to dopiero pierwsza instancja, a\nFundacja Pro-Prawo do \u017bycia zapewne z\u0142o\u017cy apelacj\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kierowca homofobusa skazany. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce homofobiczne twierdzenia wymalowane na autobusie Fundacji Pro-Prawo do \u017bycia to pomawianie i znies\u0142awianie, a nie naukowo potwierdzone fakty. Spraw\u0119 \u2013 karn\u0105, z art. 212 kk (publiczne pom\u00f3wienie) – do s\u0105du wnios\u0142o Stowarzyszenie Tolerado. Najpierw akt oskar\u017cenia wnios\u0142a gda\u0144ska prokuratura, ale \u2013 jak mo\u017cna si\u0119 domy\u015bla\u0107, w wyniku nacisk\u00f3w \u2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4485,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4480"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4480"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4484,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4480\/revisions\/4484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}