{"id":4502,"date":"2022-03-29T18:55:11","date_gmt":"2022-03-29T16:55:11","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=4502"},"modified":"2022-03-29T21:35:06","modified_gmt":"2022-03-29T19:35:06","slug":"ziobro-daje-szanse-opozycji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2022\/03\/29\/ziobro-daje-szanse-opozycji\/","title":{"rendered":"Ziobro daje szans\u0119 opozycji"},"content":{"rendered":"\n

Dzisiejsze posiedzenie sejmowej komisji sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3ra mia\u0142a pracowa\u0107 nad projektami \u201elikwiduj\u0105cymi\u201d Izb\u0119 Dyscyplinarn\u0105 \u2013 odwo\u0142ane. Przes\u0142uchy m\u00f3wi\u0105, \u017ce to z powodu braku poparcia Zbigniewa Ziobry dla projektu prezydenckiego, kt\u00f3ry ma by\u0107 \u201ewiod\u0105cym\u201d (jest jeszcze projekt Solidarnej Polski i PiS).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Projekt prezydencki jest tak samo z\u0142y jak pozosta\u0142e i nic nie za\u0142atwia. Opr\u00f3cz \u2013 by\u0107 mo\u017ce \u2013 odblokowania Krajowego Planu Odbudowy, bo ma by\u0107 do tego pretekstem dla Unii. Z tego punktu widzenia chwilowe zatrzymanie prac nad likwidacj\u0105 Izby Dyscyplinarnej (by powo\u0142a\u0107 tw\u00f3r pod inna nazw\u0105, r\u00f3wnie bezprawny) niewiele zmienia: je\u015bli Unia szuka pretekstu do odblokowania KPO, to go ju\u017c ma, bo Ursula von der Leyen stawia\u0142a warunek \u201erozpocz\u0119cia prac nad likwidacj\u0105 Izby Dyscyplinarnej\u201d. A prace si\u0119 \u201erozpocz\u0119\u0142y\u201d wraz z pierwszym czytaniem projekt\u00f3w w Sejmie.<\/p>\n\n\n\n

Gdyby jednak Unia czeka\u0142a na jak\u0105\u015b prawdziw\u0105 reform\u0119, to op\u00f3r Ziobry jest okazj\u0105 dla opozycji, by j\u0105 pr\u00f3bowa\u0107 wymusi\u0107: bez opozycji PiS nic nie uchwali. Poprawki zapowiadane przez PSL – starych neos\u0119dzi\u00f3w z Izby Dyscyplinarnej usun\u0105\u0107 z zawodu, powo\u0142a\u0107 now\u0105 Izb\u0119 Dyscyplinarn\u0105 z s\u0119dziami o co najmniej siedmioletnim sta\u017cu, co wyeliminuje wi\u0119kszo\u015b\u0107, cho\u0107 nie wszystkich neos\u0119dzi\u00f3w, i przywr\u00f3ci\u0107 odsuni\u0119tych s\u0119dzi\u00f3w do pracy – znacz\u0105co poprawi\u0105 projekt.<\/p>\n\n\n\n

Oczywi\u015bcie pod warunkiem, \u017ce Unia nie odpu\u015bci i nie zadowoli si\u0119 \u201erozpocz\u0119ciem prac\u201d. A nie powinna, bo s\u0119dziowie dalej s\u0105 represjonowani i nieprzywracani do pracy. Wczoraj rzecznik dyscyplinarny i wiceprezes S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie Przemys\u0142aw Radzik nie wykona\u0142 orzeczenia s\u0105du i nie przywr\u00f3ci\u0142 do pracy Igora Tulei<\/a>. Prezes S\u0105du Rejonowego w Olsztynie i cz\u0142onek neo-KRS Maciej Nawacki w takiej samej sytuacji nie przywraca do obowi\u0105zk\u00f3w Paw\u0142a Juszczyszyna. Kolejnych zawiesze\u0144 w czynno\u015bciach nie ma tylko dlatego, \u017ce Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka wydaje zagro\u017conym nim s\u0119dziom zabezpieczenia. A nie jest pewne, jak d\u0142ugo Izba Dyscyplinarna zamierza je honorowa\u0107. Zawieszonych jest ju\u017c sze\u015bciu s\u0119dzi\u00f3w, co najmniej drugie tyle \u201eczeka\u201d na zawieszenie.<\/p>\n\n\n\n

W tej sytuacji trudno b\u0119dzie Komisji uzna\u0107, \u017ce pierwsze czytanie projekt\u00f3w, w wyniku kt\u00f3rego odrzucono jedyny projekt naprawd\u0119 reformuj\u0105cy postepowanie dyscyplinarne (projekt Iustitii wniesiony przez KO i Lewic\u0119), nadaje si\u0119 jako uzasadnienie odblokowania KPO. Trzeba raczej ku\u0107 \u017celazo, p\u00f3ki gor\u0105ce. A PiS wstrzyma\u0142 prace nad powo\u0142aniem neo-KRS bis (wycofuj\u0105c poparcie dla dw\u00f3ch swoich kandydat\u00f3w: \u0141ukasza Piebiaka i Jaros\u0142awa Dudzicza), wi\u0119c mo\u017ce mi\u0119knie?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dzisiejsze posiedzenie sejmowej komisji sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3ra mia\u0142a pracowa\u0107 nad projektami \u201elikwiduj\u0105cymi\u201d Izb\u0119 Dyscyplinarn\u0105 \u2013 odwo\u0142ane. Przes\u0142uchy m\u00f3wi\u0105, \u017ce to z powodu braku poparcia Zbigniewa Ziobry dla projektu prezydenckiego, kt\u00f3ry ma by\u0107 \u201ewiod\u0105cym\u201d (jest jeszcze projekt Solidarnej Polski i PiS).<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2428,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4502"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4502"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4507,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4502\/revisions\/4507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}