30 pa\u017adziernika Biuro Prokuratury Krajowej rozes\u0142a\u0142o do prokuratur regionalnych w ca\u0142ym kraju pismo z za\u0142\u0105cznikiem. Za\u0142\u0105cznik to opinia prawna fundacji Instytut Kultury Prawnej Ordo Iuris na temat tego, kiedy prokuratura powinna dopatrywa\u0107 si\u0119 przest\u0119pstwa nak\u0142aniania do aborcji.
\n
\nW pi\u015bmie przewodnim Dyrektor Biura Prokuratora Krajowego Jaros\u0142aw Du\u015b pisze: \u201eW za\u0142\u0105czeniu uprzejmie przesy\u0142am, do wiadomo\u015bci i wykorzystania. (\u2026) Uprzejmie prosz\u0119 o przekazanie dokumentu do wiadomo\u015bci prokurator\u00f3w wykonuj\u0105cych czynno\u015bci s\u0142u\u017cbowe w podleg\u0142ych jednostkach prokuratury\u201d.<\/p>\n
Opinia Ordo Iuris dotyczy art. 152 par 2. kodeksu karnego: \u201eKto (\u2026) udziela kobiecie ci\u0119\u017carnej pomocy w przerwaniu ci\u0105\u017cy z naruszeniem przepis\u00f3w ustawy lub j\u0105 do tego nak\u0142ania (\u2026)\u201d. Kara do 3 lat wi\u0119zienia.<\/p>\n
W swojej opinii Ordo Iuris dowodzi mi\u0119dzy innymi, \u017ce ka\u017cda informacja dotycz\u0105ca wykonania aborcji w sytuacji innej ni\u017c przewidziana prawem jest przest\u0119pstwem \u201eudzielenia pomocy\u201d w nielegalnej aborcji. W tym kontek\u015bcie wymienia przede wszystkim og\u0142oszenia dotycz\u0105ce tzw. turystyki aborcyjnej, czyli wyjazd\u00f3w do klinik wykonuj\u0105cych legaln\u0105 aborcj\u0119 za granic\u0105.<\/p>\n
Pod wzgl\u0119dem prawnym opinia jest poprawna, co nie przes\u0105dza, \u017ce np. s\u0105d musia\u0142by uzna\u0107 t\u0119 argumentacj\u0119. Ka\u017cda organizacja pozarz\u0105dowa ma prawo wydawa\u0107 opinie prawne i inne. I je upublicznia\u0107. Wi\u0119c w fakcie sporz\u0105dzenia przez Ordo Iuris tej opinii nie ma nic nadzwyczajnego. Podobnie jak w fakcie, \u017ce Ordo Iuris przes\u0142a\u0142 swoj\u0105 opini\u0119 organowi pa\u0144stwa, jakim jest Prokuratura Krajowa.<\/p>\n
Nie ma nawet nic szczeg\u00f3lnego w fakcie, \u017ce tak\u0105 opini\u0119 organizacji pozarz\u0105dowej Prokuratura Krajowa traktuje jako materia\u0142 wart rozwa\u017cenia. W przesz\u0142o\u015bci, szczeg\u00f3lnie gdy prokuratura by\u0142a niezale\u017cna od rz\u0105du, prokurator generalny Andrzej Seremet wykorzystywa\u0142 uwagi nadsy\u0142ane np. przez organizacje walcz\u0105ce z mow\u0105 nienawi\u015bci i ksenofobi\u0105, a tak\u017ce przeciwko niehumanitarnemu traktowaniem zwierz\u0105t – do opracowywania w\u0142asnych wytycznych rozsy\u0142anych prokuratorom. Jednak sytuacja, w kt\u00f3rej Prokurator Krajowy \u2013 r\u0119kami dyrektora swojego Biura \u2013 rozsy\u0142a in extenso opini\u0119 organizacji pozarz\u0105dowej jako rodzaj wytycznych dla podleg\u0142ych prokurator\u00f3w jest nowa. I zastanawiaj\u0105ca z punktu widzenia legalno\u015bci.<\/p>\n
Warto przypomnie\u0107, \u017ce Fundacja Instytut Kultury prawnej Ordo Iuris (zwi\u0105zana z Opus Dei) jest organizacj\u0105 prywatn\u0105, w dodatku nieposiadaj\u0105c\u0105 statusu organizacji po\u017cytku publicznego (dzi\u0119ki czemu nie musi publicznie ujawnia\u0107 swoich \u017ar\u00f3de\u0142 finansowania). W dodatku jej organem nadzoruj\u0105cym jest minister kultury, a wi\u0119c instytucja odleg\u0142a od ministra sprawiedliwo\u015bci-prokuratora generalnego, czyli organu rz\u0105dz\u0105cego prokuratur\u0105.<\/p>\n
Prawo o prokuraturze zna instytucj\u0119 wytycznych prokuratora generalnego. Nie zna instytucji wytycznych prywatnej organizacji. Jak ma prokurator \u201eliniowy\u201d potraktowa\u0107 pismo Ordo Iuris rozsy\u0142ane przez dyrektora Biura Prokuratora Krajowego? Jako polecenie s\u0142u\u017cbowe nakazuj\u0105ce zaj\u0119cie si\u0119 og\u0142oszeniami o wyjazdach do klinik ginekologicznych na S\u0142owacji czy w Czechach? A co je\u015bli prokurator nie wdro\u017cy odpowiednich postepowa\u0144? B\u0119dzie to przewinienie s\u0142u\u017cbowe? Czy tylko wilczy bilet, dzi\u0119ki kt\u00f3remu nie b\u0119dzie mia\u0142 szans na awans, bo nie wykaza\u0142 si\u0119 rewolucyjn\u0105 czujno\u015bci\u0105?
\nProkuratorzy zapewne odczytaj\u0105 to pismo dyrektora Biura Prokuratora Krajowego w\u0142a\u015bciwie, czyli z uwzgl\u0119dnieniem swojego interesu.<\/p>\n
Za pierwszych rz\u0105d\u00f3w PiS zak\u0142adano pods\u0142uchy ginekologom i anestezjologom asystuj\u0105cym przy aborcjach. A potem by\u0142y spektakularne naj\u015bcia CBA na gabinety w trakcie zabieg\u00f3w przerwania ci\u0105\u017cy. Zajmowa\u0142o si\u0119 tym CBA, a nie policja, bo obchodzono prawo: policja nie mia\u0142a prawa zak\u0142ada\u0107 pods\u0142uch\u00f3w w sprawach aborcyjnych, wi\u0119c zak\u0142ada\u0142o je CBA, niby dla wykrycia korupcji.<\/p>\n
Teraz si\u0142y i \u015brodki rzucono na front turystyki aborcyjnej.<\/p>\n
Je\u015bli pojawi\u0105 si\u0119 akty oskar\u017cenia, co mog\u0105 z tym zrobi\u0107 s\u0105dy?<\/p>\n
Je\u017celi dzi\u0119ki zmianie prawa o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych minister sprawiedliwo\u015bci zadba, by sprawa trafi\u0142a do w\u0142a\u015bciwego s\u0119dziego \u2013 zapewne b\u0119d\u0105 wyroki skazuj\u0105ce. Je\u015bli PiS dogada si\u0119 z prezydentem w sprawie S\u0105du Najwy\u017cszego \u2013 zapewne interpretacj\u0119 prawa \u00e0 la Ordo Iuris autoryzuje S\u0105d Najwy\u017cszy.<\/p>\n
Je\u015bli jednak s\u0105dy zechc\u0105 spojrze\u0107 na orzecznictwo Trybuna\u0142u w Strasburgu \u2013 mo\u017ce by\u0107 r\u00f3\u017cnie. Bo Strasburg kwestionuje penalizacj\u0119 udzielania informacji dotycz\u0105cej wykonania aborcji. W pierwszym wyroku dotycz\u0105cym podobnej sprawy – Open Door and Dublin Well Woman przeciwko Irlandii (wyrok z 1992) – Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka uzna\u0142, \u017ce irlandzkie s\u0105dy naruszy\u0142y wolno\u015b\u0107 wypowiedzi, skazuj\u0105c te organizacje (Open Door i Dublin Well Woman) za rozpowszechnianie informacji o mo\u017cliwo\u015bci dokonania aborcji wbrew prawu Irlandii.<\/p>\n
Zobaczymy, co zrobi\u0105 prokuratorzy z pismem Ordo Iuris. I co zrobi\u0105 s\u0105dy z ewentualnymi aktami oskar\u017cenia. Ale ju\u017c teraz mo\u017cemy odnotowa\u0107 now\u0105 \u015bwieck\u0105 tradycj\u0119 Rzeczpospolitej PiS: outsourcing w dziedzinie \u015bcigania. Organ pa\u0144stwa wyr\u0119cza si\u0119 prywatn\u0105 organizacj\u0105. Czy mo\u017cemy si\u0119 spodziewa\u0107 dalszego outsourcingu? Na razie negocjacje rz\u0105du z prezydentem w sprawie ustaw o Krajowej Radzie S\u0105downictwa i S\u0105dzie Najwy\u017cszym prowadzi wynaj\u0119ty prawnik o nieznanej to\u017csamo\u015bci (poinformowa\u0142 o tym, w wywiadzie dla wPolityce.pl, prezydencki prawnik, adw. Pawe\u0142 Mucha). Mo\u017ce PiS zatrudni np. detektywa Rutkowskiego, zamiast m\u0119czy\u0107 CB\u015a? I agencj\u0119 windykacyjn\u0105 do spraw \u015bci\u0105gania podatk\u00f3w, \u017ceby nie fatygowa\u0107 policji skarbowej?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
30 pa\u017adziernika Biuro Prokuratury Krajowej rozes\u0142a\u0142o do prokuratur regionalnych w ca\u0142ym kraju pismo z za\u0142\u0105cznikiem. Za\u0142\u0105cznik to opinia prawna fundacji Instytut Kultury Prawnej Ordo Iuris na temat tego, kiedy prokuratura powinna dopatrywa\u0107 si\u0119 przest\u0119pstwa nak\u0142aniania do aborcji.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":467,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=462"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":466,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462\/revisions\/466"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}