Donald Tusk podczas sobotniej konwencji w Radomiu zapowiedzia\u0142 usuni\u0119cie Adama Glapi\u0144skiego ze stanowiska prezesa NBP za niekompetencje i dlatego, \u017ce jest \u201enielegalny\u201d. Mo\u017cna zrozumie\u0107 wiecow\u0105 retoryk\u0119, konieczno\u015b\u0107 upraszczania przekazu itd. Ale wygl\u0105da na to, \u017ce szef PO dopuszcza przysz\u0142e porz\u0105dkowanie Polski metod\u0105 prze\u0142amywania \u201eimposybilizmu prawnego\u201d. Czyli sprawdzon\u0105 i skuteczn\u0105, jak si\u0119 okazuje przez ostatnie siedem lat, metod\u0105 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n
O tym, \u017ce powo\u0142anie Adama Glapi\u0144skiego mo\u017ce narusza\u0107 ustaw\u0119 o banku centralnym, m\u00f3wili niekt\u00f3rzy prawnicy. Niekt\u00f3rzy byli innego zdania. Ci, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce nie spe\u0142nia\u0142 kryteri\u00f3w do powo\u0142ania, wskazuj\u0105, \u017ce jako prezes NBP jest te\u017c w zarz\u0105dzie banku, a tam mo\u017cna by\u0107 tylko przez dwie kadencje. Glapi\u0144ski za\u015b \u2013 ich zdaniem \u2013 rozpocz\u0105\u0142 trzeci\u0105. Jako pierwsz\u0105 licz\u0105 powo\u0142anie do zarz\u0105du w lutym 2016 r. Potem, w czerwcu tego roku, zosta\u0142 szefem NBP, kt\u00f3ry w zarz\u0105dzie jest z mocy prawa \u2013 i to niekt\u00f3rzy prawnicy licz\u0105 jako drug\u0105 kadencj\u0119. Mo\u017cna tak liczy\u0107, ale mo\u017cna te\u017c uzna\u0107, \u017ce kadencj\u0119 rozpocz\u0105\u0142 jako zwyk\u0142y cz\u0142onek zarz\u0105du, a potem kontynuowa\u0142 jako prezes NBP. Czy r\u00f3\u017cne opinie prawnik\u00f3w mog\u0105 by\u0107 podstaw\u0105 do przerwania konstytucyjnie gwarantowanej kadencji?<\/p>\n\n\n\n
Wadliwego wyboru konstytucja nie wymienia jako dopuszczalnej przyczyny usuni\u0119cia ze stanowiska. Prezydent zam\u00f3wi\u0142 opinie prawne i na ich podstawie zdecydowa\u0142, \u017ce zg\u0142oszenie ponownej kandydatury Glapi\u0144skiego na szefa NBP jest dopuszczalne. Mia\u0142 takie prawo. Sejm, w przewidzianej prawem procedurze, t\u0119 kandydatur\u0119 przeg\u0142osowa\u0142 i Glapi\u0144skiego powo\u0142a\u0142. I to by by\u0142o na tyle. Mo\u017cna by jeszcze rozwa\u017ca\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 zakwestionowania wa\u017cno\u015bci tego wyboru na podstawie kwestionuj\u0105cego go prawomocnego wyroku s\u0105du, ale nie bardzo wiadomo, jaki s\u0105d mia\u0142by kompetencj\u0119, by to orzec.<\/p>\n\n\n\n
Zapowiadanie, \u017ce Glapi\u0144skiego odwo\u0142a si\u0119 z powodu niewa\u017cno\u015bci wyboru, to powt\u00f3rzenie patentu PiS, kt\u00f3ry na pocz\u0105tku kadencji przeg\u0142osowa\u0142 w Sejmie uchwa\u0142\u0119 uznaj\u0105c\u0105 za niewa\u017cn\u0105 uchwa\u0142\u0119 Sejmu poprzedniej kadencji o powo\u0142aniu s\u0119dzi\u00f3w do TK. O ile pami\u0119tam, to si\u0119 Platformie nie podoba\u0142o. Teraz, gdy mia\u0142oby u\u0142atwi\u0107 jej rz\u0105dzenie, wyra\u017anie zyska\u0142o na atrakcyjno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Szefa NBP, wed\u0142ug ustawy, je\u015bli zdrowotnie jest zdolny do wykonywania funkcji, mo\u017cna odwo\u0142a\u0107 tylko w razie skazania go prawomocnym wyrokiem. Mo\u017ce zamiast chodzi\u0107 na skr\u00f3ty, lepiej zbada\u0107, czy nie z\u0142ama\u0142 prawa jako szef NBP, np. gospodaruj\u0105c pieni\u0119dzmi na wynagrodzenia dla swoich asystentek? Albo czy nie sprzeniewierzy\u0142 si\u0119 swojej konstytucyjnej roli stania na stra\u017cy z\u0142otego i obni\u017ca\u0142 jego warto\u015b\u0107, dodrukowuj\u0105c puste pieni\u0105dze, czym dzia\u0142a\u0142 na szkod\u0119 finans\u00f3w publicznych?<\/p>\n\n\n\n
Kadencja jest jedn\u0105 z najwa\u017cniejszych gwarancji niezale\u017cno\u015bci. PiS z\u0142ama\u0142 j\u0105, uchwalaj\u0105c prawo pozwalaj\u0105ce ministrowi sprawiedliwo\u015bci przerwa\u0107 kadencje prezes\u00f3w i wiceprezes\u00f3w s\u0105d\u00f3w i powo\u0142a\u0107 na ich miejsca zaufanych ludzi. Uchwali\u0142 zmian\u0119 ustawy o Krajowej Radzie S\u0105downictwa, by przerwa\u0107 kadencj\u0119 starej i obsadzi\u0107 KRS swoimi lud\u017ami. Uchwali\u0142 skr\u00f3cenie wieku emerytalnego dla s\u0119dzi\u00f3w, \u017ceby pozby\u0107 si\u0119 cz\u0119\u015bci s\u0119dzi\u00f3w z S\u0105du Najwy\u017cszego i przerwa\u0107 kadencj\u0119 jego prezeski Ma\u0142gorzaty Gersdorf. Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE orzek\u0142, \u017ce takie przerwanie kadencji naruszy\u0142o gwarancje bezstronno\u015bci s\u0105d\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
PiS tworzy\u0142\ncho\u0107by pozory prawa, uchwalaj\u0105c prawo naruszaj\u0105ce zasady praworz\u0105dno\u015bci i\nkonstytucj\u0119. Donald Tusk wie, \u017ce mo\u017ce nie zdo\u0142a\u0107 nawet takiego bezprawnego\nprawa uchwali\u0107, bo zawsze mo\u017ce je zawetowa\u0107 prezydent Andrzej Duda. Albo uzna\u0107\nza niekonstytucyjne Trybuna\u0142 Przy\u0142\u0119bskiej. Dlatego m\u00f3wi o za\u0142atwianiu takich\nspraw \u201e\u015brodkami administracyjnymi\u201d. Idzie wi\u0119c jeszcze dalej w \u201eprze\u0142amywaniu\nimposybilizmu prawnego\u201d ni\u017c PiS.<\/p>\n\n\n\n
Dok\u0105d w ten\nspos\u00f3b zajdziemy? Bo raczej nie do przywr\u00f3cenia praworz\u0105dno\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Donald Tusk podczas sobotniej konwencji w Radomiu zapowiedzia\u0142 usuni\u0119cie Adama Glapi\u0144skiego ze stanowiska prezesa NBP za niekompetencje i dlatego, \u017ce jest \u201enielegalny\u201d. Mo\u017cna zrozumie\u0107 wiecow\u0105 retoryk\u0119, konieczno\u015b\u0107 upraszczania przekazu itd. Ale wygl\u0105da na to, \u017ce szef PO dopuszcza przysz\u0142e porz\u0105dkowanie Polski metod\u0105 prze\u0142amywania \u201eimposybilizmu prawnego\u201d. Czyli sprawdzon\u0105 i skuteczn\u0105, jak si\u0119 okazuje przez ostatnie siedem […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4629,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4625"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4634,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4625\/revisions\/4634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}