
{"id":4723,"date":"2022-09-18T15:05:25","date_gmt":"2022-09-18T13:05:25","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=4723"},"modified":"2022-09-19T11:41:56","modified_gmt":"2022-09-19T09:41:56","slug":"wladza-nic-nie-musi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2022\/09\/18\/wladza-nic-nie-musi\/","title":{"rendered":"W\u0142adza nic nie musi\u2026"},"content":{"rendered":"\n<p>\u2026.a obywatel ma s\u0142ucha\u0107 i trzyma\u0107 g\u0119b\u0119 na k\u0142\u00f3dk\u0119.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.polityka.pl\/tematy\/elzbieta-podlesna\">El\u017cbieta Podle\u015bna<\/a> zosta\u0142a skazana za obraz\u0119 funkcjonariusza policji. Pono\u0107 by\u0142 na s\u0142u\u017cbie, ale nie w mundurze i nie pokaza\u0142 legitymacji. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce i tak powinna si\u0119 by\u0142a mu podporz\u0105dkowa\u0107: po ciemku, w \u015brodku lasu, podczas akcji ratowania uchod\u017ac\u00f3w na bagnach. Z kolei W\u0142adys\u0142aw Frasyniuk ostro wyrazi\u0142 si\u0119 o polskich \u017co\u0142nierzach na granicy bia\u0142oruskiej, kt\u00f3rzy \u2013 co ju\u017c kilkakrotnie potwierdzi\u0142y s\u0105dy &#8211; dzia\u0142ali wbrew prawu, nara\u017caj\u0105c ludzi na cierpienie, chorob\u0119 i \u015bmier\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Ju\u017c si\u0119 przyzwyczaili\u015bmy, \u017ce funkcjonariuszom w pa\u0144stwie PiS w\u0142adza pozwala na brutalno\u015b\u0107 i skrywanie si\u0119 za anonimowo\u015bci\u0105. Przyzwyczaili\u015bmy si\u0119 (cho\u0107 to straszne, \u017ce mo\u017cna do tego przywykn\u0105\u0107), \u017ce prokuratura Zbigniewa Ziobry chroni s\u0142u\u017cby mundurowe przed odpowiedzialno\u015bci\u0105, odmawiaj\u0105c wszczynania post\u0119powa\u0144 lub je umarzaj\u0105c. Ale kiedy s\u0105dy zaczynaj\u0105 stosowa\u0107 zasad\u0119, \u017ce w\u0142adzy wolno wi\u0119cej \u2013 to ju\u017c nadto.<\/p>\n\n\n\n<p>Sprawa znanej\naktywistki El\u017cbiety Podle\u015bnej wygl\u0105da\u0142a z grubsza (za portalem OKO.press) tak:<\/p>\n\n\n\n<p>Podle\u015bna od Grupy Granica dosta\u0142a wezwanie o pomoc od tr\u00f3jki ludzi, kt\u00f3rzy w przygranicznym lesie wpadli w bagno. Sprawa by\u0142a pilna, bo by\u0142o zimno, ciemno, a jedna z ofiar by\u0142a ju\u017c w hipotermii. Aktywistka wezwa\u0142a na pomoc stra\u017cak\u00f3w i pomaga\u0142a im namierzy\u0107 pokrzywdzonych. Pojawi\u0142a si\u0119 policja. Podle\u015bna filmowa\u0142a akcj\u0119 telefonem &#8211; to jeden ze sposob\u00f3w zabezpieczenia uchod\u017ac\u00f3w przed natychmiastow\u0105 wyw\u00f3zk\u0105: sfilmowa\u0107 twarze, pozna\u0107 nazwiska i nagra\u0107 pro\u015bb\u0119 o azyl. Nieumundurowany cz\u0142owiek odpycha\u0142 Podle\u015bn\u0105, mimo \u017ce sta\u0142a z boku i nie przeszkadza\u0142a w akcji ratunkowej \u2013 prawdopodobnie usi\u0142owa\u0142 udaremni\u0107 jej nagrywanie. Powiedzia\u0142, \u017ce jest policjantem, ale odm\u00f3wi\u0142 okazania legitymacji. Sytuacja by\u0142a pe\u0142na napi\u0119cia. Aktywistka, kt\u00f3ra \u2013 jako obywatelka \u2013 uczestniczy\u0142a w akcji ratunkowej (pokierowa\u0142a stra\u017cak\u00f3w na miejsce), wzburzona nazwa\u0142a tego cz\u0142owieka \u201e\u0142az\u0119g\u0105\u201d, \u201ezamordyst\u0105\u201d i \u201echamem\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>I w\u0142a\u015bnie S\u0105d Rejonowy we W\u0142odawie skaza\u0142 j\u0105 za zniewa\u017cenie funkcjonariusza na s\u0142u\u017cbie na 1 tys. z\u0142 grzywny. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce czy si\u0119 to komu\u015b podoba, czy nie, nale\u017cy wykonywa\u0107 polecenia policjanta na s\u0142u\u017cbie.<\/p>\n\n\n\n<p>Pierwsze pytanie, kt\u00f3re si\u0119 tu nasuwa: sk\u0105d s\u0105d wiedzia\u0142, \u017ce ten cz\u0142owiek by\u0142 na s\u0142u\u017cbie, skoro by\u0142 bez munduru? I sk\u0105d s\u0105d wiedzia\u0142, \u017ce w og\u00f3le jest policjantem? Czy zgodnie z procedur\u0105 wylegitymowa\u0142 tego \u015bwiadka przed przes\u0142uchaniem, czy raczej uwierzy\u0142 mu na s\u0142owo: \u017ce nazywa si\u0119 tak, jak poda\u0142, i \u017ce jest policjantem? Podejrzewam, \u017ce jednak nie uwierzy\u0142 na sowo i wylegitymowa\u0142. El\u017cbieta Podle\u015bna nie ma w\u0142adzy legitymowania.<\/p>\n\n\n\n<p>Ale \u00f3w policjant mia\u0142 obowi\u0105zek okaza\u0107 jej legitymacj\u0119 s\u0142u\u017cbow\u0105, gdy o to poprosi\u0142a. Taki obowi\u0105zek wynika z art. 61 ustawy o policji: \u201epar. 1 wykonuj\u0105c czynno\u015bci (\u2026) obowi\u0105zany jest okaza\u0107 legitymacj\u0119 s\u0142u\u017cbow\u0105 w taki spos\u00f3b, aby zainteresowany mia\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 odczyta\u0107 i zanotowa\u0107 numer i organ, kt\u00f3ry wyda\u0142 legitymacj\u0119, oraz nazwisko policjanta. Par. 2 przy wykonywaniu innych czynno\u015bci administracyjno-porz\u0105dkowych nieumundurowany policjant obowi\u0105zany jest na \u017c\u0105danie obywatela okaza\u0107 legitymacj\u0119 s\u0142u\u017cbow\u0105 lub znak identyfikacyjny w spos\u00f3b okre\u015blony w ust. 1\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Na rozprawie\nwyemitowano nagranie, na kt\u00f3rym wida\u0107, \u017ce si\u0119 NIE wylegitymowa\u0142. A wi\u0119c s\u0105d\nrozumowa\u0142 tak: cz\u0142owiek ZAWSZE ma obowi\u0105zek podporz\u0105dkowa\u0107 si\u0119 poleceniom\nfunkcjonariusza, ale funkcjonariusz NIE ZAWSZE MUSI dope\u0142nia\u0107 obowi\u0105zku wylegitymowania\nsi\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Takie rozumowanie, \u017ce obywatel musi zawsze wykonywa\u0107 obowi\u0105zki, a w\u0142adza niekoniecznie, jest charakterystyczne dla ustroj\u00f3w autorytarnych.<\/p>\n\n\n\n<p>I druga sprawa: sama zniewaga. Je\u015bli niezidentyfikowany m\u0119\u017cczyzna w cywilu popycha samotn\u0105 kobiet\u0119 i pokrzykuje na ni\u0105, a rzecz dzieje si\u0119 po ciemku, w lesie, to nazwanie takiego m\u0119\u017cczyzny \u201echamem\u201d, \u201e\u0142az\u0119g\u0105\u201d i \u201ezamordyst\u0105\u201d nie wydaje si\u0119 reakcj\u0105 nadmiarow\u0105. Przeciwnie, mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce by\u0142o usprawiedliwione okoliczno\u015bciami. I to dodatkowo stresuj\u0105cymi, bo chodzi\u0142o o \u017cycie trojga ludzi. A El\u017cbieta Podle\u015bna uczestniczy\u0142a w ich ratowaniu.<\/p>\n\n\n\n<p>To wyrok nieprawomocny, ale niepokoj\u0105cy. Tym bardziej \u017ce kilka miesi\u0119cy wcze\u015bniej s\u0105d \u2013 tym razem we Wroc\u0142awiu &#8211; uzna\u0142 <a href=\"https:\/\/www.polityka.pl\/tematy\/wladyslaw-frasyniuk\">W\u0142adys\u0142awa Frasyniuka<\/a> winnym tego samego przest\u0119pstwa: zniewa\u017cenia.<\/p>\n\n\n\n<p>Tym razem chodzi\u0142o o jego wypowied\u017a w TVN24, gdy o dzia\u0142aj\u0105cych na granicy bia\u0142oruskiej \u017co\u0142nierzach powiedzia\u0142: \u201es\u0142owo \u00bb\u017co\u0142nierz\u00ab jest upokarzaj\u0105ce dla tych wszystkich, kt\u00f3rzy byli na misjach polskich poza granicami, bo ja mam wra\u017cenie, \u017ce to jest wataha. Wataha ps\u00f3w, kt\u00f3ra otoczy\u0142a biednych s\u0142abych ludzi. Tak nie post\u0119puj\u0105 \u017co\u0142nierze. \u015amieci po prostu. To nie s\u0105 ludzkie zachowania &#8211; trzeba to m\u00f3wi\u0107 wprost. To antypolskie zachowanie. Ci \u017co\u0142nierze nie s\u0142u\u017c\u0105 pa\u0144stwu polskiemu, przeciwnie, pluj\u0105 na te wszystkie warto\u015bci, o kt\u00f3re walczyli pewnie ich rodzice albo dziadkowie\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce by\u0142o to zniewa\u017cenie \u017co\u0142nierzy. Tylko kt\u00f3rych? Nikogo nie wymieni\u0142 z nazwiska, a s\u0105dy konsekwentnie umarzaj\u0105 post\u0119powania o zniewa\u017cenie np. spo\u0142eczno\u015bci LGBT+, uznaj\u0105c, \u017ce je\u015bli zniewaga nie jest skierowana do kogo\u015b konkretnie, tylko do ca\u0142ej klasy os\u00f3b, to nie podpada pod przepis 212 kk. Jest, owszem, przepis na temat zniewa\u017cania \u201ekonstytucyjnego organu\u201d, ale grupa \u017co\u0142nierzy dzia\u0142aj\u0105cych na granicy z Bia\u0142orusi\u0105 nie jest \u201ekonstytucyjnym organem\u201d. S\u0105d dzia\u0142a\u0142 wi\u0119c \u2013 jak w sprawie Podle\u015bnej &#8211; wbrew zasadzie r\u00f3wno\u015bci wobec prawa, domniema win\u0119 i rozstrzyga w\u0105tpliwo\u015bci na niekorzy\u015b\u0107 oskar\u017conego.<\/p>\n\n\n\n<p>I kolejna sprawa: nie zniewa\u017ca si\u0119 z\u0142odzieja, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce jest z\u0142odziejem. Frasyniuk odnosi\u0142 si\u0119 do sytuacji, gdy \u017co\u0142nierze porzucali w lesie dzieci i osoby chore. Albo przepychali przez druty na stron\u0119 bia\u0142orusk\u0105. Albo przerzucali, jak ci\u0119\u017carn\u0105 Kongijk\u0119, niczym worek kartofli przez druty (poroni\u0142a). W dodatku s\u0105 orzeczenia, \u017ce dzia\u0142ali nielegalnie. I \u017caden nie odpowiada za swoje czyny. Czy w tej sytuacji takie s\u0142owa weterana podziemnej opozycji pod adresem tych \u017co\u0142nierzy jak \u201ewataha\u201d czy \u201e\u015bmieci\u201d nie s\u0105 usprawiedliwion\u0105 krytyk\u0105? S\u0105d nie wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119 kontekstu, skupi\u0142 si\u0119 \u2013 jak w sprawie Podle\u015bnej \u2013 na tym, czy wypowiedziane s\u0142owa s\u0105 obiektywnie obra\u017aliwe. Pomin\u0105\u0142 to, co robili \u017co\u0142nierze na granicy, \u0142ami\u0105c prawo i standardy humanitarne. W dodatku \u2013 przynajmniej w motywach ustnych \u2013 nie wyja\u015bni\u0142, dlaczego nie wzi\u0105\u0142 tego pod uwag\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>I dlaczego nie wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119 standard\u00f3w wolno\u015bci s\u0142owa wypracowanych przez Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka, \u017ce dopuszczalna jest nawet bardzo ostra krytyka, je\u015bli tylko nie jest to mowa nienawi\u015bci. Kilka dni temu <a href=\"https:\/\/www.polityka.pl\/tygodnikpolityka\/swiat\/2181670,1,slowa-dody-o-autorach-biblii-i-wazny-wyrok-trybunalu-praw-czlowieka.read\">przypomnia\u0142 o tym w sprawie skargi Dody na skazanie jej za obraz\u0119 uczu\u0107 religijnych<\/a> wypowiedzi\u0105, \u017ce bardziej wierzy w badania naukowe ni\u017c w Bibli\u0119, kt\u00f3r\u0105 napisali \u201efaceci napruci winem i upaleni zio\u0142em\u201d. ETPCz uzna\u0142, \u017ce nie by\u0142a to mowa nienawi\u015bci, a wypowied\u017a nie mia\u0142a na celu nikogo obrazi\u0107. Dlaczego emocjonalna, wywo\u0142ana konkretnymi zdarzeniami wypowied\u017a cz\u0142owieka znanego z obrony praw cz\u0142owieka i patriotycznej motywacji zosta\u0142a przez polski s\u0105d uznana za nienawistn\u0105?<\/p>\n\n\n\n<p>Znowu: \u017co\u0142nierzom\n\u201ewolno\u201d \u0142ama\u0107 prawo, cz\u0142owiekowi nie wolno tego dosadnie skrytykowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Puent\u0105 wyroku na Frasyniuka (s\u0105d odst\u0105pi\u0142 warunkowo od ukarania) by\u0142o nazwanie go publicznie \u201e\u015bmieciem\u201d przez samego prokuratora generalnego.\u00a0W\u0142adzy wolno l\u017cy\u0107 obywatela, obywatelowi wara od w\u0142adzy.<\/p>\n\n\n\n<p>W obu sprawach &#8211; El\u017cbiety Podle\u015bnej i W\u0142adys\u0142awa Frasyniuka \u2013 s\u0105dy orzek\u0142y w my\u015bl zasady, \u017ce obywatele maj\u0105 obowi\u0105zki, a w\u0142adza ma prawa. Gdyby mia\u0142 to by\u0107 nowy-stary standard, znaczy\u0142oby to, \u017ce w\u0142adza wygra\u0142a jednak walk\u0119 o wymiar sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2026.a obywatel ma s\u0142ucha\u0107 i trzyma\u0107 g\u0119b\u0119 na k\u0142\u00f3dk\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4728,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4723"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4723"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4729,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4723\/revisions\/4729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}