… czyli neos\u0119dziowie si\u0119 os\u0105dz\u0105.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Na 11 pa\u017adziernika w S\u0105dzie Najwy\u017cszym wyznaczono spraw\u0119 s\u0119dziego Waldemara \u017burka wykonuj\u0105c\u0105 wydany r\u00f3wno rok temu wyrok TSUE. Dotyczy\u0142 tego, czy osoby mianowane z rekomendacji neo-KRS s\u0105 s\u0119dziami. Wyrok w tej sprawie wyda siedmioosobowy sk\u0142ad Izby Cywilnej, zdominowany przez neos\u0119dzi\u00f3w, pod przewodnictwem neos\u0119dzi i pierwszej prezes SN Ma\u0142gorzaty Manowskiej. Orzeczenie zapewne zostanie wpisane do Ksi\u0119gi Zasad Prawnych i b\u0119dzie wi\u0105za\u0142o wszystkie sk\u0142ady S\u0105du Najwy\u017cszego. Zmieni\u0107 je mo\u017ce tylko sk\u0142ad ca\u0142ej Izby lub ca\u0142ego S\u0105du Najwy\u017cszego. A w\u0142a\u015bnie w tych dniach z SN odesz\u0142o w stan spoczynku troje s\u0119dzi\u00f3w i zast\u0105pi\u0142o ich trzech neos\u0119dzi\u00f3w. Dzi\u0119ki temu w SN ju\u017c po\u0142owa s\u0119dzi\u00f3w to neos\u0119dziowie, za\u015b do obsadzenia neos\u0119dziami jest jeszcze 35 wakat\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Ta uchwa\u0142a siedmiu s\u0119dzi\u00f3w ma przeci\u0105\u0107 kwesti\u0119, czy neos\u0119dziowie s\u0105 s\u0119dziami. Ma spowodowa\u0107 automatyczne oddalanie wniosk\u00f3w kwestionuj\u0105cych prawo neos\u0119dzi\u00f3w do s\u0105dzenia. To tak\u017ce podk\u0142adka dla dzia\u0142ania Izby Kontroli Nadzwyczajnej, z\u0142o\u017conej wy\u0142\u0105cznie z neos\u0119dzi\u00f3w i maj\u0105cej monopol na rozpatrywanie wniosk\u00f3w kwestionuj\u0105cych neos\u0119dzi\u00f3w. Taki mamy klimat: r\u0119ka r\u0119k\u0119 myje. A skoro w S\u0105dzie Najwy\u017cszym nied\u0142ugo dwie trzecie to b\u0119d\u0105 neos\u0119dziowie, s\u0119dziowie, kt\u00f3rzy nadal nie b\u0119d\u0105 chcieli z nimi orzeka\u0107, spokojnie b\u0119d\u0105 mogli by\u0107 zepchni\u0119ci do getta i s\u0105dzi\u0107 niemaj\u0105ce znaczenia dla w\u0142adzy sprawy.<\/p>\n\n\n\n
A wi\u0119c sprawa ma znaczenie kluczowe dla przej\u0119cia SN i kontroli w\u0142adzy nad jego orzecznictwem. Tak\u017ce dla sporu o praworz\u0105dno\u015b\u0107 z Uni\u0105 Europejsk\u0105: w\u0142adza b\u0119dzie si\u0119 mog\u0142a teraz powo\u0142ywa\u0107 na wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego, odpieraj\u0105c zarzuty, \u017ce nie realizuje s\u0105dowych \u201ekamieni milowych\u201d. Dlatego od roku toczy\u0142a si\u0119, z osobistym udzia\u0142em prezes Manowskiej i prezes Izby Cywilnej Ma\u0142gorzaty Misztal-Koneckiej, walka o przej\u0119cie sprawy s\u0119dziego \u017burka przez neos\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Sprawa ta ma bogat\u0105 histori\u0119, w kt\u00f3rej skupia si\u0119 ca\u0142a patologia \u201edobrej zmiany\u201d w S\u0105dzie Najwy\u017cszym. Ponad cztery lata temu znany krakowski s\u0119dzia niepokorny Waldemar \u017burek zosta\u0142 przez prezesk\u0119 s\u0105du i obecn\u0105 szefow\u0105 neo-KRS Dagmar\u0119 Pawe\u0142czyk-Woick\u0105 przeniesiony, w ramach represji, do innego wydzia\u0142u. Odwo\u0142a\u0107 m\u00f3g\u0142 si\u0119 tylko do neo-KRS (kt\u00f3rej Pawe\u0142czyk-Woicka by\u0142a wtedy szeregow\u0105 cz\u0142onkini\u0105), a neo-KRS stwierdzi\u0142a, \u017ce skarga s\u0119dziemu \u017burkowi nie przys\u0142uguje. Odwo\u0142a\u0142 si\u0119 do Izby Cywilnej SN, ale spraw\u0119 przerzucano jak gor\u0105cy kartofel. W ko\u0144cu trafi\u0142a do neo-Izby Kontroli Nadzwyczajnej z\u0142o\u017conej z samych neos\u0119dzi\u00f3w. S\u0119dzia \u017burek wni\u00f3s\u0142 o ich wy\u0142\u0105czenie. Wniosku nie rozpatrzono, a spraw\u0119 os\u0105dzi\u0142 nagle, nie maj\u0105c nawet ca\u0142o\u015bci akt, neos\u0119dzia Aleksander St\u0119pkowski. Jego wniosek o wy\u0142\u0105czenie nie obejmowa\u0142, bo w\u0142a\u015bnie przyszed\u0142 do SN. St\u0119pkowski umorzy\u0142 spraw\u0119. Powsta\u0142 problem, czy to orzeczenie jest wa\u017cne. Sprawa trafi\u0142a do Izby Cywilnej i siedmioosobowy sk\u0142ad s\u0119dziowski zada\u0142 pytanie TSUE: czy St\u0119pkowski, zwa\u017cywszy na okoliczno\u015bci jego powo\u0142ania, jest s\u0119dzi\u0105, a jego orzeczenie jest wa\u017cne.<\/p>\n\n\n\n
TSUE orzek\u0142: okoliczno\u015bci mog\u0105 \u201eprowadzi\u0107 do wniosku, \u017ce powo\u0142anie s\u0119dziego, o kt\u00f3rym tu mowa [St\u0119pkowski], nast\u0105pi\u0142o z ra\u017c\u0105cym naruszeniem podstawowych regu\u0142 procedury powo\u0142ywania s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego stanowi\u0105cych integraln\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 ustroju i funkcjonowania polskiego systemu s\u0105downictwa\u201d. I \u017ce to mo\u017ce uzasadnia\u0107 brak zaufania do bezstronno\u015bci takiego s\u0119dziego w konkretnej sprawie. Czy mamy w\u0142a\u015bnie z tak\u0105 sytuacj\u0105 do czynienia, mia\u0142 rozstrzygn\u0105\u0107 ostatecznie sk\u0142ad, kt\u00f3ry zada\u0142 to pytanie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
… czyli neos\u0119dziowie si\u0119 os\u0105dz\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4014,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4738"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4745,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4738\/revisions\/4745"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}