Prezes nielito\u015bciwie panuj\u0105cej nam partii Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski od jakiego\u015b czasu je\u017adzi po Polsce i wygaduje. Tyle \u017ce nie to, co mu \u015blina na j\u0119zyk przyniesie, ale to, co mu przynios\u0105 na kartce spin doktorzy. A ci najwyra\u017aniej postawili na elektorat prosty i – tak w pogl\u0105dach, jak j\u0119zyku – dosadny.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Wi\u0119c prezes dostosowuje sw\u00f3j przekaz do takiego wyborcy. I st\u0105d u tego \u201einteligenta z \u017boliborza\u201d nagle pojawia si\u0119 zwrot \u201edawa\u0107 sobie w szyj\u0119\u201d, zaczerpni\u0119ty z pogwarek przy piwku pod sklepem GS (obecnie np. \u017babki). Wcze\u015bniej by\u0142y r\u00f3wnie intelektualnie wysmakowane teksty o Jasiu, co popo\u0142udniami staje si\u0119 Ma\u0142gosi\u0105 (czy na odwr\u00f3t?), i teksty antyniemieckie \u2013 te\u017c bez geopolitycznych wysubtelnie\u0144 czy minimalnej dozy dyplomacji.<\/p>\n\n\n\n
Prymitywny, seksistowski i mizoginistyczny tekst prezesa o kobietach, co nie maj\u0105 dzieci, bo zamiast si\u0119 o nie stara\u0107, \u201edaj\u0105 sobie w szyj\u0119\u201d za m\u0142odu, a potem jest za p\u00f3\u017ano i mamy kryzys demograficzny, sta\u0142 si\u0119 od soboty – gdy wyg\u0142osi\u0142 go w E\u0142ku, co sala nagrodzi\u0142a grzeczno\u015bciowym \u015bmiechem i brawkami \u2013 powodem oburzenia i komentarzy. Adwokat Roman Giertych radzi\u0142 na Twitterze: \u201eUwa\u017cam, \u017ce ka\u017cda kobieta, kt\u00f3ra ma problemy z zaj\u015bciem w ci\u0105\u017c\u0119 (i nie jest alkoholiczk\u0105), ma prawo pozwa\u0107 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego za naruszenie jej d\u00f3br osobistych. Powinien on przynajmniej przeprosi\u0107 za swoje s\u0142owa\u201d. Pojawi\u0142y si\u0119 te\u017c pomys\u0142y pozwania go za szerzenie nieprawdy i wprowadzanie w b\u0142\u0105d \u2013 np. stwierdzeniem, \u017ce m\u0119\u017cczyzna mo\u017ce nadmiernie pi\u0107 przez 20 lat i si\u0119 nie uzale\u017cni\u0107, a kobieta uzale\u017cnia si\u0119 po dw\u00f3ch.<\/p>\n\n\n\n
Pozew kobiety, kt\u00f3ra poczu\u0142a si\u0119 obra\u017cona, najpewniej zosta\u0142by oddalony, bo s\u0105d stwierdzi\u0142by, \u017ce nie zosta\u0142a przez prezesa wskazana z imienia i nazwiska.\u00a0Z pozwem o szerzenie dezinformacji sprawa jest nieco bardziej skomplikowana. Rzeczywi\u015bcie, Polska Agencja Rozwi\u0105zywania Problem\u00f3w Alkoholowych (PARPA, zlikwidowana przez PiS, bo nazwa sugerowa\u0142a, \u017ce w Polsce jest jaki\u015b problem z alkoholem) alarmowa\u0142a, \u017ce m\u0142ode Polki pij\u0105 tak samo cz\u0119sto i du\u017co jak m\u0142odzi Polacy. Wiadomo te\u017c, \u017ce kobiety szybciej si\u0119 uzale\u017cniaj\u0105, ale te\u017c \u017ce szybciej pr\u00f3buj\u0105 zerwa\u0107 z na\u0142ogiem. M\u00f3wi\u0142 o tym na antenie Radia TOK FM by\u0142y dyrektor PARPA Krzysztof Brz\u00f3zka. Jednak zaprzeczy\u0142, by alkohol by\u0142 u kobiet przyczyn\u0105 niep\u0142odno\u015bci. To mo\u017ce dotyczy\u0107 raczej m\u0119\u017cczyzn, kt\u00f3rzy z kolei \u2013 wbrew sugestii prezesa \u2013 wcale nie mog\u0105 bezpiecznie nadu\u017cywa\u0107 alkoholu przez 20 lat.<\/p>\n\n\n\n
Wreszcie koronna teza prezesa, \u017ce mamy drastycznie niski przyrost naturalny, bo kobiety w najlepszym rozrodczo wieku \u201edaj\u0105 sobie w szyj\u0119\u201d. Niska dzietno\u015b\u0107 jest na pewno splotem wielu czynnik\u00f3w i by\u0107 mo\u017ce u niekt\u00f3rych kobiet w gr\u0119 wchodzi \u201edawanie sobie w szyj\u0119\u201d. Ale przyczyna g\u0142\u00f3wna jest raczej taka, \u017ce Polska nie jest po prostu dobrym krajem do zak\u0142adania rodziny i wychowywania dzieci. Z wielu powod\u00f3w. A Polki boj\u0105 si\u0119 zaj\u015b\u0107 w ci\u0105\u017c\u0119 po antyaborcyjnym wyroku Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej. Boj\u0105 si\u0119 zmuszenia do urodzenia ci\u0119\u017cko chorego dziecka i tego, \u017ce je\u015bli w ci\u0105\u017cy zachoruj\u0105, lekarze nie pomog\u0105 im z obawy przed zaszkodzeniem \u201edziecku pocz\u0119temu\u201d i oskar\u017ceniem o zakamuflowan\u0105 aborcj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
A wi\u0119c prezes Kaczy\u0144ski wyg\u0142osi\u0142 troch\u0119 fakt\u00f3w, troch\u0119 wymys\u0142\u00f3w, ale przede wszystkim \u2013 swoje (spin doktor\u00f3w) opinie. A te nie podlegaj\u0105 kryterium prawdziwo\u015bci. On sam za\u015b nie prezentowa\u0142 wiedzy eksperckiej, wi\u0119c nie mo\u017cna mu postawi\u0107 zarzutu wprowadzenia w b\u0142\u0105d \u2013 ludzie kojarz\u0105 bowiem, \u017ce nie jest lekarzem, ale politykiem. Jest prezesem partii rz\u0105dz\u0105cej, kt\u00f3ry robi wyborczo-promocyjny objazd po kraju i wygaduje. To wygadywanie wypada uzna\u0107 za pogl\u0105dy, a te g\u0142osi\u0107 wolno, chyba \u017ce nawo\u0142uje si\u0119 do pope\u0142niania przest\u0119pstw (np. do nienawi\u015bci na tle r\u00f3\u017cnic narodowych, etnicznych czy religijnych).<\/p>\n\n\n\n
To, co prezes rz\u0105dz\u0105cej partii wygaduje na objazdowych wyst\u0119pach, \u015bwiadczy za\u015b nie tyle o jego pogl\u0105dach, ile o strategii politycznej i wyborczej PiS. Ta konkretna wypowied\u017a z E\u0142ku o \u201edawaniu sobie przez kobiety w szyj\u0119\u201d mog\u0142a by\u0107 pomy\u015blana jako odwracaj\u0105ca uwag\u0119 od kryzysu inflacyjnego i energetycznego i \u201eprzykrywaj\u0105ca\u201d ujawnienie przez \u201eUwag\u0119\u201d TVN, a potem „Polityk\u0119” i rozwini\u0119cie przez wiele innych redakcji afery z odg\u00f3rnie organizowanym w PiS procederem egzekwowania danin pieni\u0119\u017cnych od os\u00f3b obsadzanych na wysokich stanowiska w sp\u00f3\u0142kach skarbu pa\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n
Przykrycie si\u0119 nie powiod\u0142o, a PiS dorobi\u0142 sobie kolejny problem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezes nielito\u015bciwie panuj\u0105cej nam partii Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski od jakiego\u015b czasu je\u017adzi po Polsce i wygaduje. Tyle \u017ce nie to, co mu \u015blina na j\u0119zyk przyniesie, ale to, co mu przynios\u0105 na kartce spin doktorzy. A ci najwyra\u017aniej postawili na elektorat prosty i – tak w pogl\u0105dach, jak j\u0119zyku – dosadny.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4769,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4765"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4765"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4770,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4765\/revisions\/4770"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}