Polski rz\u0105d na pi\u015bmie odm\u00f3wi\u0142 stosowania si\u0119 do orzecze\u0144 Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka. Idziemy w \u015blady putinowskiej Rosji. Nast\u0119pny krok to wypowiedzenie Europejskiej konwencji o prawach cz\u0142owieka. Po 30 latach od jej ratyfikacji (w 1993 r.) wracamy do PRL.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Na stronie Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka pojawi\u0142 si\u0119 komunikat, \u017ce polski rz\u0105d poinformowa\u0142 sekretariat Trybuna\u0142u, i\u017c \u201e\u015brodek tymczasowy wskazany przez Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka (\u2026) nie b\u0119dzie respektowany\u201d. ETPCz w grudniu zesz\u0142ego roku zobowi\u0105za\u0142 polskie w\u0142adze do przywr\u00f3cenia do pracy w wydziale karnym S\u0105du Apelacyjnego w Warszawie trzech s\u0119dzi: Ewy Leszczy\u0144skiej-Furtak, Ewy Gregajtys i Marzanny Piekarskiej-Dr\u0105\u017cek. Wszystkie poskar\u017cy\u0142y si\u0119 na to, \u017ce bez ich zgody i ze szkod\u0105 dla wymiaru sprawiedliwo\u015bci zosta\u0142y przeniesione do wydzia\u0142u pracy. By\u0142a to szykana za stosowanie wyrok\u00f3w TSUE i ETPCz i odmow\u0119 orzekania z neos\u0119dziami.<\/p>\n\n\n\n
Rz\u0105d odm\u00f3wi\u0142 wykonania tego zabezpieczenia tymczasowego ETPCz, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na o\u015bwiadczenie prezesa S\u0105du Apelacyjnego w Warszawie Piotra Schaba. Prezes Schab (i rzecznik dyscyplinarny dla s\u0119dzi\u00f3w w jednej osobie) stwierdzi\u0142, \u017ce nie obowi\u0105zuj\u0105 go orzeczenia ETPCz, bo Trybuna\u0142 (niegdy\u015b) Konstytucyjny orzek\u0142, \u017ce s\u0105 sprzeczne z polsk\u0105 konstytucj\u0105. Rz\u0105d stwierdza wi\u0119c, \u017ce \u201eskoro wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego jest wi\u0105\u017c\u0105cy dla prezesa S\u0105du Apelacyjnego w Warszawie, to wykonanie postanowienia o zarz\u0105dzeniu \u015brodka tymczasowego stanowi\u0142oby naruszenie prawa polskiego”.<\/p>\n\n\n\n
Ko\u0142o si\u0119 zamyka: rz\u0105d odmawia wykonywania orzecze\u0144 TSUE i ETPCz, Komisja Europejska og\u0142asza zaskar\u017cenie Polski do Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE za wyroki Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej \u201euniewa\u017cniaj\u0105ce\u201d wyroki TSUE. I za to, \u017ce w polskim Trybunale orzekaj\u0105 dublerzy, a rz\u0105dzi nim powo\u0142ana z po\u0142amaniem polskich przepis\u00f3w Julia Przy\u0142\u0119bska. Ta sama, od kt\u00f3rej \u2013 je\u015bli prezydent po\u015ble wniosek o kontrol\u0119 ustawy rzekomo wykonuj\u0105cej praworz\u0105dno\u015bciowy \u201ekamie\u0144 milowy\u201d – b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o, kiedy TK os\u0105dzi te przepisy, od kt\u00f3rych ma zale\u017ce\u0107 wyp\u0142ata pieni\u0119dzy na KPO.<\/p>\n\n\n\n
W \u015brodku tego zakl\u0119tego kr\u0119gu niepraworz\u0105dno\u015bci jest polski TK i Julia Przy\u0142\u0119bska. Kiedy przyjdzie do rozlicze\u0144 \u2013 a pierwszym aktem rozliczenia b\u0119dzie wyrok TSUE w sprawie legalno\u015bci Trybuna\u0142u \u2013 oka\u017ce si\u0119, \u017ce to tylko (z akcentem na \u201etylko\u201d) \u201eprezes Julia\u201d jest odpowiedzialna za ca\u0142\u0105 demolk\u0119 pa\u0144stwa prawa. No bo co ma zrobi\u0107 polski rz\u0105d, polski parlament, prezes polskiego s\u0105du i rzecznik dyscyplinarny, skoro maj\u0105 orzeczenia Trybuna\u0142u Konstytucyjnego zakazuj\u0105ce im s\u0142ucha\u0107 mi\u0119dzynarodowych trybuna\u0142\u00f3w i stwierdzaj\u0105ce zgodno\u015b\u0107 z konstytucj\u0105 np. przej\u0119cia przez polityk\u00f3w Krajowej Rady S\u0105downictwa? Trybuna\u0142 Przy\u0142\u0119bskiej locuta, causa finita. I c\u00f3\u017c maj\u0105 robi\u0107 te biedne misie? Gdyby dosz\u0142o do stawiania przed Trybuna\u0142em Stanu, to powiedz\u0105: my\u015bmy tylko wykonywali orzeczenia polskiego Trybuna\u0142u, kt\u00f3ry jako jedyny mo\u017ce orzeka\u0107 o zgodno\u015bci prawa z konstytucj\u0105. Ju\u017c dzi\u015b podkre\u015bla to premier Morawiecki i inni pa\u0144stwowi notable z prezydentem na czele.<\/p>\n\n\n\n
Nie chodzi o to, \u017ceby si\u0119 rozczula\u0107 nad prezes Juli\u0105: jest doros\u0142a i dobrze op\u0142acana, krzywdy nie dozna. Je\u015bli stanie przed Trybuna\u0142em Stanu, to najwy\u017cej straci s\u0119dziowski stan spoczynku i dostanie emerytur\u0119 na normalnych zasadach. Ale ca\u0142a ta historia to gorzkie podsumowanie ostatnich siedmiu lat, po kt\u00f3rych instytucje pa\u0144stwa \u2013 jak m\u00f3wi\u0105 prawnicy \u2013 wydr\u0105\u017cone s\u0105 ze swoich funkcji i sprywatyzowane czy raczej spartyjnione. I maj\u0105tek pa\u0144stwowy \u2013 te\u017c. Po latach, po kt\u00f3rych wymiar sprawiedliwo\u015bci jest w ruinie, co przyzna\u0142 sam Morawiecki, nie dostrzegaj\u0105c, \u017ce ta ruina to za jego pozwoleniem, bo w ko\u0144cu to on dobiera ministr\u00f3w i odpowiada za stan pa\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n
I \u2013 opr\u00f3cz Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej – nie ma winnych, bo \u00f3w Trybuna\u0142, w ramach us\u0142ug dla w\u0142adzy, uwalnia j\u0105 od obowi\u0105zku dzia\u0142ania w zgodzie z konstytucj\u0105 i przyj\u0119tymi przez Polsk\u0119 mi\u0119dzynarodowymi konwencjami. Mamy stan zalegalizowanego bezprawia, a do PRL bli\u017cej nam dzi\u015b ni\u017c w 1990 r., gdy przyst\u0119powali\u015bmy do Rady Europy. To, co kiedy\u015b jako spo\u0142ecze\u0144stwo traktowali\u015bmy jako nobilitacj\u0119 i honor, dzi\u015b Polska r\u0119kami rz\u0105dz\u0105cych odrzuca jako zniewolenie i atak na suwerenno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Nasz\u0105 suwerenno\u015bci\u0105 jest dzi\u015b prawo do bezprawia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Polski rz\u0105d na pi\u015bmie odm\u00f3wi\u0142 stosowania si\u0119 do orzecze\u0144 Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka. Idziemy w \u015blady putinowskiej Rosji. Nast\u0119pny krok to wypowiedzenie Europejskiej konwencji o prawach cz\u0142owieka. Po 30 latach od jej ratyfikacji (w 1993 r.) wracamy do PRL.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1064,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4875"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4879,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4875\/revisions\/4879"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}