Kolejny wygrany proces za homofobusa zwanego te\u017c \u201epogromobusem\u201d. Tym razem skazano\nnie wykonawc\u0119, ale mocodawc\u0119 mobilnego hejtu na osoby LGBT+. S\u0105dy widz\u0105, \u017ce homofobia jest problemem spo\u0142ecznym nie\nmniejszym, ni\u017c wszelkie inne ksenofobie. I \u017ce maj\u0105 w r\u0119kach prawo, kt\u00f3re jest\n\u017cywe, a s\u0119dziowie mog\u0105 stosuj\u0105c je, dostosowywa\u0107 do czas\u00f3w, w kt\u00f3rych dzia\u0142a. <\/p>\n\n\n\n
Homofobusy, inicjatywa Fundacji\nPRO \u2013 Prawo do \u017bycia, to jeden z bardziej upiornych defamacyjnych\nperformans\u00f3w ostatnich lat, urz\u0105dzony przez samozwa\u0144czych \u201eobro\u0144c\u00f3w\nmoralno\u015bci\u201d. Upiorny nie tylko z powodu napis\u00f3w i zdj\u0119\u0107, jakimi te je\u017cd\u017c\u0105ce po\nulicach wielu miast w Polsce pojazdy by\u0142y przybrane, a kt\u00f3re mia\u0142y zohydza\u0107 osoby\nnieheteronormatywne. Najbardziej upiorny by\u0142 grobowy m\u0119ski g\u0142os odtwarzany\nprzez megafon z ta\u015bmy, kt\u00f3ry przywodzi\u0142 na my\u015bl dystopijn\u0105 wizj\u0119 ko\u0144ca naszej cywilizacji,\na dokona si\u0119 za spraw\u0105 przej\u015bcia\nludzko\u015bci na homoseksualizm. Bo \u201epedera\u015bci\u201d s\u0105 winni wszelkiemu z\u0142u: cz\u0119\u015bciej\npope\u0142niaj\u0105 przest\u0119stwa, kr\u00f3cej \u017cyj\u0105, gwa\u0142c\u0105 dzieci \u2013 tak\u017ce te, kt\u00f3re\nzaadoptowali, i roznosz\u0105 choroby. <\/p>\n\n\n\n
Stowarzyszenie Tolerado wzi\u0119\u0142o si\u0119 za tzw. litygacj\u0119 strategiczn\u0105, czyli\nwytaczanie proces\u00f3w by prze\u0142ama\u0107 dotychczasow\u0105 inercj\u0119 s\u0105d\u00f3w, kt\u00f3re wydepta\u0142y\nsobie wygodna \u015bcie\u017ck\u0119 pozwalaj\u0105c\u0105 pod byle-pretekstem pozbywa\u0107 si\u0119 takich spraw.\nPretekst dawa\u0142o prawo karne, gdzie karalne jest tylko publiczne szczucie ze\nwzgl\u0119du na ras\u0119, narodowo\u015b\u0107 czy wyznanie. W procesach cywilnych o ochron\u0119 d\u00f3br\nosobistych szanse mia\u0142 tylko ten, kto zosta\u0142 przez potwarc\u0119 (zwanego hejterem) wskazany\nz imienia i nazwiska. Ca\u0142\u0105 grup\u0119 spo\u0142eczn\u0105 mo\u017cna by\u0142o za\u015b obra\u017ca\u0107 i zochydza\u0107\ndo woli.<\/p>\n\n\n\n
Najpierw Stowarzyszeniu Tolerado uda\u0142o si\u0119\ndoprowadzi\u0107 do \u2013 nieprawomocnego na razie \u2013 skazania kierowcy homofobusu. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce homonienawistne twierdzenia\nwymalowane na autobusie Fundacji Pro-Prawo do \u017bycia, to pomawianie i\nznies\u0142awianie nie maj\u0105ce \u017cadnych naukowych podstaw. By\u0142o to dla homofobicznych\naktywist\u00f3w dotkliwe, bo powo\u0142ywali si\u0119 na badania \u201enaukowe\u201d, kt\u00f3rych\nmetodologia zosta\u0142a \u2013 co zaznaczy\u0142 s\u0105d w wyroku \u2013 zdyskwalifikowana jako nierzetelna i nienaukowa (do\u015b\u0107\npowiedzie\u0107, \u017ce w cz\u0119\u015bci opiera\u0142a si\u0119 na doniesieniach prasowych o przypadkach\n\u015bmierci czy gwa\u0142t\u00f3w).<\/p>\n\n\n\n
A wi\u0119c dot\u0105d ukarano tylko wykonawc\u0119 hejterskiej\nakcji. Teraz uda\u0142o si\u0119 doprowadzi\u0107 do skazania jej mocodawcy, prezesa Fundacji, Mariusza D. S\u0105d nieprawomocnie uzna\u0142 go winnym sprawstwa\nkierowniczego do przest\u0119pstwa znies\u0142awienia (212 KK). Zosta\u0142 skazany na rok\nprac spo\u0142ecznych, 15 tys. z\u0142otych nawi\u0105zki na rzecz Polskiej Akcji\nHumanitarnej. I przeproszenie pokrzywdzonych na\nstronie internetowej swojej Fundacji \u2013 co mo\u017ce by\u0107 najbardziej bolesne.<\/p>\n\n\n\n
S\u0119dzia Ma\u0142gorzata Uszacka z S\u0105du\nRejonowego w Gda\u0144sku w uzasadnieniu wyroku powt\u00f3rzy\u0142a, \u017ce badania maj\u0105ce uzasadni\u0107,\n\u017ce osoby LGHBT+ maj\u0105 natur\u0119 przest\u0119pc\u00f3w s\u0105 oszczerstwami, a nie s\u0105 badaniami\nnaukowymi i nie zas\u0142uguj\u0105 na wiar\u0119. A ca\u0142a akcja wobec os\u00f3b LGBT i ich\norganizacji, to kampania defamacyjna z u\u017cyciem mowy nienawi\u015bci. <\/p>\n\n\n\n
Wyrok jest nieprawomocny, ale\nnajwa\u017cniejsze si\u0119 ju\u017c sta\u0142o: prze\u0142amana zosta\u0142a orzecznicza inercja s\u0105d\u00f3w,\nkt\u00f3re zamyka\u0142y oczy na wykluczanie i szykanowanie najliczniejszej w Polsce\nmniejszo\u015bci: os\u00f3b LGBT+<\/p>\n\n\n\n
Co wywo\u0142a\u0142o t\u0119 zmian\u0119? Wiele\nczynnik\u00f3w, ale najwa\u017cniejsza jest chyba dzia\u0142alno\u015b\u0107 w\u0142adzy: nienawi\u015b\u0107 i\nhomofobiczna dyskryminacja, z kt\u00f3r\u0105 mamy intensywnie do czynienia od \u0142adnych\nkilku lat. W\u0142adza ze szczucia na osoby LGBT+ zrobi\u0142a sobie polityczn\u0105 bro\u0144. Narz\u0119dzie\ndo pog\u0142\u0119biania podzia\u0142\u00f3w spo\u0142ecznych, l\u0119k\u00f3w, nienawi\u015bci i wykluczania. S\u0105dy zauwa\u017cy\u0142y, \u017ce nie jest to zjawisko marginalne,\nlecz systemowe, i prowadzi do realnej krzywdy nie tylko pojedynczych os\u00f3b, ale\nca\u0142ej spo\u0142eczno\u015bci. \u017be zara\u017ca nienawi\u015bci\u0105 coraz szersze kr\u0119gi spo\u0142eczne. <\/p>\n\n\n\n
Drugi czynnik, to cierpliwe\ndzia\u0142anie organizacji broni\u0105cych praw os\u00f3b nieheteronormatywnych, w tym\nwytaczanie proces\u00f3w, kt\u00f3re zmuszaj\u0105 s\u0105dy do reakcji. Kolejnym elementem zmiany\njest to, \u017ce przez kilkana\u015bcie ubieg\u0142ych lat \u015brodowiska LGBT+ si\u0119 wzmocni\u0142o,\nsprofesjonalizowa\u0142o metody dzia\u0142ania i sta\u0142o si\u0119 widoczn\u0105 i \u2013 co najwa\u017cniejsze\n\u2013 OCZYWIST\u0104 cz\u0119\u015bci\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwa. Cz\u0119\u015bci\u0105, kt\u00f3ra ma swoj\u0105 godno\u015b\u0107 i prawa.\nKt\u00f3ra faktycznie wysz\u0142a z podziemia, czy jak kto woli z \u201eszaf\u201d . Kt\u00f3ra z\nprzedmiotu sta\u0142a si\u0119 podmiotem.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d Rejonowy w Gda\u0144sku, w\nosobie s\u0119dzi Ma\u0142gorzaty Uszackiej odczyta\u0142 tego ducha czasu.<\/p>\n\n\n\n
Swoj\u0105 drog\u0105 ciekawe, czy przewodnicz\u0105ca\nneoKES Dagmara Pawe\u0142czyk-Woicka zechce kontynuowa\u0107 swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107\nreprymendaln\u0105 i napisze do prze\u0142o\u017conego s\u0119dzi Uszackiej \u2013 podobnie, jak\nwcze\u015bniej do prze\u0142o\u017conego s\u0119dzi Joanny Knobel z zaleceniem pos\u0142ania jej na kurs\nkonstytucji. Wtedy posz\u0142o o uniewinnienie os\u00f3b protestuj\u0105cych w pozna\u0144skiej katedrze\nprzeciwko antyaborcyjnemu wyrokowi Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej a s\u0119dzia Knobel mia\u0142a\nzosta\u0107 pos\u0142ana na reedukacj\u0119 w zakresie wolno\u015bci religii. Czego mog\u0142aby\ndotyczy\u0107 konstytucyjna reedukacja s\u0119dzi\nUszackiej? Go\u0142ym okiem \u2013 nie wida\u0107. Chyba, \u017ceby przedtem do konstytucji dopisa\u0107\nnier\u00f3wno\u015b\u0107 wobec prawa: \u017ce stoi ono na stra\u017cy czci i godno\u015bci jedynie os\u00f3b\nheteronormatywnych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kolejny wygrany proces za homofobusa zwanego te\u017c \u201epogromobusem\u201d. Tym razem skazano nie wykonawc\u0119, ale mocodawc\u0119 mobilnego hejtu na osoby LGBT+. S\u0105dy widz\u0105, \u017ce homofobia jest problemem spo\u0142ecznym nie mniejszym, ni\u017c wszelkie inne ksenofobie. I \u017ce maj\u0105 w r\u0119kach prawo, kt\u00f3re jest \u017cywe, a s\u0119dziowie mog\u0105 stosuj\u0105c je, dostosowywa\u0107 do czas\u00f3w, w kt\u00f3rych dzia\u0142a. Homofobusy, inicjatywa […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4908,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4905"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4905"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4909,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4905\/revisions\/4909"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}