Prawda nas nie\nwyzwala. Przeciwnie: p\u0119ta. Tak wynika z sonda\u017cu IPSOS dla OKO.press i TOK FM.<\/p>\n\n\n\n
49 proc. Polak\u00f3w uwa\u017ca, \u017ce lepiej chroni\u0107 pami\u0119\u0107 Jana Paw\u0142a II, ni\u017c ujawnia\u0107 w mediach fakty z jego przesz\u0142o\u015bci. Przeciwnego zdania jest 40 proc. zbadanych. Mo\u017cna powiedzie\u0107: nic dziwnego, normalny w Polsce podzia\u0142 na plemiona. Cho\u0107 mo\u017ce zaskakiwa\u0107, \u017ce wyborcy Konfederacji, a wi\u0119c partii, kt\u00f3ra \u2013 wed\u0142ug tego samego sonda\u017cu \u2013 niezb\u0119dna b\u0119dzie do rz\u0105dzenia zar\u00f3wno PiSowi, jak AntyPiSowi, s\u0105 bardziej za (50 proc.) ni\u017c przeciwko (41 proc.) ujawnianiu prawdy o JPII. <\/p>\n\n\n\n
Pytanie brzmia\u0142o:\n\u201eCzy dziennikarze powinni zajmowa\u0107 si\u0119 przesz\u0142o\u015bci\u0105 polskiego papie\u017ca, czy te\u017c\nlepiej chroni\u0107 pami\u0119\u0107 o Janie Pawle II ze wzgl\u0119du na jego zas\u0142ugi?\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Co wynika z\nodpowiedzi na ten sonda\u017c? <\/p>\n\n\n\n
Po pierwsze, rozmaite wnioski co do strategii politycznej poszczeg\u00f3lnych ugrupowa\u0144 w odniesieniu do tego tematu. PiS ju\u017c rozpocz\u0105\u0142 ofensyw\u0119 w obronie papie\u017ca Polaka, kt\u00f3ra ma tej partii przynie\u015b\u0107 sukces wyborczy (czy przyniesie \u2013 to inna sprawa).<\/p>\n\n\n\n
Po drugie \u2013 \u017ce nasz stosunek do wolno\u015bci s\u0142owa jest do\u015b\u0107 niestabilny i nie postrzegamy jej gremialnie jako samodzielnej warto\u015bci konstytucyjnej, ale raczej jako narz\u0119dzie.<\/p>\n\n\n\n
Trzeci wniosek to do\u015b\u0107 ponura konstatacja: przewa\u017ca u nas postawa unikania. Nie chcemy wiedzie\u0107, bo wiedza zmusza do zaj\u0119cia stanowiska, do skonfrontowania si\u0119 z problemem moralnym i do wzi\u0119cia moralnej i intelektualnej odpowiedzialno\u015bci za zaj\u0119te stanowisko. Tego w\u0142a\u015bnie unikamy i jest to zasada uniwersalna, bynajmniej nie dotycz\u0105ca wy\u0142\u0105cznie tematu JPII i przeciwdzia\u0142ania krzywdzeniu dzieci przez ksi\u0119\u017cy. <\/p>\n\n\n\n
Do rozstrzygni\u0119cia jest nie tylko dylemat: wolno\u015b\u0107 s\u0142owa czy narodowa duma z polskiego papie\u017ca i wdzi\u0119czno\u015b\u0107 za jego zas\u0142ugi polityczne dla Polski. Mamy te\u017c co najmniej tak samo trudny dylemat: ochrona ofiar (w tym przypadku dzieci, a wi\u0119c \u201es\u0142abszych\u201d) czy ochrona dobrej s\u0142awy i wdzi\u0119czno\u015b\u0107 papie\u017cowi Polakowi. Do uzasadniania postawy ochrony pami\u0119ci JPII u\u017cywa si\u0119 przy tym argumentu, \u017ce nie mo\u017cna do sprawy podchodzi\u0107 ahistorycznie (gra komunistycznej w\u0142adzy z Ko\u015bcio\u0142em) i bez wzi\u0119cia pod uwag\u0119 skutk\u00f3w politycznych \u2013 tak za czas\u00f3w PRL: os\u0142abienia autorytetu Ko\u015bcio\u0142a, jak dzisiejszych: wzmocnienia PiS-u przed wyborami \u201eatakiem\u201d na polsk\u0105 \u015bwi\u0119to\u015b\u0107 JPII.<\/p>\n\n\n\n
Ale na dnie tych\nwszystkich argumentacji le\u017cy \u2013 co wynika z tego sonda\u017cu IPSOS \u2013 niech\u0119\u0107 do bycia\nu\u015bwiadomionym, do zaj\u0119cia stanowiska i wzi\u0119cia moralnej odpowiedzialno\u015bci za nie.<\/p>\n\n\n\n
Niezwyk\u0142e, jak taka postawa rymuje si\u0119 z postaw\u0105 kardyna\u0142a Wojty\u0142y\/papie\u017ca JPII. Karol Wojty\u0142a te\u017c zamyka\u0142 oczy i uszy. Nie chcia\u0142 wiedzie\u0107, bo nie chcia\u0142 przyj\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015bci za reakcj\u0119. W tym za kolejne ofiary. <\/p>\n\n\n\n
A wi\u0119c ciszej nad\ntrumn\u0105 autorytetu JPII. \u015awi\u0119to\u015bci nie szarga\u0107! A przede wszystkim nie szarga\u0107\nw\u0142asnego dobrego samopoczucia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prawda nas nie wyzwala. Przeciwnie: p\u0119ta. Tak wynika z sonda\u017cu IPSOS dla OKO.press i TOK FM. 49 proc. Polak\u00f3w uwa\u017ca, \u017ce lepiej chroni\u0107 pami\u0119\u0107 Jana Paw\u0142a II, ni\u017c ujawnia\u0107 w mediach fakty z jego przesz\u0142o\u015bci. Przeciwnego zdania jest 40 proc. zbadanych. Mo\u017cna powiedzie\u0107: nic dziwnego, normalny w Polsce podzia\u0142 na plemiona. Cho\u0107 mo\u017ce zaskakiwa\u0107, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4915,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4910"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4910"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4917,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4910\/revisions\/4917"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}