
{"id":4964,"date":"2023-06-28T21:11:35","date_gmt":"2023-06-28T19:11:35","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=4964"},"modified":"2023-06-28T23:20:53","modified_gmt":"2023-06-28T21:20:53","slug":"haracze-od-wolnych-mediow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2023\/06\/28\/haracze-od-wolnych-mediow\/","title":{"rendered":"Haracze od wolnych medi\u00f3w"},"content":{"rendered":"\n<p>Wymuszanie haraczy przez przest\u0119pcze gangi, czyli rekiet, by\u0142o w Polsce plag\u0105 lat 90. Wymuszano je od restaurator\u00f3w, w\u0142a\u015bcicieli klub\u00f3w i dyskotek, ale te\u017c np. od bazarowych handlarzy. Teraz czas na media. A z \u017c\u0105daniem haraczu rekietierzy wyst\u0119puj\u0105 w imieniu w\u0142adzy.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Co si\u0119 robi, kiedy gangsterzy stawiaj\u0105 alternatyw\u0119: albo p\u0142acisz i spokojnie prowadzisz biznes, albo ci\u0119 spalimy? Ujawnia si\u0119 szanta\u017c. Taki by\u0142 pocz\u0105tek ko\u0144ca rekietowego Eldorado w pocz\u0105tkach III RP.<\/p>\n\n\n\n<p>Teraz\u00a0to samo zrobili redaktorzy naczelni Onetu i Wirtualnej Polski: ujawnili szanta\u017c. Najpierw Bartosz W\u0119glarczyk opisa\u0142, jak to znienacka dosta\u0142 \u201eod wa\u017cnej osoby zwi\u0105zanej z w\u0142adz\u0105\u201d propozycj\u0119, by zatrudni\u0142 na stanowisku swojego zast\u0119pcy \u201eosob\u0119, kt\u00f3ra odpowiada\u0142aby za to, \u017ceby w Onecie reprezentowany by\u0142 punkt widzenia rz\u0105du\u201d. Owa osoba podlega\u0142aby nie naczelnemu, ale zarz\u0105dowi firmy (zarz\u0105d zwykle bardziej wyczulony jest na ewentualne biznesowe skutki niezadowolenia w\u0142adzy). Ma\u0142o tego: \u201ewa\u017cna osoba\u201d poda\u0142a konkretne propozycje os\u00f3b do zatrudnienia, tak\u017ce w charakterze dziennikarzy, kt\u00f3rzy odpowiednio pilnowaliby interes\u00f3w w\u0142adzy.<\/p>\n\n\n\n<p>Kilka dni p\u00f3\u017aniej redaktor naczelny Wirtualnej Polski Pawe\u0142 Kapusta opisa\u0142 podobne zdarzenie dotycz\u0105ce WP: \u201eGdy zacz\u0119\u0142y si\u0119 u nas pojawia\u0107 teksty \u015bledcze [ujawniaj\u0105ce afery w\u0142adzy], pojawi\u0142a si\u0119 te\u017c propozycja kupienia WP przez jedn\u0105 ze sp\u00f3\u0142ek skarbu pa\u0144stwa. Gdy propozycja zosta\u0142a kategorycznie odrzucona, pojawi\u0142a si\u0119 inna: robienia wsp\u00f3lnych interes\u00f3w. Kolejne <em>nie<\/em> generowa\u0142o kolejne pr\u00f3by wp\u0142ywania na redakcj\u0119. Ot, cho\u0107by przekaz od prezesa pa\u0144stwowej instytucji do cz\u0142onka zarz\u0105du WP z podpowiedzi\u0105, kt\u00f3rych dziennikarzy nale\u017ca\u0142oby zwolni\u0107, a kt\u00f3rych zatrudni\u0107. Pojawi\u0142y si\u0119 konkretne nazwiska i stanowiska, w tym konkretny kandydat na wicenaczelnego\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>I okaza\u0142o si\u0119, \u017ce nie s\u0105 to czcze propozycje, ale te z gatunku \u201ekup pan ceg\u0142\u0119\u201d: w jednym tygodniu nap\u0142yn\u0119\u0142o do w\u0142a\u015bcicieli portalu siedem wezwa\u0144 od UOKiK do r\u00f3\u017cnych sp\u00f3\u0142ek Wirtualnej Polski. Presserwis ustali\u0142, \u017ce takich post\u0119powa\u0144 UOKiK prowadzi co najmniej dziesi\u0119\u0107. Chodzi m.in. o prezentowanie \u201enieaktualnych lub niepe\u0142nych cen imprez turystycznych\u201d i niew\u0142a\u015bciwe moderowanie komentarzy na forum internetowym portalu, \u201eniew\u0142a\u015bciwe oznaczanie handlowego charakteru materia\u0142\u00f3w publikowanych w serwisie internetowym\u201d (takie samo post\u0119powanie ma Onet) czy z\u0142e wdro\u017cenie przepis\u00f3w ustawy o cenach nak\u0142adaj\u0105cej obowi\u0105zek podawania najni\u017cszej ceny z 30 dni.<\/p>\n\n\n\n<p>UOKiK mo\u017ce nak\u0142ada\u0107 kary, a Krajowa Rada RiT ma dodatkowo w\u0142adz\u0119 nieprzyznania lub nieodnowienia koncesji na nadawanie. W TOK FM sp\u00f3\u0142ek Agora i \u201ePolityki\u201d odlicza si\u0119 dni do ko\u0144ca nadawania &#8211; w listopadzie ko\u0144czy si\u0119 TOK FM koncesja. A nowej nie wida\u0107, cho\u0107 w\u0142a\u015bciciele wniosek o odnowienie koncesji z\u0142o\u017cyli rok wcze\u015bniej. Za to przewodnicz\u0105cy KRRiT Maciej \u015awirski wszcz\u0105\u0142 post\u0119powanie o jedn\u0105 z wypowiedzi, kt\u00f3ra pad\u0142a w TOK FM, co mo\u017ce by\u0107 pretekstem do odmowy przed\u0142u\u017cenia koncesji. Zatem, m\u00f3wi\u0105c j\u0119zykiem kodeksu karnego, w tym przypadku, podobnie jak w przypadku Wirtualnej Polski, gro\u017aba w\u0142adzy \u201ewzbudza uzasadnion\u0105 obaw\u0119, \u017ce b\u0119dzie spe\u0142niona\u201d. I ma wywo\u0142a\u0107 efekt mro\u017c\u0105cy.<\/p>\n\n\n\n<p>Uderzaj\u0105ce jest podobie\u0144stwo sytuacji opisanych przez redaktor\u00f3w Onetu i Wirtualnej Polski do zapomnianej ju\u017c dzi\u015b \u201eafery KNF\u201d zwanej te\u017c \u201ebank za z\u0142ot\u00f3wk\u0119\u201d z 2018 r. Tam chodzi\u0142o o haracz od Leszka Czarneckiego, w\u0142a\u015bciciela Getin Noble Banku. Haraczem mia\u0142o by\u0107 zatrudnienie za 40 mln z\u0142 cz\u0142owieka wskazanego przez przewodnicz\u0105cego Komisji Nadzoru Finansowego Marka Chrzanowskiego. W zamian za to NBP mia\u0142 nie rozpocz\u0105\u0107 procedury przej\u0119cia banku Czarneckiego \u201eza z\u0142ot\u00f3wk\u0119\u201d (takie prawo przygotowywano wtedy w parlamencie).<\/p>\n\n\n\n<p>Wygl\u0105da na to, \u017ce wymuszanie haraczy \u2013 proceder rodz\u0105cej si\u0119 w III RP \u201epolskiej mafii\u201d \u2013 sta\u0142o si\u0119 nie tyle metod\u0105 zarobku, ile narz\u0119dziem sprawowania w\u0142adzy. Tym razem chodzi nie o pieni\u0105dze, a o prawo do informacji o dzia\u0142aniach w\u0142adzy, kt\u00f3rego gwarantem s\u0105 m.in. wolne media.<\/p>\n\n\n\n<p>Redaktorzy naczelni kilkudziesi\u0119ciu polskich redakcji papierowych i elektronicznych wydali o\u015bwiadczenie, \u017ce nie dadz\u0105 si\u0119 zastraszy\u0107: \u201eDeklarujemy, \u017ce b\u0119dziemy broni\u0107 niezale\u017cno\u015bci polskiego dziennikarstwa, a zarz\u0105dzane przez nas redakcje b\u0119d\u0105 solidarnie i konsekwentnie informowa\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwo o ka\u017cdej pr\u00f3bie wp\u0142ywania w\u0142adzy na media. Razem b\u0119dziemy walczy\u0107 o utrzymanie wolnych i niezale\u017cnych medi\u00f3w jako fundamentu demokratycznego spo\u0142ecze\u0144stwa, chroni\u0105c prawo obywateli do dost\u0119pu do wiarygodnych informacji\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u015br\u00f3d nazw redakcji podpisanych pod tym o\u015bwiadczeniem nie ma tzw. medi\u00f3w narodowych, jak \u201eSieci\u201d, \u201eGazeta Polska\u201d czy \u201eDoRzeczy\u201d, kt\u00f3re od o\u015bmiu lat dostaj\u0105 t\u0142uste k\u0105ski od w\u0142adzy. Nie ma te\u017c tytu\u0142\u00f3w z puli \u201eORLEN press\u201d, kt\u00f3re w\u0142adza odkupi\u0142a od \u201ePolska Press\u201d. Jak wida\u0107, bli\u017cej tym redakcjom do interes\u00f3w w\u0142adzy ni\u017c do jej kontrolowania. Bli\u017cej do ca\u0142ostronicowych p\u0142atnych ekstra og\u0142osze\u0144 pa\u0144stwowych sp\u00f3\u0142ek ni\u017c do spo\u0142ecze\u0144stwa i jego prawa do informacji. I ni\u017c do zawodu dziennikarza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wymuszanie haraczy przez przest\u0119pcze gangi, czyli rekiet, by\u0142o w Polsce plag\u0105 lat 90. Wymuszano je od restaurator\u00f3w, w\u0142a\u015bcicieli klub\u00f3w i dyskotek, ale te\u017c np. od bazarowych handlarzy. Teraz czas na media. A z \u017c\u0105daniem haraczu rekietierzy wyst\u0119puj\u0105 w imieniu w\u0142adzy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2659,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4964"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4964"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4967,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4964\/revisions\/4967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}