
{"id":500,"date":"2017-11-22T22:08:06","date_gmt":"2017-11-22T21:08:06","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=500"},"modified":"2017-11-23T07:43:54","modified_gmt":"2017-11-23T06:43:54","slug":"nie-ma-dealu-w-sprawie-sn-i-krs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2017\/11\/22\/nie-ma-dealu-w-sprawie-sn-i-krs\/","title":{"rendered":"Nie ma dealu w sprawie SN i KRS"},"content":{"rendered":"<p>Wiele wskazuje na to, \u017ce prezydent i prezes wcale nie dogadali si\u0119 w sprawie ustaw o S\u0105dzie Najwy\u017cszym i Krajowej Radzie S\u0105downictwa. Tak mo\u017cna wnioskowa\u0107 z debaty nad tymi projektami w Sejmie: bez obecno\u015bci prezydenta (twarz\u0105 za niego \u015bwieci\u0142a Zofia Romaszewska), z deklaracj\u0105 PiS, \u017ce nie zamierza uchwala\u0107 projekt\u00f3w na tym posiedzeniu.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPose\u0142 Piotrowicz, kt\u00f3ry przedstawia\u0142 stanowisko klubu PiS, zrobi\u0142 to nader ogl\u0119dnie, popieraj\u0105c dalsze prace nad projektami i zapowiadaj\u0105c poprawki, ale nie przestawiaj\u0105c nawet obszar\u00f3w, kt\u00f3rych mia\u0142yby one dotyczy\u0107. Stwierdzi\u0142, \u017ce ograniczony czas wyst\u0105pienia mu na to nie pozwala, co mo\u017cna odczyta\u0107 jako zapowied\u017a, \u017ce poprawki b\u0119d\u0105 liczne. Ale r\u00f3wnie dobrze &#8211; \u017ce poprawek nie przygotowano, bo prezydent i prezes si\u0119 jeszcze nie dogadali.<\/p>\n<p>Zgadywanie, jakie to poprawki mia\u0142by wnie\u015b\u0107 PiS, jest pozbawione znaczenia i sensu. Projekty prezydenckie s\u0105 niekonstytucyjne, skrajnie szkodliwe nie tylko dla S\u0105du Najwy\u017cszego i Krajowej Rady S\u0105downictwa, ale i dla s\u0105d\u00f3w powszechnych. Nie tylko utrzymuj\u0105 pisowski pomys\u0142, by rozp\u0119dzi\u0107 obecnie zasiadaj\u0105cych w KRS s\u0119dzi\u00f3w i by nowych wybrali politycy (jak\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 &#8211; jest, z praktycznego i konstytucyjnego punktu widzenia, bez znaczenia). Nie tylko pozwalaj\u0105 PiS pozby\u0107 si\u0119 z S\u0105du Najwy\u017cszego przynajmniej jednej trzeciej s\u0119dzi\u00f3w (obni\u017cenie wieku stanu spoczynku). Zawieraj\u0105 nadto mechanizm (postepowania dyscyplinarne), kt\u00f3ry pozwoli pozby\u0107 si\u0119 pozosta\u0142ych niewygodnych s\u0119dzi\u00f3w. I to nie tylko S\u0105du Najwy\u017cszego, ale i s\u0105d\u00f3w powszechnych. Przewidziano bowiem specprokuratora dyscyplinarnego, kt\u00f3ry b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 wytacza\u0107 nawet sprawy przedawnione albo ju\u017c prawomocnie os\u0105dzone.<\/p>\n<p>A do tego upiorny &#8211; z punktu widzenia sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej, zaufania do pa\u0144stwa i prawa, i pewno\u015bci obrotu gospodarczego &#8211; pomys\u0142 wznowienia w ramach \u201eskargi nadzwyczajnej\u201d setek tysi\u0119cy spraw cywilnych, karnych czy gospodarczych, ju\u017c prawomocnie osadzonych, i to nawet przed laty.<\/p>\n<p>No i pomys\u0142 Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, gdzie dobrani przez prezydenta (PiS?) s\u0119dziowie b\u0119d\u0105 decydowa\u0107 m.in. o wa\u017cno\u015bci wybor\u00f3w. To dopiero prezent od prezydenta dla partii rz\u0105dz\u0105cej! Nie przewiduj\u0119 w tym punkcie poprawek PiS.<\/p>\n<p>Dop\u00f3ki prezes nie dogada si\u0119 z prezydentem \u2013 S\u0105d Najwy\u017cszy i KRS s\u0105 w miar\u0119 bezpieczne, bo prezydent nie podpisze ustaw zmienionych przez PiS. Cho\u0107 PiS prawdopodobnie liczy, \u017ce b\u0119dzie mu trudno to zrobi\u0107, bo to przecie\u017c \u201ejego\u201d ustawy. Dlatego wni\u00f3s\u0142 je ju\u017c teraz pod obrady Sejmu, \u017ceby wywrze\u0107 nacisk na prezydenta Dud\u0119.<\/p>\n<p>Ale pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej prezes z prezydentem si\u0119 dogadaj\u0105. I pewnie prezydent dostanie zamiast S\u0105du Najwy\u017cszego (kt\u00f3ry \u201ewr\u00f3ci\u201d do zarz\u0105dzania przez ministra Ziobr\u0119 (jak by\u0142o to pisowskiej wersji ustawy o SN) co\u015b, na czym mu bardziej zale\u017cy.<\/p>\n<p>Stefan Kisielewski pisa\u0142, \u017ce prawdziwy problem nie zaczyna si\u0119, gdy znajdziemy si\u0119 w d\u2026, ale wtedy, gdy zaczynamy si\u0119 w niej urz\u0105dza\u0107. Podczas debaty pod Sejmem obywatele protestowali w obronie trzeciej w\u0142adzy. Zapewne wywalczy\u0107 mo\u017cna tyle, co dwa lata temu w sprawie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Tak to jest, jak si\u0119 idzie z szablami na czo\u0142gi. Ale dali \u015bwiadectwo sprzeciwu. A pod pa\u0142acem prezydenckim dadz\u0105 \u015bwiadectwo w pi\u0105tek.<\/p>\n<p>Ten protest oznacza, \u017ce si\u0119 w d\u2026 nie urz\u0105dzamy. To pozwoli demokratycznemu pa\u0144stwu prawa si\u0119 odbudowa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wiele wskazuje na to, \u017ce prezydent i prezes wcale nie dogadali si\u0119 w sprawie ustaw o S\u0105dzie Najwy\u017cszym i Krajowej Radzie S\u0105downictwa. Tak mo\u017cna wnioskowa\u0107 z debaty nad tymi projektami w Sejmie: bez obecno\u015bci prezydenta (twarz\u0105 za niego \u015bwieci\u0142a Zofia Romaszewska), z deklaracj\u0105 PiS, \u017ce nie zamierza uchwala\u0107 projekt\u00f3w na tym posiedzeniu.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":504,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=500"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":503,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500\/revisions\/503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}