Lewica walczy o wpisanie prawa do aborcji do umowy koalicyjnej. Wa\u017cniejsze od tego jest zapewnienie kobietom bezpiecze\u0144stwa, co mo\u017cna zrobi\u0107 bez tego sporu. I bez marnowania zaufania wyborc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Bezpiecze\u0144stwo kobiet w ci\u0105\u017cy i dost\u0119pno\u015b\u0107 aborcji to jedna z kluczowych spraw dla wielu wyborc\u00f3w opozycji i musi by\u0107 przeprowadzona. Sp\u00f3r jest tylko co do metody i zakresu. Ale je\u015bli ten sp\u00f3r mia\u0142by hamowa\u0107 umow\u0119 koalicyjn\u0105, wyborcy poczuliby si\u0119 oszukani. A zawiedzenie ich zaufania mog\u0142oby by\u0107 pocz\u0105tkiem ko\u0144ca odbudowy demokracji i praworz\u0105dno\u015bci w Polsce, bo trzeci raz ju\u017c politykom nie uwierz\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Wszyscy, \u0142\u0105cznie z Szymonem Ho\u0142owni\u0105 i W\u0142adys\u0142awem Kosiniakiem-Kamyszem, zgadzaj\u0105 si\u0119 co do dw\u00f3ch spraw: Polki nie mog\u0105 si\u0119 ba\u0107 zachodzi\u0107 w ci\u0105\u017c\u0119 i trzeba przestrzega\u0107 obowi\u0105zuj\u0105cego prawa.\u00a0To mo\u017cna osi\u0105gn\u0105\u0107 bez zmiany prawa i koalicyjnych przepychanek o to, czy mo\u017cna si\u0119 umawia\u0107 w sprawie kwestii „\u015bwiatopogl\u0105dowych”.<\/p>\n\n\n\n
Nie trzeba nawet kwestionowa\u0107 wa\u017cno\u015bci antyaborcyjnego wyroku Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej, bo \u00f3w nies\u0142awny niby-wyrok nie dotyczy\u0142 ochrony zdrowia kobiet. Nie kwestionuj\u0105c wi\u0119c ani zapis\u00f3w kodeksu karnego o karalno\u015bci nieumy\u015blnego uszkodzenia p\u0142odu czy pomocnictwa lekarza w zakazanej prawem aborcji, ani wyroku niekonstytucyjnego Trybuna\u0142u, mo\u017cna spraw\u0119 za\u0142atwi\u0107 na poziomie ministra zdrowia, krajowego i wojew\u00f3dzkich konsultant\u00f3w ds. ginekologii i po\u0142o\u017cnictwa i NFZ. Warto si\u0119 przy tym posi\u0142kowa\u0107 uchwa\u0142ami Komitetu Bioetycznego PAN, gdzie przeanalizowano i aspekt prawny, i etyczny dotycz\u0105cy ochrony zdrowia i \u017cycia kobiet w ci\u0105\u017cy (bioetyka.pan.pl), w szczeg\u00f3lno\u015bci powinno\u015bci lekarzy.<\/p>\n\n\n\n
Wed\u0142ug tego stanowiska \u017caden wyrok \u017cadnego Trybuna\u0142u ani \u017caden przepis czy wewn\u0119trzne zarz\u0105dzenia nie zwalniaj\u0105 lekarza od ratowania zdrowia i \u017cycia kobiety. A je\u015bli kto\u015b stoi na stanowisku, \u017ce kobieta w ci\u0105\u017cy to nie jeden, a dwoje pacjent\u00f3w: ona i p\u0142\u00f3d w dowolnej fazie rozwoju, to i tak pierwsze\u0144stwo ma osoba ju\u017c urodzona. Naukowcy (filozofowie, lekarze, prawnicy) – cz\u0142onkowie Komitetu Bioetycznego PAN – zwracaj\u0105 te\u017c uwag\u0119, \u017ce ci\u0105\u017ca w okre\u015blonych okoliczno\u015bciach, w szczeg\u00f3lno\u015bci gdy wiadomo, \u017ce p\u0142\u00f3d jest ci\u0119\u017cko i nieodwracalnie uszkodzony, mo\u017ce zagra\u017ca\u0107 zdrowiu psychicznemu kobiety. A zdrowie psychiczne jest elementem zdrowia w sensie medycznym. Zatem lekarze maj\u0105 obowi\u0105zek chroni\u0107 zdrowie kobiet w ci\u0105\u017cy. Przepisy antyaborcyjne dopuszczaj\u0105 aborcj\u0119 w celu takiej ochrony, za\u015b orzeczenie Trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej nic w tej sprawie nie zmieni\u0142o.<\/p>\n\n\n\n
A wi\u0119c na pocz\u0105tek, zamiast zmieni\u0107 prawo czy k\u0142\u00f3ci\u0107 si\u0119 o sporne politycznie kwestie w umowie koalicyjnej, nale\u017cy zmieni\u0107 praktyk\u0119. A to si\u0119 robi na poziomie ministra i NFZ.<\/p>\n\n\n\n
Minister mo\u017ce wyda\u0107 zarz\u0105dzenie wi\u0105\u017c\u0105ce dla plac\u00f3wek medycznych. By\u0142y minister Adam Niedzielski po \u015bmierci chorej na seps\u0119 Doroty w szpitalu w Nowym S\u0105czu powo\u0142a\u0142 zesp\u00f3\u0142 ekspercki ds. przygotowania wytycznych dla podmiot\u00f3w medycznych w zakresie procedur w przypadkach zagro\u017cenia \u017cycia i zdrowia kobiet ci\u0119\u017carnych. To zesp\u00f3\u0142 z\u0142o\u017cony z konsultant\u00f3w krajowych\u00a0w dziedzinie po\u0142o\u017cnictwa i ginekologii, neonatologii, perinatologii i psychiatrii i lekarzy specjalist\u00f3w w tych dziedzinach. Wytyczne s\u0105 ju\u017c gotowe, ale chyba nie podobaj\u0105 si\u0119 obecnej ministrze zdrowia Katarzynie S\u00f3jce, bo ju\u017c drugi raz odk\u0142ada termin ich podpisania.<\/p>\n\n\n\n
Wytyczne, generalnie, s\u0105 w duchu stanowiska Komitetu Bioetycznego PAN, co znaczy, \u017ce oparte na nich procedury, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 obowi\u0105zywa\u0107 plac\u00f3wki medyczne, b\u0119d\u0105 chroni\u0142y zdrowie (tak\u017ce psychiczne) i \u017cycie pacjentek. Te wytyczne w formie zarz\u0105dzenia minister zdrowia publikuje w dzienniku urz\u0119dowym. Na ich realizacj\u0119 ma z kolei wp\u0142yw NFZ, kt\u00f3ry w razie gdyby plac\u00f3wka ich nie realizowa\u0142a, ma prawo ograniczy\u0107 jej finansowanie. I tyle. Dzi\u015b te\u017c niby ma takie prawo, je\u015bli plac\u00f3wka nie realizuje kontraktu, ale w przypadku kwestii oko\u0142oaborcyjnych go nie stosuje. To si\u0119 mo\u017ce zmieni\u0107, gdy powieje nowy wiatr historii. I zapewne si\u0119 zmieni, trzeba tylko tego pilnowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Zatem niezale\u017cnie od tego, kt\u00f3r\u0105 drog\u0119 zapewnienia bezpiecze\u0144stwa kobietom wybierze przysz\u0142a koalicja rz\u0105dz\u0105ca\u00a0(pomys\u0142 z depenalizacj\u0105 aborcji jest na pocz\u0105tek najlepszy, bo najprostszy i zadzia\u0142a natychmiast, bez dodatkowego oprzyrz\u0105dowania prawnego i instytucjonalnego), nie musi by\u0107 to teraz kwesti\u0105 sporn\u0105 w umowie koalicyjnej. Na pocz\u0105tek wystarczy zrezygnowa\u0107 z tego punktu w umowie lub zapisa\u0107 w niej deklaracj\u0119, \u017ce prawo do ochrony zdrowia i \u017cycia kobiet w ci\u0105\u017cy jest dla koalicjant\u00f3w priorytetem. Koniec ko\u0144c\u00f3w dostali oni od wyborc\u00f3w w\u0142adz\u0119 nie do przeprowadzenia jednej sprawy, ale naprawy pa\u0144stwa. Sp\u00f3r o aborcj\u0119 w umowie nie powinien os\u0142abia\u0107 tej szansy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lewica walczy o wpisanie prawa do aborcji do umowy koalicyjnej. Wa\u017cniejsze od tego jest zapewnienie kobietom bezpiecze\u0144stwa, co mo\u017cna zrobi\u0107 bez tego sporu. I bez marnowania zaufania wyborc\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5076,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5070"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5070"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5075,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5070\/revisions\/5075"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}