\u2026 \u017ceby przywr\u00f3ci\u0107 telewizji publicznej wiarygodno\u015b\u0107? A mo\u017ce przeciwnie: powinna zosta\u0107, bo jest gwarancj\u0105 wiarygodno\u015bci dla tej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3ra wiedz\u0119 czerpie z TVP?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Danuta Holecka jest symbolem t\u0119pej propagandy TVPiS. Obalenie pomnik\u00f3w czy usuni\u0119cie symboli re\u017cymu to jego symboliczne rozliczenie w\u0142adzy, a ludzie rozliczenia potrzebuj\u0105. Usuni\u0119cie Danuty Holeckiej (i pozosta\u0142ych \u201etwarzy\u201d TVPiS i pisowskiej propagandy) wydaje si\u0119 do\u015b\u0107 oczywiste, zwa\u017cywszy \u017ce notorycznie naruszali zasady dziennikarskiego warsztatu i standardy dziennikarskiej – i ludzkiej – przyzwoito\u015bci. Usuni\u0119cie takich os\u00f3b jest s\u0142uszne nie tylko moralnie, ale i z punktu widzenia jako\u015bci dziennikarstwa w telewizji publicznej. Rozwi\u0105zanie umowy z nimi nie grozi zatem \u0142amaniem kodeksu pracy czy prawa um\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Tylko czy to wyj\u015bcie m\u0105dre i praktyczne?<\/p>\n\n\n\n
Przysz\u0142y szef rz\u0105du Donald Tusk, a tak\u017ce wielu innych polityk\u00f3w zwyci\u0119skiej koalicji podkre\u015bla, \u017ce zwalczali i pokonali PiS, ale nie tych, kt\u00f3rzy na\u0144 g\u0142osowali. \u017be wyborcy i zwolennicy PiS to r\u00f3wnoprawna cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa. \u017be ko\u0144czymy z podzia\u0142em na obywateli lepszego i gorszego sortu i nie chcemy odbudowywa\u0107 demokratycznego pa\u0144stwa prawa, betonuj\u0105c podzia\u0142y.<\/p>\n\n\n\n
Skoro tak, to trzeba znale\u017a\u0107 kana\u0142 komunikacji z t\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 spo\u0142ecze\u0144stwa. I nie ma sensu zak\u0142ada\u0107, \u017ce przerzuci si\u0119 ona na „Fakty” TVN. R\u00f3wnie\u017c proste odbicie kadrowe medi\u00f3w, kt\u00f3re powinny sta\u0107 si\u0119 publiczne, nie jest dobrym pomys\u0142em z czysto praktycznego powodu: nowe twarze nie b\u0119d\u0105 wiarygodne dla du\u017cej cz\u0119\u015bci dotychczasowych odbiorc\u00f3w. Nie tylko dlatego, \u017ce przywykli do prostego, propagandowego przekazu opartego na podziale dobro-z\u0142o, w kt\u00f3rym nawet je\u015bli zdarzy si\u0119 informacja, to obowi\u0105zkowo w pakiecie z interpretacj\u0105. I nie tylko dlatego, \u017ce nie chc\u0105 sami interpretowa\u0107 fakt\u00f3w. Przede wszystkim dlatego, \u017ce przywykli polega\u0107 na zdaniu autorytet\u00f3w, a nie uznaj\u0105 za takie ani dziennikarzy medi\u00f3w niezale\u017cnych, ani nowych twarzy. Je\u015bli twarze nie b\u0119d\u0105 \u201enasze\u201d \u2013 zaufania te\u017c nie b\u0119dzie.<\/p>\n\n\n\n
A gdyby to symboliczna Holecka czyta\u0142a informacje np. o Tusku, kt\u00f3ry\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 odni\u00f3s\u0142 sukces w Brukseli w sprawie pieni\u0119dzy na KPO, czy o nadu\u017cyciach w\u0142adzy PiS, tradycyjna widownia TVPiS mo\u017ce by si\u0119 i dziwi\u0142a, ale raczej nie wy\u0142\u0105czy\u0142aby odbiornik\u00f3w ani nie przerzuci\u0142a si\u0119 na kana\u0142 kabaretowy. Ludzie daliby jej szanse, a przez to tre\u015bciom, kt\u00f3re by g\u0142osi\u0142a. O tre\u015bciach tych decyduje za\u015b wydawca, czyli kto\u015b, czyjej twarzy widzowie najcz\u0119\u015bciej nie znaj\u0105. I reporterzy, kt\u00f3rzy przesy\u0142aj\u0105 materia\u0142y. I ich szefowie.<\/p>\n\n\n\n
Wystarczy na tych stanowiskach zatrudni\u0107 nowych ludzi – wed\u0142ug kompetencji, a nie \u015bwiatopogl\u0105du. Tre\u015bci, kt\u00f3re symboliczna Holecka przekazywa\u0142aby widzom (oczywi\u015bcie gdyby chcia\u0142a zosta\u0107), by\u0142yby nie propagand\u0105, ale normalnymi dziennikarskimi materia\u0142ami, za\u015b ona sama – rodzajem certyfikatu wiarygodno\u015bci dla dotychczasowej widowni pa\u0144stwowych medi\u00f3w. Certyfikatem wprawdzie oksymoronowym, ale w tej sytuacji to akurat sprawa drugorz\u0119dna. Wa\u017cne, \u017ce otwar\u0142aby kana\u0142 kontaktu nowej w\u0142adzy z wyborcami PiS i przekazywa\u0142a im informacje, dzi\u0119ki kt\u00f3rym b\u0119d\u0105 mieli szans\u0119 sami ocenia\u0107 dzia\u0142ania tak starej, jak nowej w\u0142adzy.<\/p>\n\n\n\n
Koszty s\u0105: ci, kt\u00f3rzy wynie\u015bli niedawn\u0105 opozycj\u0119 do w\u0142adzy, widz\u0105c na ekranie publicznej telewizji Danut\u0119 Holeck\u0105, mog\u0105 czu\u0107, \u017ce sprawiedliwo\u015bci nie staje si\u0119 zado\u015b\u0107, a zmiana, kt\u00f3rej rych\u0142o oczekiwali, nie nast\u0119puje. Mog\u0105 by\u0107 rozgoryczeni, a nawet czu\u0107 si\u0119 oszukani. Jednak priorytetem jest \u2013 a przynajmniej by\u0107 powinno – by przekaz TVP podawany ustami \u201eulubionej prezenterki Kaczy\u0144skiego\u201d by\u0142 zgodny z faktami i mo\u017cliwy do przyj\u0119cia przez t\u0119 cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3ra ufa\u0142a TVPiS. Bez kana\u0142\u00f3w komunikacji walka plemion si\u0119 nie sko\u0144czy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u2026 \u017ceby przywr\u00f3ci\u0107 telewizji publicznej wiarygodno\u015b\u0107? A mo\u017ce przeciwnie: powinna zosta\u0107, bo jest gwarancj\u0105 wiarygodno\u015bci dla tej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3ra wiedz\u0119 czerpie z TVP?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5097,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5094"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5094"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5101,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5094\/revisions\/5101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}