PiS chce ochroni\u0107 prezesa NBP Adama Glapi\u0144skiego przed Trybuna\u0142em Stanu. A co mo\u017ce zrobi\u0107 w\u0142adza, \u017ceby nie odpowiada\u0107 za swoje czyny? Zmieni\u0107 przepisy. Je\u015bli straci\u0142a Sejm, to robi to za pomoc\u0105 organ\u00f3w, w kt\u00f3rych jeszcze ma w\u0142adz\u0119. Pad\u0142o na Trybuna\u0142 nie-Konstytucyjny.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
W\u0142adza PiS usi\u0142owa\u0142a zapewni\u0107 sobie bezkarno\u015b\u0107 co najmniej czterokrotnie. Najbardziej otwarcie w \u201etarczach\u201d covidowych, a tak\u017ce by ochroni\u0107 swoich samorz\u0105dowc\u00f3w, kt\u00f3rzy przekazali Poczcie Polskiej dane wyborc\u00f3w do wybor\u00f3w kopertowych, zanim ustawa w tej sprawie wesz\u0142a w \u017cycie. Nieodpowiedzialno\u015b\u0107 zapewni\u0142a w ustawie \u201elex Tusk\u201d cz\u0142onkom komisji do badania rosyjskich wp\u0142yw\u00f3w. Teraz usi\u0142uje utrudni\u0107 poci\u0105gni\u0119cie do odpowiedzialno\u015bci konstytucyjnej szefa NBP Adama Glapi\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n
Grupa pos\u0142\u00f3w zaskar\u017cy\u0142a w\u0142a\u015bnie do Trybuna\u0142u nie-Konstytucyjnego ustaw\u0119 o Trybunale Stanu, kt\u00f3ra umo\u017cliwia postawienie przed TS szefa NBP bezwzgl\u0119dn\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w, czyli tak\u0105 wiekszo\u015bci\u0105, jak\u0105 koalicja dysponuje teraz w Sejmie. A tak\u017ce przepis, kt\u00f3ry zawiesza szefa NBP w obowi\u0105zkach w momencie, gdy wniosek o postawienie go przed TS zostanie przeg\u0142osowany. Pos\u0142owie uwa\u017caj\u0105, \u017ce te przepisy naruszaj\u0105 zasad\u0119 domniemania niewinno\u015bci (art. 42 ust. 3 konstytucji) w zwi\u0105zku z prawem dost\u0119pu do s\u0142u\u017cby publicznej (art. 60) i zasad\u0105 proporcjonalno\u015bci, a tak\u017ce z art. 227 konstytucji okre\u015blaj\u0105cym zadania NBP. I prawo europejskie, w tym art. 130 TFUE, gwarantuj\u0105cy niezale\u017cno\u015b\u0107 pa\u0144stwowych bank\u00f3w centralnych.<\/p>\n\n\n\n
Mog\u0105 \u2013 to zaskar\u017caj\u0105. Nie maj\u0105 poczucia wstydu, wi\u0119c przychodzi im to g\u0142adko. Trudno nie skojarzy\u0107 tego z lojalno\u015bci\u0105 mafijn\u0105: si\u0142a mafii polega m.in. na tym, \u017ce ka\u017cdy cz\u0142onek wie, \u017ce gdy mu si\u0119 powinie noga, mafia zrobi wszystko, by go wyci\u0105gn\u0105\u0107 z tarapat\u00f3w, a je\u015bli si\u0119 nie da \u2013 sowicie mu je wynagrodzi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Trybuna\u0142 nie-Konstytucyjny jest ogniwem w tym \u0142a\u0144cuchu lojalno\u015bci. Ledwo sprawa tam trafi\u0142a, nast\u0119pnego dnia wyznaczono sk\u0142ad s\u0105dz\u0105cy. Sk\u0142ad pokazuje, jakie znaczenie ma ta sprawa. Jest pi\u0119cioosobowy, a nie pe\u0142ny, \u017ceby by\u0142a gwarancja, \u017ce orzeknie. Mimo \u017ce chodzi o odpowiedzialno\u015b\u0107 konstytucyjnego organu, a wi\u0119c jest to sprawa szczeg\u00f3lnej wagi, a takie s\u0105dzi pe\u0142ny sk\u0142ad. W sk\u0142adzie nie ma ani jednego dublera, \u017ceby nie by\u0142o mo\u017cna podwa\u017cy\u0107 wyroku. Na jego czele stoi za\u015b sama prezes Julia, \u017ceby dopilnowa\u0107 szybkiego, sprawnego i w\u0142a\u015bciwego rozstrzygni\u0119cia. Na postrach stronom post\u0119powania: przedstawicielom Sejmu, Prokuratora Generalnego (kt\u00f3rym nied\u0142ugo b\u0119dzie prawdopodobnie Adam Bodnar) i RPO, jako sprawozdawc\u0119 da\u0142a Krystyn\u0119 Paw\u0142owicz. Prokuratorskim autorytetem wesprze j\u0105 by\u0142y prokurator krajowy Bogdan \u015awi\u0119czkowski. Sk\u0142adu dope\u0142niaj\u0105 Bart\u0142omiej Socha\u0144ski, kt\u00f3ry niedawno mia\u0142 problem z odmow\u0105 kontrolnego dmuchania w alkomat jako uczestnik st\u0142uczki, i Rafa\u0142 Wojciechowski.<\/p>\n\n\n\n
Pos\u0142owie PiS mogli p\u00f3j\u015b\u0107 \u015bmielej i zaskar\u017cy\u0107 tak\u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 postawienia przed TS bezwzgl\u0119dn\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w szefa i cz\u0142onk\u00f3w Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Naczelnego Dow\u00f3dc\u0119 Si\u0142 Zbrojnych, szefa NIK i p.o. ministr\u00f3w. Ale mo\u017ce PiS liczy na powr\u00f3t do w\u0142adzy i stawianie przed TS obecnych koalicjant\u00f3w? Cho\u0107 bardziej prawdopodobne, \u017ce po prostu by\u0142oby wi\u0119cej roboty przy pisaniu takiego wniosku do TnK, a i TnK skomplikowa\u0142oby to nieco spraw\u0119. Cho\u0107 mo\u017ce to by\u0107 jednak b\u0142\u0105d, bo teraz TnK b\u0119dzie musia\u0142 uzasadni\u0107, dlaczego np. szefa NIK ma by\u0107 \u0142atwiej poci\u0105gn\u0105\u0107 do odpowiedzialno\u015bci konstytucyjnej ni\u017c szefa NBP.<\/p>\n\n\n\n
Czy TnK w og\u00f3le da rad\u0119 t\u0119 spraw\u0119 os\u0105dzi\u0107? 30 listopada mia\u0142 wyda\u0107 wyrok w sprawie kar unijnych \u2013 i nie zdo\u0142a\u0142. Formalnie z powodu choroby s\u0119dziego, nieoficjalnie m\u00f3wi si\u0119, \u017ce nie ma zgody co do tre\u015bci wyroku. TnK to ju\u017c nie \u201ebia\u0142o-czerwona dru\u017cyna\u201d. To ogniwo w \u0142a\u0144cuchu \u00e0 la<\/em> mafijnej lojalno\u015bci, kt\u00f3re s\u0142abnie w oczach wraz z w\u0142adz\u0105 PiS.<\/p>\n\n\n\n A prezes Glapi\u0144ski za niedope\u0142nianie obowi\u0105zk\u00f3w i przekraczanie uprawnie\u0144 mo\u017ce te\u017c odpowiada\u0107 przed s\u0105dem karnym. Zacz\u0105\u0107 mo\u017cna od niegospodarno\u015bci: wydawanie publicznych pieni\u0119dzy na swoje prywatne procesy czy banery reklamuj\u0105ce osi\u0105gni\u0119cia w\u0142asne i rz\u0105du PiS m.in.\u00a0w trakcie kampanii wyborczej. Pomocne mog\u0105 by\u0107 te\u017c wyniki kontroli NIK w NBP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" PiS chce ochroni\u0107 prezesa NBP Adama Glapi\u0144skiego przed Trybuna\u0142em Stanu. A co mo\u017ce zrobi\u0107 w\u0142adza, \u017ceby nie odpowiada\u0107 za swoje czyny? Zmieni\u0107 przepisy. Je\u015bli straci\u0142a Sejm, to robi to za pomoc\u0105 organ\u00f3w, w kt\u00f3rych jeszcze ma w\u0142adz\u0119. Pad\u0142o na Trybuna\u0142 nie-Konstytucyjny.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5153,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5151"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5154,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5151\/revisions\/5154"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}