Nie b\u0119dzie we wtorek wyroku Trybuna\u0142u nie-Konstytucyjnego w sprawie kar unijnych. Mia\u0142 zapa\u015b\u0107 30 listopada, ale s\u0119dzia Piotr Pszcz\u00f3\u0142kowski wzi\u0105\u0142 urlop na \u017c\u0105danie. Teraz znowu to zrobi\u0142 – wynika z naszych informacji.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Julia Przy\u0142\u0119bska jako pracodawca nie mo\u017ce urlopu na \u017c\u0105danie nie udzieli\u0107. Ale z drugiej strony nic nie s\u0142ycha\u0107, by wyra\u017ca\u0142a rozczarowanie czy oburzenie jego dezercj\u0105.<\/p>\n\n\n\n
O tym, co si\u0119 dzieje, mo\u017cna co najwy\u017cej spekulowa\u0107. To, czego Julia Przy\u0142\u0119bska zdecydowanie nie lubi, to brak jednomy\u015blno\u015bci w sk\u0142adzie orzekaj\u0105cym. Szczeg\u00f3lnie je\u015bli objawia si\u0119 zdaniami odr\u0119bnymi. Z tego powodu wprowadzi\u0142a zwyczaj wielokrotnych zmian sk\u0142ad\u00f3w orzekaj\u0105cych, by zharmonizowa\u0107 zdania i \u201eorzeka\u0107 sprawnie\u201d.<\/p>\n\n\n\n
W sprawie kar nak\u0142adanych przez TSUE jednomy\u015blno\u015bci raczej nie ma, co by\u0142o wida\u0107 w trakcie rozprawy w stanowisku przedstawiciela prezydenta i w pytaniach zadawanych przez cz\u0142onk\u00f3w TnK. Wygl\u0105da na to, \u017ce niekt\u00f3rzy rozwa\u017caj\u0105 sugesti\u0119, \u017ce Trybuna\u0142 powinien spraw\u0119 umorzy\u0107. Pytanie, z jakim uzasadnieniem, bo mo\u017cliwe s\u0105 r\u00f3\u017cne: od \u2013 ma\u0142o prawdopodobnego – uznania, \u017ce TnK nie ma kompetencji, by ocenia\u0107 orzeczenia TSUE i interpretowa\u0107 unijne prawo, do zaproponowanego przez przedstawiciela prezydenta prof. Dariusza Dudka, by uzna\u0107, \u017ce sprawa kar jest nieaktualna (wykonano postanowienia tymczasowe TSUE, m.in. likwiduj\u0105c Izb\u0119 Dyscyplinarn\u0105 SN). Albo by umorzy\u0107 post\u0119powanie z powodu prawnej niewa\u017cno\u015bci kary na\u0142o\u017conej przez TSUE, z powo\u0142aniem na wcze\u015bniejsze orzeczenia Trybuna\u0142u, \u017ce TSUE, a konkretnie jego prezes lub wiceprezes, nie ma prawa nak\u0142ada\u0107 kar, czyli \u201edzia\u0142a ultra vires<\/em>\u201d (przekraczaj\u0105c kompetencje).<\/p>\n\n\n\n S\u0119dzia\nPszcz\u00f3\u0142kowski na rozprawie zasugerowa\u0142, \u017ce skoro dopiero teraz polski Trybuna\u0142\nrozstrzyga, czy kara TSUE by\u0142a legalna czy nie, to na jakiej podstawie przez dwa\nlata premier Mateusz Morawiecki odmawia\u0142 jej p\u0142acenia, czego skutkiem by\u0142o\nnaliczanie odsetek za zw\u0142ok\u0119?<\/p>\n\n\n\n Mora\u0142 jest z tego taki, \u017ce Julia Przy\u0142\u0119bska trwaj\u0105ca w roli prezesa TK wcale nie ma pewno\u015bci, jaki zapadnie wyrok, a co za tym idzie, czy warto, \u017ceby zapad\u0142. W takim przypadku urlop s\u0119dziego Pszcz\u00f3\u0142kowskiego mo\u017ce by\u0107 jej w pewnym sensie na r\u0119k\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nie b\u0119dzie we wtorek wyroku Trybuna\u0142u nie-Konstytucyjnego w sprawie kar unijnych. Mia\u0142 zapa\u015b\u0107 30 listopada, ale s\u0119dzia Piotr Pszcz\u00f3\u0142kowski wzi\u0105\u0142 urlop na \u017c\u0105danie. Teraz znowu to zrobi\u0142 – wynika z naszych informacji.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5159,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5155"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5158,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5155\/revisions\/5158"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}