Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE odm\u00f3wi\u0142 wydania wyroku, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142 pom\u00f3c Polsce poradzi\u0107 sobie z problemem neos\u0119dzi\u00f3w i neo-KRS.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
TSUE uzna\u0142, \u017ce odpowied\u017a na pytania prejudycjalne dw\u00f3ch polskich s\u0105d\u00f3w nie jest im niezb\u0119dna do wydania orzecze\u0144. S\u0105dy chcia\u0142y wiedzie\u0107, czy osoby powo\u0142ane na stanowiska s\u0119dzi\u00f3w s\u0105d\u00f3w powszechnych przez neo-KRS, kt\u00f3re wyda\u0142y cz\u0105stkowe rozstrzygni\u0119cia w ich sprawach, gwarantuj\u0105 niezawis\u0142o\u015b\u0107 i niezale\u017cno\u015b\u0107 wymagan\u0105 przez europejskie traktaty.\u00a0Chodzi\u0142o o spos\u00f3b ich powo\u0142ywania: przez cia\u0142o zale\u017cne politycznie, z pomini\u0119ciem negatywnych opinii samorz\u0105du s\u0119dziowskiego, albo na podstawie opinii kolegi\u00f3w s\u0105d\u00f3w, kt\u00f3rych sk\u0142ad by\u0142 zdominowany przez neos\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Pytania s\u0105d\u00f3w zmierza\u0142y do ustalenia, czy rozstrzygni\u0119cia wydane z udzia\u0142em neos\u0119dzi\u00f3w s\u0105 wa\u017cne i powinny by\u0107 wykonane. TSUE uzna\u0142 jednak, \u017ce skoro od tych rozstrzygni\u0119\u0107 nie przys\u0142uguje odwo\u0142anie, to jego odpowied\u017a nie mia\u0142aby BEZPO\u015aREDNIEGO zwi\u0105zku z orzeczeniami, jakie mia\u0142y wyda\u0107 pytaj\u0105ce s\u0105dy.<\/p>\n\n\n\n
C\u00f3\u017c, TSUE locuta, causa finita<\/em>. Trybuna\u0142 konsekwentnie nie odpowiada na pytania zmierzaj\u0105ce do zakwestionowania nominacji neo-KRS dotycz\u0105cych s\u0119dzi\u00f3w s\u0105d\u00f3w powszechnych. Tym razem te\u017c tak si\u0119 sta\u0142o, mimo \u017ce do sprawy przyst\u0105pi\u0142a Komisja Europejska. I mimo \u017ce w grudniu przes\u0105dzi\u0142 spraw\u0119 legalno\u015bci Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN, stwierdzaj\u0105c, \u017ce nie jest s\u0105dem, skoro sk\u0142ada si\u0119 z nominat\u00f3w neo-KRS.<\/p>\n\n\n\n Jednak brak odpowiedzi nie oznacza akceptacji neos\u0119dzi\u00f3w i neo-KRS. Jest ju\u017c kilka wyrok\u00f3w Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka stwierdzaj\u0105cych, \u017ce s\u0119dziowskie nominacje neo-KRS s\u0105 wadliwe i s\u0119dzia w tym trybie powo\u0142any nie jest s\u0119dzi\u0105. A wyroki ETPC s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 porz\u0105dku prawnego Unii. Grudniowy wyrok TSUE w sprawie neos\u0119dzi\u00f3w Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN to potwierdza.<\/p>\n\n\n\n W oparciu o t\u0119 podstaw\u0119 prawn\u0105 prezesi s\u0105d\u00f3w i przewodnicz\u0105cy wydzia\u0142\u00f3w w s\u0105dach mog\u0105 odsuwa\u0107 neos\u0119dzi\u00f3w od orzekania, powierzaj\u0105c im inne obowi\u0105zki. A minister sprawiedliwo\u015bci mo\u017ce odpowiednio zmieni\u0107 regulamin urz\u0119dowania s\u0105d\u00f3w powszechnych. I prawdopodobnie tak si\u0119 stanie, cho\u0107 odsuwanie b\u0119dzie procesem, a wi\u0119c nie b\u0119dzie to spektakularny jednorazowy ruch, jak przej\u0119cie pa\u0144stwowych sp\u00f3\u0142ek medialnych z TVP na czele.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE odm\u00f3wi\u0142 wydania wyroku, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142 pom\u00f3c Polsce poradzi\u0107 sobie z problemem neos\u0119dzi\u00f3w i neo-KRS.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2849,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5241"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5244,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5241\/revisions\/5244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}