Trybuna\u0142 nie-Konstytucyjny zawsze do us\u0142ug. Tym razem w sprawie konfliktu o prokuratora Barskiego, odes\u0142anego z powrotem w stan spoczynku. Jedzie nawet nie po bandzie: Trybuna\u0142 w osobie Krystyny Paw\u0142owicz wypad\u0142 ju\u017c z toru. Usi\u0142uje uniemo\u017cliwi\u0107 rozstrzygni\u0119cie sporu przez s\u0105d i podj\u0119cie przez prokuratora Bilewicza powierzonych mu obowi\u0105zk\u00f3w. Mo\u017ce dojdziemy do tego, \u017ce b\u0119dzie regulowa\u0142 ceny w sklepach?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
TnK wyda\u0142 (jak na razie tylko na platformie X, bo na stronie Trybuna\u0142u ani s\u0142owa) \u201ezabezpieczenie\u201d nakazuj\u0105ce \u201eProkuratorowi Generalnemu i wszystkim organom w\u0142adzy publicznej powstrzymanie si\u0119 od jakichkolwiek dzia\u0142a\u0144 uniemo\u017cliwiaj\u0105cych wykonywanie przez Dariusza Barskiego uprawnie\u0144, zada\u0144 i kompetencji przys\u0142uguj\u0105cych prokuratorowi Prokuratury Krajowej\u201d, a tak\u017ce wstrzymanie wykonania decyzji premiera o powo\u0142aniu p.o. Prokuratora Krajowego i zakazuj\u0105ce prokuratorowi Bilewiczowi wykonywania powierzonych mu tymczasowo obowi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Podstaw\u0105 prawn\u0105 tych \u017c\u0105da\u0144 jest skarga konstytucyjna. W komunikacie podano jej numer ewidencyjny, ale nie wiadomo, od kogo pochodzi, bo nie ujawniono jej na stronie TnK. Skarg\u0119 konstytucyjn\u0105 m\u00f3g\u0142by wnie\u015b\u0107 cofni\u0119ty w stan spoczynku prokurator Barski, bo kwestionuje ona konstytucyjno\u015b\u0107 przepisu (art. 47) ustawy wprowadzaj\u0105cej Prawo o prokuraturze, na podstawie kt\u00f3rego minister Adam Bodnar zawr\u00f3ci\u0142 go w stan spoczynku. Ale w tej sprawie jedyna droga Barskiego prowadzi do s\u0105du pracy, a nie TnK. Trybuna\u0142 za\u015b mo\u017ce przyj\u0105\u0107 skarg\u0119 konstytucyjn\u0105, tylko je\u015bli wyczerpano drog\u0119 s\u0105dow\u0105. W tej sprawie nikt do s\u0105du si\u0119 nie odwo\u0142ywa\u0142, \u017cadna droga nie zosta\u0142a wyczerpana. Zatem je\u015bli wyda\u0142by wyrok, by\u0142by on niewa\u017cny ze wzgl\u0119du na brak kompetencji Trybuna\u0142u. I by\u0142by w sprzeczno\u015bci z konstytucj\u0105, bo odebra\u0142by Barskiemu prawo do s\u0105du.<\/p>\n\n\n\n
Po co to? \u017beby namiesza\u0107, tworzy\u0107 wra\u017cenie chaosu. \u017beby prezydent, prezes PiS, zast\u0119pcy Prokuratora Generalnego i ka\u017cdy, kto si\u0119 tylko dobije do g\u0142osu, m\u00f3g\u0142 m\u00f3wi\u0107 o \u201echaosie\u201d, upadku pa\u0144stwa i o tym, jak bardzo rz\u0105d Tuska sobie z rz\u0105dzeniem nie radzi.<\/p>\n\n\n\n
Po wypowiedzi o terrorze praworz\u0105dno\u015bci prezydent Andrzej Duda stan\u0105\u0142 z nim do walki: on tak\u017ce odwo\u0142a\u0142 si\u0119 do Trybuna\u0142u nie-Konstytucyjnego, sk\u0142adaj\u0105c wniosek o rzekomym sporze kompetencyjnym pomi\u0119dzy nim a Prokuratorem Generalnym. Jego prawnicy musieli go pisa\u0107 dzisiaj w nocy razem ze \u201eskarg\u0105 konstytucyjn\u0105\u201d Barskiego. Wi\u0119c mo\u017ce b\u0119dzie kolejne zabezpieczenie?<\/p>\n\n\n\n
To, \u017ce w dziele eskalowania chaosu w pa\u0144stwie uczestnicz\u0105 politycy opozycji \u2013 to nie zaskoczenie. Ale walny udzia\u0142 w tym prezydenta rodzi pytanie o wywi\u0105zywanie si\u0119 przez niego z konstytucyjnych obowi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Trybuna\u0142 nie-Konstytucyjny zawsze do us\u0142ug. Tym razem w sprawie konfliktu o prokuratora Barskiego, odes\u0142anego z powrotem w stan spoczynku. Jedzie nawet nie po bandzie: Trybuna\u0142 w osobie Krystyny Paw\u0142owicz wypad\u0142 ju\u017c z toru. Usi\u0142uje uniemo\u017cliwi\u0107 rozstrzygni\u0119cie sporu przez s\u0105d i podj\u0119cie przez prokuratora Bilewicza powierzonych mu obowi\u0105zk\u00f3w. Mo\u017ce dojdziemy do tego, \u017ce b\u0119dzie regulowa\u0142 ceny […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3757,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5258"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5258"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5263,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5258\/revisions\/5263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}