S\u0119dzia Anna\nKalbarczyk prosi ministra sprawiedliwo\u015bci o cofni\u0119cie jej do s\u0105du ni\u017cszego\nszczebla. Nie chce by\u0107 neos\u0119dzi\u0105. Czy kwesti\u0119 neos\u0119dzi\u00f3w mog\u0105 rozwi\u0105za\u0107\nneos\u0119dziowie?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Jest ich 2,2 tys., z tym \u017ce s\u0119dziami, kt\u00f3rych mo\u017cna by cofn\u0105\u0107 do instancji, w kt\u00f3rej s\u0105dzili przed awansem, jest 47 proc. (raport Helsi\u0144skiej Fundacji Praw Cz\u0142owieka \u201ePowo\u0142ania s\u0119dzi\u00f3w w latach 2018-2023 na wniosek tzw. nowej Krajowej Rady S\u0105downictwa. Analiza statystyczna\u201d, autorzy Ma\u0142gorzata Szuleka, Marcin Szwed, Marcin Wolny), czyli nieca\u0142y tysi\u0105c os\u00f3b. Cz\u0119\u015b\u0107 z nich, podobnie jak Anna Kalbarczyk, krytycznie odnosi si\u0119 do wyboru, kt\u00f3rego dokonali: \u017ceby skorzysta\u0107 z mo\u017cliwo\u015bci awansu, poddaj\u0105c si\u0119 ocenie neo-KRS \u2013 cia\u0142a, kt\u00f3re przez mi\u0119dzynarodowe trybuna\u0142y zosta\u0142o uznane za zale\u017cne politycznie, a wi\u0119c takie, kt\u00f3rego nominacje nie gwarantuj\u0105 bezstronno\u015bci. Gdyby poszli drog\u0105 s\u0119dzi Kalbarczyk, spora cz\u0119\u015b\u0107 problem\u00f3w z neos\u0119dziami rozwi\u0105za\u0142aby si\u0119 bez konieczno\u015bci czekania na zmian\u0119 w Pa\u0142acu Prezydenckim umo\u017cliwiaj\u0105c\u0105 uchwalenie odpowiedniej ustawy weryfikacyjnej.<\/p>\n\n\n\n
Ch\u0119\u0107 weryfikacji nieoficjalnie deklaruje wielu s\u0119dzi\u00f3w, ale nie zg\u0142aszali takiej ch\u0119ci, skoro nie ma procedury. By\u0107 mo\u017ce teraz p\u00f3jd\u0105 \u015bladem s\u0119dzi Kalbarczyk, kt\u00f3ra zg\u0142osi\u0142a oficjalnie ch\u0119\u0107 weryfikacji swojego powo\u0142ania ministrowi sprawiedliwo\u015bci i poprosi\u0142a go o delegowanie \u201ew d\u00f3\u0142\u201d, z powrotem do S\u0105du Okr\u0119gowego. W S\u0105dzie Apelacyjnym orzeka od 2020 r. By\u0142a przewodnicz\u0105c\u0105 Wydzia\u0142u Karnego, ale po obj\u0119ciu kierownictwa przez rzecznik\u00f3w dyscyplinarnych ministra sprawiedliwo\u015bci Piotra Schaba i Przemys\u0142awa Radzika \u2013 zrezygnowa\u0142a z tej funkcji.<\/p>\n\n\n\n
W sze\u015bciu prowadzonych sprawach zastosowa\u0142a prawo europejskie, co wed\u0142ug \u201eustawy kaga\u0144cowej\u201d by\u0142o deliktem dyscyplinarnym, za co trzeci rzecznik dyscyplinarny, Micha\u0142 Lasota, wytoczy\u0142 jej dwie sprawy. Jak pisze w li\u015bcie do ministra Adama Bodnara, nie chce d\u0142u\u017cej orzeka\u0107 w S\u0105dzie Apelacyjnym, bo ze strony kierownictwa s\u0105du spotykaj\u0105 j\u0105 szykany. \u201eDzisiaj uwa\u017cam, \u017ce moja decyzja o przyj\u0119ciu nominacji by\u0142a b\u0142\u0119dna, ale z perspektywy czasu nie by\u0142a pozbawiona faktycznego sensu. Moje dzia\u0142ania w S\u0105dzie Apelacyjnym w Warszawie pozwoli\u0142y mi na jawny sprzeciw wobec wykorzystywania nowego systemu nominacji do zaw\u0142aszczania s\u0105du przez osoby, kt\u00f3re myl\u0105 s\u0142u\u017cb\u0119 z karier\u0105\u201d. I t\u0142umaczy: \u201ePozostaj\u0119 w przekonaniu, \u017ce znacz\u0105ca liczba takich s\u0119dzi\u00f3w, kompetentnych i z do\u015bwiadczeniem, ka\u017cdego dnia, w ciszy pe\u0142ni sw\u0105 s\u0142u\u017cb\u0119 w spos\u00f3b zgodny z rot\u0105 \u015blubowania, oczekuj\u0105c od lat na unormowanie swojego statusu. Motywacje wi\u0119kszo\u015bci s\u0119dzi\u00f3w nie ogranicza\u0142y si\u0119 do tak podkre\u015blanej w opinii publicznej ch\u0119ci awansu bez kwalifikacji, na skr\u00f3ty i po znajomo\u015bci. Z pewno\u015bci\u0105 wielu z nas podj\u0119\u0142o decyzje po rozmowach i konsultacjach z innymi s\u0119dziami, tymi, kt\u00f3rzy uzyskali nominacj\u0119 z rekomendacji konstytucyjnej KRS, i tak by\u0142o w moim przypadku. Up\u0142yn\u0119\u0142o wiele czasu, zapad\u0142o wiele orzecze\u0144 zar\u00f3wno krajowych, jak i mi\u0119dzynarodowych, a moja decyzja by\u0142a podj\u0119ta w innych okoliczno\u015bciach i w innej rzeczywisto\u015bci faktycznej\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sytuacja w S\u0105dzie Apelacyjnym w Warszawie jest szczeg\u00f3lna, poniewa\u017c jego prezes Piotr Schab nie uznaje decyzji ministra sprawiedliwo\u015bci o swoim zawieszeniu w czynno\u015bciach. Bodnar chcia\u0142 go odwo\u0142a\u0107, ale kolegium s\u0105du si\u0119 na to nie zgodzi\u0142o. Prawdopodobnie b\u0119dzie mia\u0142 sprawy dyscyplinarne, bo we wniosku o jego odwo\u0142anie minister takie zarzuty stawia\u0142. Na razie prezes Schab lekcewa\u017cy swoje zawieszenie i rz\u0105dzi dalej. Chce te\u017c pozwa\u0107 do s\u0105du ministra sprawiedliwo\u015bci za umieszczenie w komunikacie wspomnianych zarzut\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Atmosfera w s\u0105dach pomi\u0119dzy s\u0119dziami a neos\u0119dziami robi si\u0119 coraz bardziej napi\u0119ta. Anna Kalbarczyk i podobni do niej neos\u0119dziowie krytycznie odnosz\u0105cy si\u0119 do swojej przesz\u0142ej decyzji przyj\u0119cia nominacji z r\u0105k neo-KRS s\u0105 mi\u0119dzy m\u0142otem a kowad\u0142em: traktowani jak zdrajcy tak przez s\u0119dzi\u00f3w, jak przez neos\u0119dzi\u00f3w. Rozwi\u0105zanie problemu jest pal\u0105ce, a ma\u0142o prawdopodobne, by prezydent Andrzej Duda zgodzi\u0142 si\u0119 na zakwestionowanie swoich nominacji. Tymczasem neos\u0119dziowie i tak s\u0105 odsuwani od orzekania, bo w wielu s\u0105dach nie wyznacza si\u0119 ich do s\u0105dzenia z s\u0119dziami. Dostaj\u0105 najcz\u0119\u015bciej sprawy prostsze, kt\u00f3re rozstrzyga si\u0119 jednoosobowo, \u017ceby produkowa\u0107 jak naj mniej w\u0105tpliwych prawnie neoorzecze\u0144.<\/p>\n\n\n\n
Neos\u0119dziowie ju\u017c zostali odsuni\u0119ci zmian\u0105 regulaminu urz\u0119dowania s\u0105d\u00f3w powszechnych przez ministra Bodnara od s\u0105dzenia wniosk\u00f3w o wy\u0142\u0105czenie neos\u0119dzi\u00f3w z powodu braku ich bezstronno\u015bci. A takie wnioski s\u0105 cz\u0119sto sk\u0142adane przez strony tocz\u0105cych si\u0119 spraw. Mo\u017cna wi\u0119c powiedzie\u0107, \u017ce dzi\u015b neos\u0119dziowie s\u0105 s\u0119dziami \u201ena p\u00f3\u0142 gwizdka\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Dobrozmianowi prezesi przenosili s\u0119dzi\u00f3w niepokornych do wydzia\u0142\u00f3w nieorzeczniczych (np. s\u0119dzia Piotr Gonciarek zosta\u0142 s\u0142u\u017cbowo delegowany do wydzia\u0142u wykonania kar), wi\u0119c niewykluczone, \u017ce w miar\u0119 wymiany prezes\u00f3w (cz\u0119\u015bci sko\u0144czy si\u0119 kadencja, na odwo\u0142anie innych mog\u0105 wyrazi\u0107 zgod\u0119 kolegia s\u0105d\u00f3w) podobny zabieg zastosuj\u0105 nowi prezesi, \u017ceby ograniczy\u0107 liczb\u0119 neowyrok\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 kwestionowane.<\/p>\n\n\n\n
Samoreset odpowiedzialnych za pa\u0144stwo neos\u0119dzi\u00f3w m\u00f3g\u0142by zdecydowanie polepszy\u0107 sytuacj\u0119. Na pocz\u0105tku transformacji ustrojowej w latach 90. oczekiwano od \u015brodowiska s\u0119dziowskiego samooczyszczenia. I ono w du\u017cym stopniu si\u0119 odby\u0142o, m.in. poprzez przechodzenie co bardziej skompromitowanych s\u0119dzi\u00f3w do innych zawod\u00f3w prawniczych lub w stan spoczynku. Drog\u0105 specustawy nie uda\u0142o si\u0119 nikogo uzna\u0107 winnym sprzeniewierzenia si\u0119 zasadzie niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dziowskiej, ale samoczyszczenie\u00a0\u015brodowiska mimo to mo\u017cna dzi\u015b uzna\u0107 za dokonane. A wi\u0119c droga samooczyszczenia dla neos\u0119dzi\u00f3w zosta\u0142a przetarta.<\/p>\n\n\n\n
Zobaczymy, ilu skorzysta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0119dzia Anna Kalbarczyk prosi ministra sprawiedliwo\u015bci o cofni\u0119cie jej do s\u0105du ni\u017cszego szczebla. Nie chce by\u0107 neos\u0119dzi\u0105. Czy kwesti\u0119 neos\u0119dzi\u00f3w mog\u0105 rozwi\u0105za\u0107 neos\u0119dziowie?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4672,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5312"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5315,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5312\/revisions\/5315"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}