\u015arodowe przes\u0142uchanie El\u017cbiety Witek przez sejmow\u0105 komisj\u0119 \u015bledcz\u0105 ds. wybor\u00f3w kopertowych zapowiada\u0142o si\u0119 frapuj\u0105co. Mieli\u015bmy obejrze\u0107 niedawn\u0105 caryc\u0119 Katarzyn\u0119 Wielk\u0105 polskiego Sejmu, w\u0142adczyni\u0119 absolutn\u0105 i niemi\u0142osiern\u0105, osob\u0119, kt\u00f3ra dla dobra swojej partii robi\u0142a z regulaminem Sejmu cuda niewidziane wcze\u015bniej i w og\u00f3le trzyma\u0142a pos\u0142\u00f3w opozycji na kr\u00f3tkiej smyczy. A wszystko zawsze z mia\u017cd\u017c\u0105c\u0105, nieub\u0142agan\u0105 konsekwencj\u0105.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Wzi\u0119\u0142a na siebie nawet reasumpcje g\u0142osowa\u0144, kt\u00f3re nie wypad\u0142y po my\u015bli PiS, chocia\u017c mog\u0142a si\u0119 (i wci\u0105\u017c mo\u017ce) spodziewa\u0107 odpowiedzialno\u015bci za przekroczenie uprawnie\u0144. Interesuj\u0105co by\u0142o zobaczy\u0107, jak radzi sobie w ogniu pyta\u0144, pozbawiona pancerza w\u0142adzy, gdy osoby, nad kt\u00f3rymi niedawno j\u0105 mia\u0142a, b\u0119d\u0105 j\u0105 \u201eprzes\u0142uchiwa\u0107\u201d \u2013 ju\u017c sam fakt poddania si\u0119 \u201eprzes\u0142uchaniu\u201d musia\u0142 by\u0107 dla niej emocjonalnie i ambicjonalnie trudny.<\/p>\n\n\n\n
Trzeba przyzna\u0107, \u017ce El\u017cbieta Witek nie da\u0142a si\u0119 wytr\u0105ci\u0107 z roli carycy, nerwy trzyma\u0142a na wodzy, udawa\u0142o si\u0119 jej trzyma\u0107 sparing partner\u00f3w na dystans, tak \u017ce ich ciosy nie by\u0142y w stanie jej znokautowa\u0107 ani nawet popsu\u0107 fryzury.<\/p>\n\n\n\n
Tyle w warstwie spektaklu.<\/p>\n\n\n\n
W warstwie merytorycznej niczego nowego si\u0119 nie dowiedzieli\u015bmy. El\u017cbieta Witek konsekwentnie twierdzi\u0142a, \u017ce spe\u0142nia\u0142a w sprawie wybor\u00f3w kopertowych rol\u0119 w zasadzie techniczn\u0105: wprowadzi\u0142a ustaw\u0119 pod obrady, podda\u0142a g\u0142osowaniu \u2013 i tyle. Wype\u0142nia\u0142a konstytucyjne obowi\u0105zki. Dlaczego ustawa o wyborach kopertowych – kt\u00f3ra b\u0105d\u017a co b\u0105d\u017a dotyczy\u0142a najwa\u017cniejszego w demokracji aktu: wyborczego – zosta\u0142a uchwalona w trzy godziny? Bez pracy w komisjach? Bez konsultacji ze specjalistami od pandemii, przy negatywnej opinii Pa\u0144stwowej Komisji Wyborczej? Dlaczego wybory mia\u0142a organizowa\u0107 Poczta Polska? Dlaczego nie by\u0142o opinii o zgodno\u015bci takiego rozwi\u0105zania z konstytucj\u0105? Dlaczego nie zdecydowano si\u0119 na wprowadzenie stanu nadzwyczajnego w zwi\u0105zku z pandemi\u0105, co oznacza\u0142oby automatycznie zatrzymanie biegu terminu wybor\u00f3w i usuwa\u0142o wszelkie w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce z powodu odroczenia wyga\u015bnie kadencja Andrzeja Dudy i nast\u0105pi bezkr\u00f3lewie (czy raczej bezprezydencie)?<\/p>\n\n\n\n
Na to wszystko pani marsza\u0142ek odpowiada\u0142a, \u017ce nie wie, bo to nie nale\u017ca\u0142o do jej kompetencji. Na pytanie przewodnicz\u0105cego Dariusza Jo\u0144skiego (KO), co w takim razie wie o sprawie uchwalenia przez Sejm ustawy o wyborach korespondencyjnych, odczyta\u0142a z protoko\u0142u wyniki g\u0142osowania nad jej przyj\u0119ciem.<\/p>\n\n\n\n
I trzeba przyzna\u0107, \u017ce mia\u0142a racj\u0119: wi\u0119kszo\u015b\u0107 z tych rzeczy to nie jej sprawa (cho\u0107 pos\u0142om swojej partii na pytania niezwi\u0105zane z jej obowi\u0105zkami, np. czy podziela opini\u0119, \u017ce opozycja chcia\u0142a zerwa\u0107 wybory, by wymieni\u0107 swojego kandydata na prezydenta, odpowiada\u0142a ch\u0119tnie). Tre\u015b\u0107 ustawy \u2013 to nie jej sprawa, podobnie jak przyjmowanie takiej czy innej strategii co do zbli\u017caj\u0105cych si\u0119 wybor\u00f3w prezydenckich czy ocena wykonalno\u015bci ustawy.<\/p>\n\n\n\n
Ale jest tzw. faktem notoryjnym, czyli znanym powszechnie i niespornym, \u017ce ca\u0142y mechanizm rz\u0105d\u00f3w PiS, dzi\u0119ki kt\u00f3remu by\u0142 tak skuteczny w demolowaniu pa\u0144stwa prawnego, to by\u0142 \u201epas transmisyjny\u201d, czyli przej\u0119cie wszystkich element\u00f3w w\u0142adzy ustawodawczej i s\u0105downiczej przez wykonawcz\u0105, mieszanie r\u00f3l i wychodzenie poza kompetencje. Marsza\u0142ek Sejmu by\u0142 niezwykle wa\u017cnym elementem tego mechanizmu i dzia\u0142a\u0142 w \u015bcis\u0142ej \u0142\u0105czno\u015bci z parti\u0105 rz\u0105dz\u0105c\u0105. Bez jego (w tym wypadku jej \u2013 El\u017cbiety Witek) konsultowanej na bie\u017c\u0105co dzia\u0142alno\u015bci walec PiS nie przetoczy\u0142by si\u0119 przez Polsk\u0119 z tak destrukcyjn\u0105 si\u0142\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Wszyscy \u2013 zwolennicy i przeciwnicy PiS – dobrze wiedzieli, \u017ce marsza\u0142ek Witek sumiennie wywi\u0105\u017ce si\u0119 z ka\u017cdego powierzonego przez parti\u0119 zadania i \u017ce nie jest przywi\u0105zana ani do konstytucyjnej zasady tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adzy, ani do idei parlamentaryzmu dzia\u0142aj\u0105cego metod\u0105 debaty i ucierania si\u0119 stanowisk.<\/p>\n\n\n\n
To samo zrobi\u0142a przed sejmow\u0105 komisj\u0105 \u015bledcz\u0105. Nie da\u0142a si\u0119 wyprowadzi\u0107 z r\u00f3wnowagi przez cz\u0142onk\u00f3w komisji, ale do historii przejdzie – podobnie jak Kami\u0144ski i W\u0105sik \u2013 jako symbol g\u0142\u0119bokiej patologii rz\u0105dzenia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u015arodowe przes\u0142uchanie El\u017cbiety Witek przez sejmow\u0105 komisj\u0119 \u015bledcz\u0105 ds. wybor\u00f3w kopertowych zapowiada\u0142o si\u0119 frapuj\u0105co. Mieli\u015bmy obejrze\u0107 niedawn\u0105 caryc\u0119 Katarzyn\u0119 Wielk\u0105 polskiego Sejmu, w\u0142adczyni\u0119 absolutn\u0105 i niemi\u0142osiern\u0105, osob\u0119, kt\u00f3ra dla dobra swojej partii robi\u0142a z regulaminem Sejmu cuda niewidziane wcze\u015bniej i w og\u00f3le trzyma\u0142a pos\u0142\u00f3w opozycji na kr\u00f3tkiej smyczy. A wszystko zawsze z mia\u017cd\u017c\u0105c\u0105, nieub\u0142agan\u0105 konsekwencj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2948,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5317"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5319,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5317\/revisions\/5319"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}