To w\u0142a\u015bciwie\nznana historia: obro\u0144ca prawa, kt\u00f3ry \u0142amie jedne zasady, \u017ceby broni\u0107 innych. Gdy\nrobi to pod rz\u0105dami z\u0142a, ten rebeliancki rys jest romantyczny i bohaterski. Problem\npowstaje, gdy mo\u017cna ju\u017c dzia\u0142a\u0107 zgodnie z zasadami.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Gdyby prokuratorka Ewa Wrzosek zrobi\u0142a to, co \u2013 jak si\u0119 wydaje po tek\u015bcie Patryka S\u0142owika na portalu Wp.pl (gratulacje za drobiazgow\u0105 dokumentacj\u0119, uczciwo\u015b\u0107 dziennikarsk\u0105 i odwag\u0119, kt\u00f3ra jak si\u0119 okazuje, by\u0142a potrzebna) \u2013 zrobi\u0142a, za rz\u0105d\u00f3w PiS-u, nazwaliby\u015bmy to obywatelskim niepos\u0142usze\u0144stwem. Przynajmniej ja tak bym ten czyn nazwa\u0142a: oto prokuratorka narusza, powiedzmy (nie wiem, co ostatecznie ustali post\u0119powanie w Prokuraturze Krajowej), pragmatyk\u0119 s\u0142u\u017cbow\u0105 i w tajemnicy przed prze\u0142o\u017conymi, korzystaj\u0105c z pomocy przyjaci\u00f3\u0142 walcz\u0105cych o praworz\u0105dno\u015b\u0107, wysy\u0142a do s\u0105d\u00f3w pisma maj\u0105ce zablokowa\u0107 zmiany w zarz\u0105dach medi\u00f3w pa\u0144stwowych, kt\u00f3re umo\u017cliwi\u0105 ich destrukcj\u0119 i trudno odwracalne upartyjnienie.<\/p>\n\n\n\n
Liczy si\u0119 z tym, \u017ce mo\u017ce ponie\u015b\u0107 konsekwencje tego czynu, ale bierze to na siebie w imi\u0119 wa\u017cniejszej warto\u015bci. Tak robili np. Obywatele RP, siadaj\u0105c na trasie marsz\u00f3w smole\u0144skich, kt\u00f3re mia\u0142y na celu podtrzymywanie spo\u0142ecznych podzia\u0142\u00f3w i nienawi\u015bci, co s\u0142u\u017cy\u0142o rz\u0105dz\u0105cym ugrupowaniom do umacniania ich w\u0142adzy. Siadali i odpowiadali przed s\u0105dami za zak\u0142\u00f3canie legalnych zgromadze\u0144 i niepodporz\u0105dkowywanie si\u0119 poleceniom policji. Potem stan\u0119\u0142a kwestia, czy w \u015bwietle celu, jaki im przy\u015bwieca\u0142, by\u0142o to dzia\u0142anie spo\u0142ecznie szkodliwe – bo tylko takie mo\u017ce by\u0107 przest\u0119pstwem lub wykroczeniem (co mo\u017ce mie\u0107 dla dalszego biegu sprawy prokuratorki Ewy Wrzosek znaczenie).<\/p>\n\n\n\n
Ewa Wrzosek przyznaje, \u017ce projekty wniosk\u00f3w do s\u0105d\u00f3w o zabezpieczenie (w tym przypadku o wstrzymanie si\u0119 z rejestracj\u0105 zmian w statutach sp\u00f3\u0142ek medialnych) skonsultowa\u0142a z osobami \u201emaj\u0105cymi wi\u0119ksze do\u015bwiadczenie w dziedzinie prawa sp\u00f3\u0142ek i gospodarczego\u201d, \u017ce \u201edruk wniosk\u00f3w odby\u0142 si\u0119 poza siedzib\u0105 Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokot\u00f3w, prokurator nie wykonuje bowiem swoich obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych wy\u0142\u0105cznie w siedzibie jednostki, w kt\u00f3rej jest zatrudniony\u201d i \u017ce \u201ewnioski o zabezpieczenie zosta\u0142y nadane w plac\u00f3wce pocztowej, poza przyj\u0119tym systemem obiegu korespondencji s\u0142u\u017cbowej, gdy\u017c ich wysy\u0142ka w siedzibie prokuratury mokotowskiej zosta\u0142aby uniemo\u017cliwiona przez Prokurator Rejonow\u0105 Warszawa Mokot\u00f3w Monik\u0119 Laskowsk\u0105\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Do tego, \u017ce by\u0142a to plac\u00f3wka o minut\u0119 drogi od kancelarii prawniczej obs\u0142uguj\u0105cej przej\u0119te p\u00f3\u017aniej przez ministra kultury Bart\u0142omieja Sienkiewicza sp\u00f3\u0142ki medialne, a wnioski sporz\u0105dzone zosta\u0142y na urz\u0105dzeniach posiadanych przez t\u0119 kancelari\u0119, ju\u017c si\u0119 nie odnosi, co nale\u017cy uzna\u0107 za dyplomatyczne \u201enie potwierdzam i nie zaprzeczam\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Prokuratorka Ewa Wrzosek podkre\u015bla, \u017ce w czasie, kiedy wys\u0142a\u0142a do s\u0105d\u00f3w swoje wnioski o zabezpieczenia (koniec listopada), by ratowa\u0107 pa\u0144stwowe sp\u00f3\u0142ki medialne przez zabetonowaniem, w Polsce, a wi\u0119c i w prokuraturze, rz\u0105dzi\u0142 jeszcze PiS. To prawda.<\/p>\n\n\n\n
Ale by\u0142y realne mo\u017cliwo\u015bci dzia\u0142ania bez \u0142amania pragmatyki s\u0142u\u017cbowej. By\u0142o wiadomo, \u017ce najdalej za dwa tygodnie PiS w\u0142adz\u0119 straci, a wtedy otworzy si\u0119 droga do odzyskania przez Skarb Pa\u0144stwa kontroli nad pa\u0144stwowymi sp\u00f3\u0142kami medialnymi. Za\u015b uzasadnienie wniosk\u00f3w o zabezpieczenie m\u00f3g\u0142 prokuratorce Wrzosek przes\u0142a\u0107 Bart\u0142omiej Sienkiewicz (\u00f3wcze\u015bnie jeszcze tylko pose\u0142 KO) razem z kopi\u0105 pisma do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokot\u00f3w o zabezpieczenie roszcze\u0144 o stwierdzenie niewa\u017cno\u015bci lub uchylenie uchwa\u0142 dotycz\u0105cych medi\u00f3w publicznych.<\/p>\n\n\n\n
M\u00f3g\u0142 te uzasadnienia zam\u00f3wi\u0107 w kancelarii prawnej Clifford Chance, a Ewa Wrzosek mog\u0142a pos\u0142u\u017cy\u0107 si\u0119 u\u017cytymi tam konstrukcjami prawnymi i cytatami z orzecznictwa. Wtedy mieliby\u015bmy do czynienia jedynie z niesubordynacj\u0105 s\u0142u\u017cbow\u0105 polegaj\u0105c\u0105 na wys\u0142aniu pisma poza kontrol\u0105 prze\u0142o\u017conego. Zapewne sta\u0142oby si\u0119 to, co si\u0119 i tak sta\u0142o (wi\u0119c na to samo wysz\u0142o): szefowa Ewy Wrzosek Monika Laskowska wys\u0142a\u0142a do s\u0105d\u00f3w pismo, by nie bra\u0142y pod uwag\u0119 wniosk\u00f3w Ewy Wrzosek, bo ona si\u0119 \u201epodszywa\u201d pod uprawnionego prokuratora. Koniec ko\u0144c\u00f3w, s\u0105dy zachowa\u0142y si\u0119 r\u00f3\u017cnie, ale dzisiaj wszystkie oddzia\u0142y pa\u0144stwowych sp\u00f3\u0142ek s\u0105 na tym samym etapie powrotu do publicznej kontroli nad nimi.<\/p>\n\n\n\n
Czy to, co zrobi\u0142a Ewa Wrzosek, by\u0142o w jakikolwiek spos\u00f3b spo\u0142ecznie szkodliwe? Tu ko\u0144cz\u0105 si\u0119 analogie z Obywatelami RP, a zaczynaj\u0105 np. z \u017co\u0142nierzami na froncie. Bo prokuratura to organizacja \u201ejednolita\u201d, hierarchicznie podporz\u0105dkowana. Tu, inaczej ni\u017c w przypadku s\u0119dzi\u00f3w w s\u0105dach, dostaje si\u0119 polecenia s\u0142u\u017cbowe, kt\u00f3re nale\u017cy wype\u0142nia\u0107. A ka\u017cdy prokurator dzia\u0142a w imieniu ca\u0142ej prokuratury. Prokuratura przypomina raczej oddzia\u0142 pod wodz\u0105 szeryfa ni\u017c lu\u017an\u0105 grup\u0119 szeryf\u00f3w z r\u00f3\u017cnych miejscowo\u015bci, kt\u00f3rzy spotykaj\u0105 si\u0119 w po\u015bcigu za bandyt\u0105, ale ka\u017cdy jest panem samego siebie. Jest to grupa sformalizowana, dzia\u0142aj\u0105ca wed\u0142ug spisanych procedur, kt\u00f3re gwarantuj\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107, rozliczalno\u015b\u0107, a przede wszystkim przewidywalno\u015b\u0107 dzia\u0142ania prokuratury (a wi\u0119c w\u0142adzy) dla spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n
Niesformatowana romantyczna szeryfka Ewa Wrzosek rozsadza te ramy, zatem ewentualn\u0105 szkodliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105 historii z domnieman\u0105 nieformaln\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0105 prokuratora z prawnikami z prywatnej kancelarii mo\u017cna rozpatrywa\u0107 w kategoriach podwa\u017cania zaufania spo\u0142ecznego do prokuratury jako organu pa\u0144stwa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To w\u0142a\u015bciwie znana historia: obro\u0144ca prawa, kt\u00f3ry \u0142amie jedne zasady, \u017ceby broni\u0107 innych. Gdy robi to pod rz\u0105dami z\u0142a, ten rebeliancki rys jest romantyczny i bohaterski. Problem powstaje, gdy mo\u017cna ju\u017c dzia\u0142a\u0107 zgodnie z zasadami.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4807,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5367"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5367"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5377,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5367\/revisions\/5377"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}