
{"id":5461,"date":"2024-06-17T21:38:50","date_gmt":"2024-06-17T19:38:50","guid":{"rendered":"https:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=5461"},"modified":"2024-06-17T22:28:01","modified_gmt":"2024-06-17T20:28:01","slug":"manowska-wanka-wstanka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2024\/06\/17\/manowska-wanka-wstanka\/","title":{"rendered":"Manowska Wa\u0144ka-Wsta\u0144ka"},"content":{"rendered":"\n<p>Pierwsza prezeska SN Ma\u0142gorzata Manowska ma zarzut dyscyplinarny. Rzecznik dyscyplinarny SN Andrzej Tomczyk postawi\u0142 jej zarzut oczywistej i ra\u017c\u0105cej obrazy przepis\u00f3w prawa i naruszenia tym samym godno\u015bci urz\u0119du. A Prokuratura Krajowa wszcz\u0119\u0142a post\u0119powanie pod k\u0105tem przest\u0119pstwa nadu\u017cycia w\u0142adzy. O sprawie napisa\u0142a \u201eGazeta Wyborcza\u201d.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Post\u0119powania dyscyplinarne to najprostsza droga do odsuni\u0119cia neos\u0119dzi\u00f3w od orzekania. Dotyczy to te\u017c neos\u0119dzi\u00f3w zasiadaj\u0105cych w neo-KRS. To dobrze wi\u0119c, gdy ten proces wobec kolejnej osoby si\u0119 rozpoczyna. Po raz pierwszy zreszt\u0105 jest to osoba tak wysoko w hierarchii s\u0105downictwa. Ale\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>\u017beby postawi\u0107 jej zarzuty karne, s\u0119dziowie neo-Izby Odpowiedzialno\u015bci Zawodowej SN musieliby uchyli\u0107 jej immunitet. Je\u015bli zrobi\u0105 to z udzia\u0142em neos\u0119dziego \u2013 czy takie uchylenie b\u0119dzie wa\u017cne? A czy je\u015bli neos\u0119dziowie uznaj\u0105 j\u0105 winn\u0105 (albo niewinn\u0105) deliktu dyscyplinarnego \u2013 to czy b\u0119dzie to orzeczenie wa\u017cne? Sprawa jest niebagatelna, bo Manowska kieruje S\u0105dem Najwy\u017cszym. I to w du\u017cym stopniu r\u0119cznie: decyduj\u0105c o przydziale niekt\u00f3rych spraw. A je\u015bli zdecydowa\u0107 nie mo\u017ce, po prostu aresztuje akta i blokuje orzekanie. Mo\u017ce te\u017c zablokowa\u0107 orzeczenie we w\u0142asnej sprawie. I co jej kto zrobi?<\/p>\n\n\n\n<p>Do tego szefuje Trybuna\u0142owi Stanu i jest cz\u0142onkini\u0105 neo-KRS, ma wp\u0142yw na s\u0119dziowskie nominacje. Wyznacza te\u017c przedstawiciela SN do Pa\u0144stwowej Komisji Wyborczej.<\/p>\n\n\n\n<p>Zarzuty wobec rz\u0105dz\u0105cej od czterech lat w SN Ma\u0142gorzaty Manowskiej mo\u017cna mno\u017cy\u0107. G\u0142\u00f3wnie chodzi o nadinterpretowanie prawa tak, by poszerza\u0107 swoj\u0105 w\u0142adz\u0119 nad s\u0119dziami i orzecznictwem SN. A przede wszystkim prze\u0142amywa\u0107 op\u00f3r \u201estarych\u201d s\u0119dzi\u00f3w przeciwko uznawaniu prawa neos\u0119dzi\u00f3w do orzekania i ich odmow\u0119 zasiadania z nimi w sk\u0142adach. Stara si\u0119 te\u017c dopilnowa\u0107, \u017ceby wra\u017cliwe do os\u0105dzenia sprawy dosta\u0142y si\u0119 w odpowiednie r\u0119ce.<\/p>\n\n\n\n<p>Tym razem zar\u00f3wno zarzut dyscyplinarny, jak i doniesienie \u201estarych\u201d s\u0119dzi\u00f3w do prokuratury dotyczy nadinterpretowania prawa antycovidowego do tego, \u017ceby odbywa\u0107 posiedzenia Kolegium SN w trybie zdalnym. Czyli: prezes Manowska pisze projekt uchwa\u0142y Kolegium i puszcza trybem obiegowym (przez wewn\u0119trzn\u0105 poczt\u0119 mailow\u0105) do podpisania jego cz\u0142onkom. Kto nie podpisa\u0142, a otworzy\u0142 korespondencj\u0119 &#8211; liczony by\u0142 jako obecny na posiedzeniu. W ten spos\u00f3b Manowska zapewni\u0142a sobie kworum, mimo \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 cz\u0142onk\u00f3w Kolegium (\u201estarzy s\u0119dziowie\u201d) po orzeczeniach TSUE pisemnie odm\u00f3wi\u0142a udzia\u0142u w posiedzeniach, dop\u00f3ki b\u0119d\u0105 bra\u0107 w nich udzia\u0142 tak\u017ce neos\u0119dziowie. Dzi\u0119ki trybowi obiegowemu by\u0142o kworum, a nieg\u0142osuj\u0105cy liczeni byli jako wstrzymuj\u0105cy si\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Takimi i podobnymi sztuczkami Manowska kieruje S\u0105dem Najwy\u017cszym. Sama ustanawia prawo, kt\u00f3remu podlega. Do sp\u00f3\u0142ki z prezydentem Andrzejem Dud\u0105 zmieni\u0142a regulamin SN tak, by poszerzy\u0107 swoj\u0105 w\u0142adz\u0119. To samo zrobi\u0142a w Trybunale Stanu, dzi\u0119ki czemu mog\u0142aby \u2013 gdyby chcia\u0142a \u2013 blokowa\u0107 jego prace. Ostatnio uprawomocni\u0142a sam\u0105 siebie do tego, \u017ce to ona b\u0119dzie decydowa\u0107, kto rozpoznaje wnioski o wy\u0142\u0105czanie s\u0119dzi\u00f3w od orzekania w danej sprawie (w praktyce chodzi g\u0142\u00f3wnie o neos\u0119dzi\u00f3w z powodu mianowania ich z udzia\u0142em niekonstytucyjnej neo-KRS). Teraz mo\u017ce wi\u0119c np. zakwestionowa\u0107 sk\u0142ad, kt\u00f3ry mia\u0142by decydowa\u0107 o uchyleniu jej immunitetu lub s\u0105dzi\u0107 j\u0105 dyscyplinarnie, a potem zdecydowa\u0107, kto rozpatrzy to jej odwo\u0142anie. Oczywi\u015bcie gdyby mia\u0142a na to ochot\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>To nie znaczy, \u017ce nie nale\u017cy nic robi\u0107. \u201eSpisane s\u0105 czyny\u201d i pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej mog\u0105 by\u0107 rozliczone. Na razie wygl\u0105da na to, \u017ce p\u00f3\u017aniej\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Albo jeszcze p\u00f3\u017aniej, je\u015bli Sejm zdecydowa\u0142by si\u0119 przyj\u0105\u0107 poprawk\u0119 Senatu do ustawy o wyborach do KRS, kt\u00f3ra dopuszcza neos\u0119dzi\u00f3w do kandydowania do tego cia\u0142a (na razie ustawa po powrocie z Senatu zosta\u0142a zamro\u017cona w sejmowej komisji sprawiedliwo\u015bci). Nawet gdyby &#8211; co bardzo prawdopodobne \u2013 \u017caden neos\u0119dzia miejsca w KRS nie zdoby\u0142, to ustawowy wy\u0142om, jaki stworzy\u0142aby ustawa, co najmniej os\u0142abi si\u0142\u0119 argumentu, \u017ce z\u0142o\u017cona w ponad po\u0142owie z neos\u0119dzi\u00f3w Izba Odpowiedzialno\u015bci Zawodowej (IOZ) nie powinna si\u0119 wypowiada\u0107 w sprawie dyscyplinarnej czy w sprawie immunitetu Ma\u0142gorzaty Manowskiej czy dowolnego innego prawnika.<\/p>\n\n\n\n<p>Co dalej w sprawie pierwszej prezeski SN? Zapewne podobnie jak w sprawach Kami\u0144skiego i W\u0105sika: najpierw b\u0119dzie przepychanka, czy sprawa mo\u017ce p\u00f3j\u015b\u0107 do IOZ, kt\u00f3ra jest zakazanym przez konstytucj\u0119 \u201es\u0105dem specjalnym\u201d (a s\u0119dzi\u00f3w do niej wyznaczy\u0142 w dodatku cz\u0142onek w\u0142adzy politycznej, prezydent RP), czy mo\u017ce do Izby Karnej, kt\u00f3ra w po\u0142owie sk\u0142ada si\u0119 z neos\u0119dzi\u00f3w. I rozpocznie si\u0119 nieko\u0144cz\u0105cy si\u0119 proces wy\u0142\u0105czania. Oraz dyskusje: kt\u00f3re orzeczenie i dla kogo jest wi\u0105\u017c\u0105ce, jak w sprawie Kami\u0144skiego i W\u0105sika.<\/p>\n\n\n\n<p>Woda w tej studni jest, niestety, zatruta. A innej nie ma. Nie ma te\u017c \u017cadnej racji ani moralnej, ani praktycznej, \u017ceby odst\u0105pi\u0107 od rozliczania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pierwsza prezeska SN Ma\u0142gorzata Manowska ma zarzut dyscyplinarny. Rzecznik dyscyplinarny SN Andrzej Tomczyk postawi\u0142 jej zarzut oczywistej i ra\u017c\u0105cej obrazy przepis\u00f3w prawa i naruszenia tym samym godno\u015bci urz\u0119du. A Prokuratura Krajowa wszcz\u0119\u0142a post\u0119powanie pod k\u0105tem przest\u0119pstwa nadu\u017cycia w\u0142adzy. O sprawie napisa\u0142a \u201eGazeta Wyborcza\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4014,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5461"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5461"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5469,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5461\/revisions\/5469"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}