
{"id":5551,"date":"2024-09-23T17:09:45","date_gmt":"2024-09-23T15:09:45","guid":{"rendered":"https:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=5551"},"modified":"2024-09-23T19:45:57","modified_gmt":"2024-09-23T17:45:57","slug":"partie-do-sprawdzenia-rowno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2024\/09\/23\/partie-do-sprawdzenia-rowno\/","title":{"rendered":"Partie do sprawdzenia. R\u00f3wno"},"content":{"rendered":"\n<p>Dzi\u015b PKW rozpocz\u0119\u0142a rozpatrywanie rocznych sprawozda\u0144 finansowych partii politycznych. Tak jak powszechne by\u0142o oczekiwanie, \u017ce odrzuci sprawozdanie komitetu wyborczego PiS, tak powszechnie oczekuje si\u0119, \u017ce odrzuci tak\u017ce sprawozdanie partii PiS.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Ju\u017c cho\u0107by dlatego, \u017ce szereg wydatk\u00f3w z publicznych pieni\u0119dzy \u2013 np. ze s\u0142ynnego Funduszu Sprawiedliwo\u015bci \u2013 s\u0142u\u017c\u0105cych budowie zaplecza politycznego, spo\u0142ecznego i finansowego partii Zjednoczonej Prawicy, kt\u00f3rych PKW nie uzna\u0142a za zwi\u0105zane z kampani\u0105, teraz b\u0119dzie mo\u017cna zaliczy\u0107 jako niewykazane w sprawozdaniu dochody partii.<\/p>\n\n\n\n<p>Przewodnicz\u0105cy PKW Sylwester Marciniak podaje w rozmowie z portalem Money.pl jeszcze jeden pow\u00f3d, kt\u00f3ry z automatu wymusi odrzucenie sprawozdania rocznego partii: w art. 38a, ust. 2, pkt 8 Ustawy o partiach politycznych napisano, \u017ce PKW odrzuca sprawozdanie partii, je\u015bli by\u0142a cz\u0142onkiem komitetu wyborczego, kt\u00f3rego sprawozdanie PKW odrzuci\u0142a z powodu finansowania lub korzystania z warto\u015bci niepieni\u0119\u017cnych pochodz\u0105cych z innych \u017ar\u00f3de\u0142 ni\u017c Fundusz Wyborczy.<\/p>\n\n\n\n<p>A wi\u0119c w zasadzie PKW jest w sytuacji bez wyj\u015bcia i musi sprawozdanie PiS i partii koalicyjnych Zjednoczonej Prawicy odrzuci\u0107. Oczywi\u015bcie b\u0119dzie jeszcze ca\u0142a odyseja ze z\u0142o\u017con\u0105 ju\u017c skarg\u0105 PiS do nielegalnej Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN, kt\u00f3rej werdyktu \u2013 jaki by nie by\u0142 \u2013 organy III RP nie mog\u0105 uzna\u0107, nie sprzeniewierzaj\u0105c si\u0119 orzeczeniom mi\u0119dzynarodowych trybuna\u0142\u00f3w i uchwale trzech po\u0142\u0105czonych Izb SN z 2020 r. B\u0119d\u0105 przepychanki ze skierowaniem tej skargi do Izby Pracy SN, z g\u0142osowaniem w PKW nad wykonaniem werdyktu, z wykonaniem go przez ministra finans\u00f3w \u2013 ale to zostawmy.<\/p>\n\n\n\n<p>Teraz mamy dyskusj\u0119 w PKW nad zesz\u0142orocznymi sprawozdaniami finansowymi partii. I dyskusj\u0119 spo\u0142eczn\u0105 nad ich r\u00f3wnym traktowaniem. Do tej pory PKW wszystkie partie traktowa\u0142a r\u00f3wno: sprawdza\u0142a wy\u0142\u0105cznie papiery, podlicza\u0142a s\u0142upki po stronie wydatk\u00f3w i wp\u0142yw\u00f3w na osobne subkonto komitetu wyborczego. Uznawa\u0142a, \u017ce do tego w\u0142a\u015bnie jest powo\u0142ana, nie ma uprawnie\u0144 \u015bledczych ani personelu. Powtarza\u0142a te\u017c latami, \u017ce je\u015bli mia\u0142aby robi\u0107 cokolwiek wi\u0119cej \u2013 to trzeba by zmieni\u0107 prawo.<\/p>\n\n\n\n<p>Z tym \u017ce to nie do ko\u0144ca prawda. Oczywi\u015bcie \u2013 je\u015bli organ nie chce czego\u015b zrobi\u0107, to zawsze znajdzie przepis, kt\u00f3rym to uzasadni. Ale skoro PKW jest organem administracyjnym i wydaje decyzje, to obowi\u0105zuj\u0105 j\u0105 og\u00f3lne zasady rozpoznawania spraw, w tym prowadzenia post\u0119powania dla wyja\u015bnienia wszystkich w\u0105tpliwo\u015bci, \u0142\u0105cznie z tymi zg\u0142oszonymi z zewn\u0105trz. A tego wcze\u015bniej praktycznie nie robiono. Sta\u0142o si\u0119 to dopiero teraz, pod wp\u0142ywem ogromnego nacisku spo\u0142ecznego, ale te\u017c politycznego (poszczeg\u00f3lni ministrowie sporz\u0105dzili dla PKW na polecenie premiera specjalne raporty, ile, kiedy i jakie \u015bwiadczenia z publicznych funduszy i innych zasob\u00f3w przekazywano na rzecz partii wsp\u00f3\u0142rz\u0105dz\u0105cych i komitetu wyborczego PiS). Fakt, \u017ce skala tych nieoficjalnych danin z publicznych zasob\u00f3w na rzecz rz\u0105dz\u0105cego PiS by\u0142a niespotykana, ale jest te\u017c inny fakt: zg\u0142aszane przez obecn\u0105 opozycj\u0119 w\u0105tpliwo\u015bci co komitet\u00f3w wyborczych partii obecnie rz\u0105dz\u0105cych nie znalaz\u0142y \u015bladu w ko\u0144cowych decyzjach PKW.<\/p>\n\n\n\n<p>W rozmowie z Money.pl przewodnicz\u0105cy PKW s\u0119dzia Marciniak m\u00f3wi, \u017ce jeszcze przed wyborami, 11 pa\u017adziernika 2023 r., Fundacja &#8222;Odpowiedzialna Polityka&#8221; przedstawi\u0142a opracowanie, w kt\u00f3rym uzna\u0142a za nadu\u017cycie wyborcze kampani\u0119 billboardow\u0105 WO\u015aP z has\u0142em: &#8222;Polacy! Pokonajmy to z\u0142o!&#8221;, odnosz\u0105c\u0105 si\u0119 do tematu zbi\u00f3rki: na leczenie sepsy. A tak\u017ce np. doroczny Campus Polska Przysz\u0142o\u015bci (w trakcie kampanii), kt\u00f3ry wsp\u00f3\u0142finansowa\u0142y samorz\u0105dy, a kojarzony jest z Rafa\u0142em Trzaskowskim jako wa\u017cnym politykiem PO. Jak m\u00f3wi Marciniak, po rozpatrzeniu sprawozda\u0144 komitet\u00f3w wyborczych PKW stwierdzi\u0142a lakonicznie, \u017ce opisane dzia\u0142ania nie narusza\u0142y prawa wyborczego, bo \u201eudzia\u0142 w tych wydarzeniach nie by\u0142 zwi\u0105zany z prowadzeniem kampanii wyborczej\u201d. \u201eI to pomimo moich apeli, by jako\u015b bardziej szczeg\u00f3\u0142owo si\u0119 do tych przypadk\u00f3w odnie\u015b\u0107, skoro ju\u017c zostali\u015bmy o nich poinformowani\u201d \u2013 krytykowa\u0142 przewodnicz\u0105cy PKW.<\/p>\n\n\n\n<p>I trudno nie przyzna\u0107 mu racji. Ka\u017cda decyzja administracyjna powinna by\u0107 uzasadniona. Dlaczego PKW uzna\u0142a, \u017ce nie jest zwi\u0105zany z kampani\u0105 udzia\u0142 w dorocznym Campusie Trzaskowskiego, na kt\u00f3rym tradycyjnie rozmawia si\u0119 o polityce, a cz\u0119\u015b\u0107 przyje\u017cd\u017caj\u0105cej m\u0142odzie\u017cy ma skonkretyzowane antypatie polityczne (co zademonstrowa\u0142a na tegorocznym \u201esilent disco\u201d, od\u015bpiewuj\u0105c ch\u00f3ralnie \u201ej&#8230;\u0107 PiS\u201d), a udzia\u0142 w pikniku w sprawie 800 plus jest wyborczy? Wyborcy i partie maj\u0105 prawo to wiedzie\u0107. Inaczej decyzja wygl\u0105da na arbitraln\u0105. I stwarza warunki do zarzut\u00f3w o nier\u00f3wne traktowanie.<\/p>\n\n\n\n<p>Jest szansa si\u0119 zrehabilitowa\u0107. To, co PKW odrzuci\u0142a jako niezwi\u0105zane z kampani\u0105 wyborcz\u0105, mo\u017ce \u2013 i prawdopodobnie powinno \u2013 by\u0107 wzi\u0119te pod uwag\u0119 pod k\u0105tem nieformalnego wspierania partii politycznych. Tak w przypadku PiS, Solidarnej Polski i pozosta\u0142ych wsp\u00f3\u0142udzia\u0142owc\u00f3w Zjednoczonej Prawicy, jak w przypadku partii koalicji 15 pa\u017adziernika. A decyzje powinny zosta\u0107 starannie uzasadnione.<\/p>\n\n\n\n<p>Tym staranniej, \u017ce PWK to dzi\u015b cia\u0142o polityczne, a nie organ funkcjonalnie niezale\u017cny od w\u0142adzy wykonawczej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dzi\u015b PKW rozpocz\u0119\u0142a rozpatrywanie rocznych sprawozda\u0144 finansowych partii politycznych. Tak jak powszechne by\u0142o oczekiwanie, \u017ce odrzuci sprawozdanie komitetu wyborczego PiS, tak powszechnie oczekuje si\u0119, \u017ce odrzuci tak\u017ce sprawozdanie partii PiS.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5066,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5551"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5551"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5562,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5551\/revisions\/5562"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}