14 pa\u017adziernika to kolejny, czwarty ju\u017c chyba, termin przes\u0142uchania Zbigniewa Ziobry przez komisj\u0119 \u015bledcz\u0105 ds. Pegasusa. Tym razem komisja ma opini\u0119 lekarsk\u0105, \u017ce chory na raka krtani by\u0142y minister sprawiedliwo\u015bci\/prokurator generalny mo\u017ce by\u0107 przes\u0142uchany, byle nie m\u00f3wi\u0142 naraz d\u0142u\u017cej ni\u017c dwie godziny.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Pyta\u0144 jest sporo \u2013 do komisji.<\/p>\n\n\n\n
Na przyk\u0142ad: po co to przes\u0142uchanie? Przecie\u017c nawet je\u015bli Ziobro by na nie przyszed\u0142 lub zosta\u0142 zatrzymany i doprowadzony, to \u2013 poza ewentualn\u0105 swobodn\u0105 wypowiedzi\u0105 (je\u015bli zechcia\u0142by z niej skorzysta\u0107) \u2013 na ka\u017cde pytanie najprawdopodobniej odpowie, \u017ce to informacja niejawna i to o tak wysokiej klauzuli, \u017ce nawet po zwolnieniu z niej nie m\u00f3g\u0142by odpowiada\u0107 na publicznym przes\u0142uchaniu. Pojawiaj\u0105 si\u0119 g\u0142osy, \u017ce skoro by\u0142 prokuratorem generalnym, to musia\u0142 osobi\u015bcie akceptowa\u0107 ka\u017cdy przypadek u\u017cycia Pegasusa, wi\u0119c trzeba go o to wypyta\u0107, cho\u0107by niejawnie. Po pierwsze, mo\u017ce to swoimi kana\u0142ami ustali\u0107 prokuratura. Po drugie, nie on akceptowa\u0142 inwigilacje, tylko jego zast\u0119pca Bogdan \u015awi\u0119czkowski. Po trzecie za\u015b, prokurator generalny wydaje zgod\u0119 na zastosowanie kontroli operacyjnej, a nie na u\u017cycie konkretnych \u015brodk\u00f3w technicznych podczas tej kontroli. Oczywi\u015bcie Zbigniew Ziobro m\u00f3g\u0142 wiedzie\u0107, w stosunku do kogo u\u017cywano Pegasusa, ale nie dlatego, \u017ce podpisywa\u0142 zgody, a dlatego, \u017ce za\u017cyczy\u0142by sobie to wiedzie\u0107.<\/p>\n\n\n\n
O co jeszcze mog\u0105 by\u0107 pytania? Kto zdecydowa\u0142 o zakupie systemu Pegasus? Po co? Dlaczego zosta\u0142 tak, a nie inaczej (z Funduszu Sprawiedliwo\u015bci, z pomini\u0119ciem zmian w ustawie bud\u017cetowej) sfinansowany? Ale to wszystko m\u00f3wili ju\u017c przes\u0142uchani do tej pory \u015bwiadkowie. Mo\u017cna go oczywi\u015bcie zapyta\u0107, czy chcia\u0142 ten zakup ukry\u0107 przed premierem Morawieckim, on pewnie powie, \u017ce sk\u0105d\u017ce, tu padnie seria z\u0142o\u015bliwo\u015bci, kt\u00f3ra b\u0119dzie potem obficie cytowana w mediach \u2013 i tyle z tego b\u0119dzie po\u017cytku. Merytorycznego, bo polityczny \u2013 to inna sprawa. Ci, kt\u00f3rzy oczekuj\u0105 przeczo\u0142gania Ziobry w ramach zado\u015b\u0107uczynienia za zrujnowanie wymiaru sprawiedliwo\u015bci i osiem lat panoszenia si\u0119 w nim, pewnie b\u0119d\u0105 zadowoleni. Ci, kt\u00f3rzy oczekuj\u0105 rozlicze\u0144 \u2013 niekoniecznie, bo nawalanki s\u0142owne to s\u0142abe rozliczenie. I czy komisja prac do przes\u0142uchania Ziobry w nadziei na uzysk polityczny wzi\u0119\u0142a pod uwag\u0119 mo\u017cliwe polityczne straty? Widok chorego cz\u0142owieka grillowanego w znanym nam przecie\u017c dobrze stylu pr\u0119dzej wzbudzi wsp\u00f3\u0142czucie dla niego ni\u017c podziw dla dociekliwo\u015bci pos\u0142\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
W\u0105tpliwo\u015bci budzi te\u017c opinia lekarska, na podstawie kt\u00f3rej komisja chce przes\u0142ucha\u0107 by\u0142ego ministra. A konkretnie tryb jej wydania, a przez to jej rzetelno\u015b\u0107. Ziobro m\u00f3wi, a komisja i prokuratura nie zaprzeczaj\u0105, \u017ce opinia zosta\u0142a wydana na niewidzianego, jedynie na podstawie dost\u0119pnej w pi\u0119ciu plac\u00f3wkach medycznych w Polsce dokumentacji medycznej. Opinie wydawane na niewidzianego to plaga w Polsce. Swego czasu RPO wyda\u0142 raport o masowym ubezw\u0142asnowolnianiu na niewidzianego, umieszczaniu na niewidzianego na obserwacji psychiatrycznej czy w domach opieki spo\u0142ecznej, z kt\u00f3rych pensjonariusze nie maj\u0105 prawa wychodzi\u0107 i nie dysponuj\u0105 w\u0142asnymi pieni\u0119dzmi (rent\u0105, zasi\u0142kiem czy emerytur\u0105). Plag\u0105 jest wydawanie na niewidzianego za\u015bwiadcze\u0144 dla s\u0105du czy o zdolno\u015bci do pracy… Ch\u0119tnych do zarobienia na takiej opinii jest sporo.<\/p>\n\n\n\n
Warto\u015b\u0107 takich opinii jest co najmniej ograniczona. A w tym wypadku dochodzi jeszcze w\u0105tpliwo\u015b\u0107, czy udost\u0119pnione ekspertowi dokumenty zawiera\u0142y najbardziej aktualne informacje. Gdyby wyda\u0142 opini\u0119 zaoczn\u0105 po przynajmniej jednej nieudanej pr\u00f3bie spotkania z pacjentem \u2013 by\u0142oby to jako tako usprawiedliwione brakiem dobrej woli po stronie zainteresowanego. A tak wygl\u0105da, jakby bieg\u0142y ograniczy\u0142 si\u0119 do wydania \u201epodk\u0142adki\u201d dla komisji do przes\u0142uchania Ziobry. I wygl\u0105da nie\u0142adnie.<\/p>\n\n\n\n
Komisja powinna te\u017c odpowiedzie\u0107 sobie na pytanie, czy w og\u00f3le przes\u0142uchanie Ziobry jest jej niezb\u0119dne do napisania raportu. Czy nie wystarczy dotychczas zgromadzony materia\u0142? Przecie\u017c do ewentualnej odpowiedzialno\u015bci os\u00f3b uprawomocnionych przez Ziobr\u0119 do zakupu i w og\u00f3le koordynowania spraw Pegasusa \u2013 np. Micha\u0142a Wosia, by\u0142ego wiceministra sprawiedliwo\u015bci odpowiedzialnego za Fundusz Sprawiedliwo\u015bci \u2013 nie trzeba przes\u0142uchiwa\u0107 ich pryncypa\u0142a. Wo\u015b ju\u017c ma zreszt\u0105 uchylony immunitet poselski i post\u0119powanie prokuratorskie w tej sprawie.<\/p>\n\n\n\n
Za\u015b co do samego Ziobry, to i bez jego przes\u0142uchania, na podstawie dowod\u00f3w i zezna\u0144 przes\u0142uchanych ju\u017c \u015bwiadk\u00f3w, w raporcie ko\u0144cowym komisja mo\u017ce postawi\u0107 tezy o jego ewentualnej odpowiedzialno\u015bci konstytucyjnej jako ministra sprawiedliwo\u015bci i poleci\u0107 je uwadze Sejmu.<\/p>\n\n\n\n
Nie wszystko musi si\u0119 odbywa\u0107 metod\u0105 igrzysk. I nie powinno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
14 pa\u017adziernika to kolejny, czwarty ju\u017c chyba, termin przes\u0142uchania Zbigniewa Ziobry przez komisj\u0119 \u015bledcz\u0105 ds. Pegasusa. Tym razem komisja ma opini\u0119 lekarsk\u0105, \u017ce chory na raka krtani by\u0142y minister sprawiedliwo\u015bci\/prokurator generalny mo\u017ce by\u0107 przes\u0142uchany, byle nie m\u00f3wi\u0142 naraz d\u0142u\u017cej ni\u017c dwie godziny.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1707,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5564"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5564"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5574,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5564\/revisions\/5574"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}