{"id":5585,"date":"2024-10-14T13:12:58","date_gmt":"2024-10-14T11:12:58","guid":{"rendered":"https:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=5585"},"modified":"2024-10-14T13:40:18","modified_gmt":"2024-10-14T11:40:18","slug":"azylu-nie-bedzie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2024\/10\/14\/azylu-nie-bedzie\/","title":{"rendered":"Azylu nie b\u0119dzie"},"content":{"rendered":"\n<p>Zapowied\u017a Donalda Tuska \u201eczasowego terytorialnego zawieszenia prawa do azylu\u201d odebra\u0142a wszystkim \u2013 tak z prawicowej, jak i liberalnej strony &#8211; obro\u0144com <em>pushback\u00f3w<\/em> argument, \u017ce \u201enie s\u0105 przeciwko uchod\u017acom, tylko przeciw nielegalnym migrantom\u201d. Premier zapowiedzia\u0142 bowiem nie walk\u0119 z nielegaln\u0105 migracj\u0105, ale odmow\u0119 przyjmowania do rozpatrzenia legalnie sk\u0142adanych wniosk\u00f3w azylowych.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Czym to t\u0142umaczy? Niczym. Jakim\u015b nieokre\u015blonym zagro\u017ceniem. A jednocze\u015bnie zapowiada \u201epolityk\u0119 migracyjn\u0105\u201d, bo brak r\u0105k do pracy. I znowu: nie wyja\u015bnia, dlaczego Polski nie interesuj\u0105 kwalifikacje os\u00f3b, kt\u00f3re sk\u0142adaj\u0105 wnioski azylowe, cho\u0107 w\u015br\u00f3d nich s\u0105 i \u201er\u0119ce\u201d, i ca\u0142kiem\u00a0dobrze wykszta\u0142cone \u201eg\u0142owy\u201d do pracy. Wi\u0119c o co chodzi? O kolor sk\u00f3ry? Wyznanie? Kraj pochodzenia?<\/p>\n\n\n\n<p>Przez lata w\u0142adza \u2013 ta i poprzednia \u2013 tworzy\u0142a zony, stosowa\u0142a <em>pushbacki<\/em> i usi\u0142owa\u0142a je legalizowa\u0107 rozmaitymi rozporz\u0105dzeniami. Kilka dni temu RPO Marcin Wi\u0105cek w Sejmie przy okazji rocznego sprawozdania dobitnie powt\u00f3rzy\u0142, \u017ce <em>pushbacki<\/em> s\u0105 nielegalne. To samo m\u00f3wi Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka i mi\u0119dzynarodowe organizacje humanitarne i prawnocz\u0142owiecze. A w\u0142adza odpowiada\u0142a: ci ludzie sami sobie s\u0105 winni. Dlaczego pchaj\u0105 si\u0119 do lasu i na bagna, zamiast p\u00f3j\u015b\u0107 na legalne przej\u015bcie graniczne?<\/p>\n\n\n\n<p>A\u017c obywatelski wolontariat pomocy ludziom na granicy powiedzia\u0142: \u201esprawdzam\u201d. Prawnicy i aktywi\u015bci zacz\u0119li czeka\u0107 na przej\u015bciach granicznych na um\u00f3wione wcze\u015bniej osoby i dopilnowywa\u0107, by ich wnioski azylowe zosta\u0142y potraktowane zgodnie z procedur\u0105. Pogranicznicy musieli je zacz\u0105\u0107 przyjmowa\u0107 i rozpatrywa\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>No i mamy odpowied\u017a premiera: \u201eczasowe zawieszenie prawa azylu\u201d. Czyli ju\u017c nawet wniosk\u00f3w sk\u0142ada\u0107 nie b\u0119dzie mo\u017cna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zapowied\u017a Donalda Tuska \u201eczasowego terytorialnego zawieszenia prawa do azylu\u201d odebra\u0142a wszystkim \u2013 tak z prawicowej, jak i liberalnej strony &#8211; obro\u0144com pushback\u00f3w argument, \u017ce \u201enie s\u0105 przeciwko uchod\u017acom, tylko przeciw nielegalnym migrantom\u201d. Premier zapowiedzia\u0142 bowiem nie walk\u0119 z nielegaln\u0105 migracj\u0105, ale odmow\u0119 przyjmowania do rozpatrzenia legalnie sk\u0142adanych wniosk\u00f3w azylowych.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4375,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5585"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5585"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5591,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5585\/revisions\/5591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}