W ten wtorek 28 stycznia zacz\u0105\u0142 si\u0119 proces, kt\u00f3ry jest ha\u0144b\u0105 dla polskiej w\u0142adzy. Podleg\u0142a tej w\u0142adzy prokuratura wnios\u0142a do s\u0105du akt oskar\u017cenia, w kt\u00f3rym \u2013 nadinterpretowuj\u0105c prawo niezgodnie z jego liter\u0105 i duchem \u2013 uznaje za przest\u0119pstwo niesienie pomocy humanitarnej.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Polskie pa\u0144stwo oskar\u017ca pi\u0119cioro obywateli o niesienie pomocy migrantom nielegalnie przekraczaj\u0105cym granic\u0119. Akt oskar\u017cenia zosta\u0142 wniesiony ju\u017c za obecnej w\u0142adzy. Latem ubieg\u0142ego roku przygotowa\u0142a i uchwali\u0142a prawo, wedle kt\u00f3rego \u017cycie cz\u0142owieka nielegalnie przekraczaj\u0105cego granic\u0119 ma warto\u015b\u0107 mniejsz\u0105 ni\u017c \u201ebezpiecze\u0144stwo granicy\u201d (cokolwiek owo \u201ebezpiecze\u0144stwo\u201d mia\u0142oby znaczy\u0107). Prawo to stanowi, \u017ce policjant czy \u017co\u0142nierz nie pope\u0142nia przest\u0119pstwa (ani nawet deliktu s\u0142u\u017cbowego), \u0142ami\u0105c wobec takiej osoby przepisy o u\u017cyciu broni i innych \u015brodk\u00f3w przymusu bezpo\u015bredniego.<\/p>\n\n\n\n
Akt oskar\u017cenia za niesienie pomocy humanitarnej jest kontynuacj\u0105 filozofii, \u017ce granica jest warto\u015bci\u0105 wy\u017csz\u0105 od \u017cycia i zdrowia cz\u0142owieka. W tym wypadku chodzi\u0142o o ira\u0144sk\u0105 rodzin\u0119 z siedmiorgiem dzieci i towarzysz\u0105cego im Egipcjanina. Trudno by\u0142oby wyt\u0142umaczy\u0107, w jaki spos\u00f3b zagrozili \u201ebezpiecze\u0144stwu\u201d polskiej granicy. W 2022 r. przekroczyli j\u0105 nielegalnie i b\u0142\u0105kali si\u0119 po lasach, wych\u0142odzeni, g\u0142odni i wyczerpani. W marcu wolontariusze dostali ich wezwanie o pomoc, dostarczyli ubranie, \u017cywno\u015b\u0107 i wod\u0119. A tak\u017ce przewie\u017ali ich na odcinku kilkunastu kilometr\u00f3w od granicy w bezpieczne miejsce odpoczynku. Gdyby oddali ich w r\u0119ce Stra\u017cy Granicznej \u2013 ta z pewno\u015bci\u0105 natychmiast wywioz\u0142aby ich z powrotem do lasu i wypchn\u0119\u0142aby na stron\u0119 bia\u0142orusk\u0105. Wolontariusze mieli do wyboru: ochroni\u0107 wyczerpane b\u0142\u0105kaniem si\u0119 po lesie osoby czy wyda\u0107 je na dalsze b\u0142\u0105kanie si\u0119 po lasach i bagnach.<\/p>\n\n\n\n
Polskie prawo nie zakazuje udzielania pomocy humanitarnej. Przeciwnie: to NIEUDZIELENIE POMOCY JEST PRZEST\u0118PSTWEM. Art. 162 kodeksu karnego m\u00f3wi: \u201eKto cz\u0142owiekowi znajduj\u0105cemu si\u0119 w po\u0142o\u017ceniu gro\u017c\u0105cym bezpo\u015brednim niebezpiecze\u0144stwem utraty \u017cycia albo ci\u0119\u017ckiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mog\u0105c jej udzieli\u0107 bez nara\u017cenia siebie lub innej osoby na niebezpiecze\u0144stwo utraty \u017cycia albo ci\u0119\u017ckiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do lat 3″.<\/p>\n\n\n\n
Prokuratura sporz\u0105dzi\u0142a akt oskar\u017cenia. Nie przeciwko funkcjonariuszom porzucaj\u0105cym w lasach g\u0142odnych, wyczerpanych i chorych migrant\u00f3w, ale polskim obywatelom, kt\u00f3rzy nios\u0105 im pomoc humanitarn\u0105. Pi\u0105tce pomagaj\u0105cych postawi\u0142a zarzut z art. 264a kk: \u201eKto, w celu osi\u0105gni\u0119cia korzy\u015bci maj\u0105tkowej lub osobistej, umo\u017cliwia lub u\u0142atwia innej osobie pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci od 3 miesi\u0119cy do lat 5\u201d. Z brzmienia przepisu wynika, \u017ce do zaistnienia przest\u0119pstwa konieczne jest, aby \u201eu\u0142atwienie pobytu wbrew przepisom\u201d przynios\u0142o przynajmniej oczekiwanie korzy\u015bci. Prokuratura niczego takiego oskar\u017conym nie zarzuca, a jako tych, kt\u00f3rzy uzyskali korzy\u015b\u0107, wskazuje migrant\u00f3w, kt\u00f3rzy dostali pomoc humanitarn\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Takie rozumienie przepisu jest niepoprawne gramatycznie i nielogiczne. A w specyficznej sytuacji b\u0142\u0105kaj\u0105cej si\u0119 po lasach, wycie\u0144czonej rodziny z dzie\u0107mi stoi te\u017c w sprzeczno\u015bci z przytoczonym wcze\u015bniej art. 162 przewiduj\u0105cym kar\u0119 za nieudzielenie pomocy. Do tego prze\u015bladowanie karne za pomoc osobom, kt\u00f3rych \u017cycie jest zagro\u017cone, jest te\u017c zwyczajnie niemoralne. Skoro wi\u0119c nie ma ani logicznych, ani prawnych, ani moralnych podstaw do tego procesu, to dlaczego pa\u0144stwo postanowi\u0142o go wytoczy\u0107?<\/p>\n\n\n\n
Celem jest odstraszenie aktywist\u00f3w od pomocy migrantom. Ale nie tylko. To element reedukacji spo\u0142ecznej wymierzony w prawa cz\u0142owieka oparte na zasadzie humanitaryzmu i godno\u015bci jednostki. Ten proces, ustawa pozwalaj\u0105ca bezkarnie strzela\u0107 do migrant\u00f3w, \u201eStrategia Migracyjna Rz\u0105du\u201d og\u0142oszona w pa\u017adzierniku i jej cz\u0119\u015bciowe wykonanie (procedowana w\u0142a\u015bnie w Sejmie rz\u0105dowa zmiana ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP, pozwalaj\u0105ca swobodn\u0105 decyzj\u0105 Rady Ministr\u00f3w okresowo znosi\u0107 prawo azylu) – to wszystko s\u0105 dzia\u0142ania reedukacyjne, kt\u00f3re kszta\u0142tuj\u0105 now\u0105, odhumanitaryzowan\u0105, ksobn\u0105 moralno\u015b\u0107. W jej \u015bwietle dba\u0142o\u015b\u0107 o interes w\u0142asny (w\u0142asnej grupy) jest warto\u015bci\u0105 najwy\u017csz\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Wedle tej moralno\u015bci ostrzelanie w Strefie Gazy przez izraelskie wojsko w kwietniu zesz\u0142ego roku oznaczonego i zg\u0142oszonego konwoju mi\u0119dzynarodowej organizacji World Central Kitchen, wioz\u0105cego pomoc \u017cywno\u015bciow\u0105 dla g\u0142oduj\u0105cych cywil\u00f3w, jest \u2013 z punktu widzenia w\u0142adz Izraela – drastycznym, ale akceptowalnym moralnie \u015brodkiem doprowadzenia do ust\u0119pstw Hamasu postawionego przed gro\u017ab\u0105 \u015bmierci g\u0142odowej ludno\u015bci cywilnej w Gazie.<\/p>\n\n\n\n
Nie chodzi o zr\u00f3wnywanie czy nawet por\u00f3wnywanie stawiania przed s\u0105dem za pomoc humanitarn\u0105 i zabijania nios\u0105cych tak\u0105 pomoc. Chodzi o niebezpieczne odej\u015bcie od hierarchii warto\u015bci zainicjowanej po pierwszej, a przypiecz\u0119towanej po do\u015bwiadczeniach drugiej wojny \u015bwiatowej Powszechn\u0105 Deklaracj\u0105 Praw Cz\u0142owieka.<\/p>\n\n\n\n
Rozpocz\u0119ty we wtorek w Hajn\u00f3wce proces to znak propagowanego przez w\u0142adze nowego, obudowywanego prawnie moralnego \u0142adu opartego na interesach.\u00a0W obronie \u0142adu opartego na humanitaryzmie 95 os\u00f3b, kt\u00f3re pomaga\u0142y migrantom na bia\u0142oruskiej granicy, ale nie dosta\u0142y zarzut\u00f3w, z\u0142o\u017cy\u0142o na siebie samodonos do prokuratury. Pisz\u0105, \u017ce kryminalizacja najbardziej podstawowych ludzkich odruch\u00f3w wsp\u00f3\u0142czucia, empatii i solidarno\u015bci jest spo\u0142ecznie demoralizuj\u0105ca i destrukcyjna. \u201eW miejsce zasad, kt\u00f3re zgodnie z imperatywem kategorycznym chcieliby\u015bmy uzna\u0107 za powszechne i nienaruszalne, stawia te, kt\u00f3re dyktowane s\u0105 przez cynizm politycznej koniunktury\u201d \u2013 czytamy w pi\u015bmie do prokuratury.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
I dalej: \u201eW zwi\u0105zku z powy\u017cszym my ni\u017cej podpisani, protestuj\u0105c przeciw dzia\u0142aniom prokuratury, w ge\u015bcie solidarno\u015bci z oskar\u017can\u0105 pi\u0105tk\u0105 o\u015bwiadczamy, \u017ce podobnie jak oni udzielali\u015bmy osobom w potrzebie przebywaj\u0105cym nielegalnie na terenie RP pomocy, ofiaruj\u0105c im \u017cywno\u015b\u0107, odzie\u017c i schronienie, a tak\u017ce transport do miejsca, w kt\u00f3rym mog\u0142y uchroni\u0107 si\u0119 przed zimnem i uzyska\u0107 pomoc medyczn\u0105. Dzi\u0119ki naszym dzia\u0142aniom osoby te z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 osi\u0105gn\u0119\u0142y korzy\u015b\u0107, co zreszt\u0105 by\u0142o celem i intencj\u0105 naszego dzia\u0142ania. Tym samym zgodnie z wyk\u0142adni\u0105 stosowan\u0105 przez prokuratur\u0119 naruszyli\u015bmy art. 264a \u00a71 k.k. i gotowi jeste\u015bmy ponie\u015b\u0107 za to odpowiedzialno\u015b\u0107 karn\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Zaznaczamy jednocze\u015bnie, \u017ce \u017caden dora\u017anie wydany przepis prawny czy status osoby, kt\u00f3ra zwr\u00f3ci si\u0119 w potrzebie o wsparcie, nigdy nie by\u0142 i nie b\u0119dzie kryterium udzielenia lub nieudzielenia przez nas komu\u015b pomocy. W takich sytuacjach kierowa\u0107 si\u0119 b\u0119dziemy \u2013 wierz\u0105cy i niewierz\u0105cy \u2013 odruchami serca, dekalogiem i warto\u015bciami ewangelicznymi\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Jakkolwiek sko\u0144czy si\u0119 ten proces, ha\u0144b\u0105 jest, \u017ce w og\u00f3le zosta\u0142 w imieniu pa\u0144stwa wytoczony.<\/p>\n\n\n\n
***<\/p>\n\n\n\n
Solidarno\u015bciowo donie\u015bli na siebie:<\/p>\n\n\n\n
Agnieszka Arnold
Anna Alboth
Magdalena Baszuk-Czernicka
Anna Blumsztajn
Ewa B\u0142aszczyk-Warcho\u0142
Katarzyna B\u0142a\u017cejewska-Stuhr
Paulina Bownik
Aleksandra Chrzanowska
Sylwia Chutnik
Micha\u0142 Dadlez
Krystyna Gliszczy\u0144ska
Tomasz Gliszczy\u0144ski
Agnieszka Graff
Andrzej Grzyma\u0142a-Koz\u0142owski
Daria Gosek-Popio\u0142ek
Micha\u0142 Gorczak
Agnieszka Holland
Mateusz Janicki
Magdalena Jaracz
Kinga Kami\u0144ska
Pawe\u0142 Kasprzak
Dorota Kociubi\u0144ska
Justyna Kowalska-Leder
Eliza Kowalczyk
Maria Krauss
Pawe\u0142 Kulka
Danuta Kuro\u0144
Andrzej Leder
Renata Lis
Aurora Lubos
Cezary \u0141azarewicz
Marzanna \u0141ukaszewicz
Hanna Machi\u0144ska
Agnieszka Maciejowska
Agnieszka Makowiecka-Pastusiak
Wojciech Malajkat
Katarzyna Malejka
Dorota Mas\u0142owska
Antoni Michnik
Rafa\u0142 Milach
Pawe\u0142 Mo\u015bcicki
Ewa Modzelewska-Kossowska
Joanna Mytkowska
Janina Ochojska-Oko\u0144ska
Pawe\u0142 Olejniczak
Dominika O\u017cy\u0144ska
Maja Ostaszewska
Witold Orski
Magdalena Pecul-Kudelska
Julita Pietrasiuk
Emma Pilch
Kornelia Pilch
Maciej Pisuk
Krzysztof Pijarski
El\u017cbieta Podle\u015bna
Katarzyna Prot-Klinger
Zvika Gregory Portnoy
Anda Rottenberg
Karolina Runowska
Bart\u0142omiej Sabela
Anna Sasnal
Wilhelm Sasnal
Paula Sawicka
Artur Siemaszko
Beata Siemaszko
Dorota Sierakiewicz-Sroczy\u0144ska
Katarzyna Sikorska-Siudek
Magdalena Sikorska-Weso\u0142owska
Maja Skrzypek
Mieczys\u0142aw Siudek
Iwona S\u0142awik
Jakub S\u0142awik
Anita Soko\u0142owska
Zuzanna Solakiewicz
Ryszard Piotr Sta\u0144czak
Beata Stasi\u0144ska
Joanna Sta\u0144czyk
Maciej Stuhr
Jagoda Szelc
Barbara Szwedowska
Joanna Szcz\u0119sna
Kazimiera Szczuka
Anna Szmel
Magdalena \u015aroda
Krzysztof \u015aroda
Tomasz Thun-Janowski
Olga Tokarczuk
Ewa Trojanowska
Adam Wajrak
Krzysztof Warcho\u0142
Barbara Weigl
Katarzyna Winiarska
Izabela Witowska
Urszula Wolfram
Micha\u0142 Wojcieszczuk
Justyna Wolniewicz-Wrabec<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W ten wtorek 28 stycznia zacz\u0105\u0142 si\u0119 proces, kt\u00f3ry jest ha\u0144b\u0105 dla polskiej w\u0142adzy. Podleg\u0142a tej w\u0142adzy prokuratura wnios\u0142a do s\u0105du akt oskar\u017cenia, w kt\u00f3rym \u2013 nadinterpretowuj\u0105c prawo niezgodnie z jego liter\u0105 i duchem \u2013 uznaje za przest\u0119pstwo niesienie pomocy humanitarnej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4375,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5724"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5724"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5733,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5724\/revisions\/5733"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}