Pegasusowa komisja \u015bledcza powinna rozwa\u017cy\u0107, czy warto dalej nara\u017ca\u0107 autorytet w\u0142asny i pa\u0144stwa. Wycofanie si\u0119 z akt\u00f3w skazanych na niepowodzenie to nie dow\u00f3d s\u0142abo\u015bci, ale rozs\u0105dku.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Po nieudanej \u2013 czy mo\u017ce nieudolnej – pr\u00f3bie przes\u0142uchania Zbigniewa Ziobry sejmowa komisja \u015bledcza ds. afery Pegasusa zaplanowa\u0142a na poniedzia\u0142ek przes\u0142uchanie obecnego prezesa Trybuna\u0142u nie-Konstytucyjnego Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego. To akurat wa\u017cny \u015bwiadek, bo to on jako Prokurator Krajowy podpisywa\u0142 wnioski do s\u0105du o inwigilacj\u0119 Pegasusem, m.in. pos\u0142a i szefa komitetu wyborczego PO Krzysztofa Brejzy, adwokata Romana Giertycha, cz\u0142onkini Lex Super Omnia prokuratorki Ewy Wrzosek, szefa Agrounii Micha\u0142a Ko\u0142odziejczaka, prezeski s\u0119dziowskiego stowarzyszenia Themis Beaty Morawiec i szeregu innych wa\u017cnych politycznie dla PiS-u os\u00f3b. Skoro podpisywa\u0142, to znaczy bra\u0142 na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107 za zgodno\u015b\u0107 wniosku z prawem. Czyli m.in. uznawa\u0142, \u017ce s\u0105 prawne podstawy do podejrzewania tych os\u00f3b o planowanie lub pope\u0142nienie powa\u017cnych przest\u0119pstw.<\/p>\n\n\n\n
No wi\u0119c \u015bwiadek wa\u017cny, ale by\u0142o pewne, \u017ce nie przyjdzie, skoro Trybuna\u0142, kt\u00f3rego jest obecnie prezesem, orzek\u0142 (we wrze\u015bniu zesz\u0142ego roku), \u017ce komisja pegasusowa zosta\u0142a powo\u0142ana niezgodnie z konstytucj\u0105. Orzek\u0142 wprawdzie z udzia\u0142em dublera, ale \u015awi\u0119czkowski, podobnie jak pozostali cz\u0142onkowie TnK, nigdy nie zgadzali si\u0119 na kwestionowanie prawa dubler\u00f3w do orzekania.<\/p>\n\n\n\n
Komisja wiedzia\u0142a, \u017ce \u015bwiadek \u015awi\u0119czkowski nie przyjdzie, tym bardziej \u017ce wyda\u0142 w tej sprawie o\u015bwiadczenie, kt\u00f3re przes\u0142a\u0142 marsza\u0142kowi Sejmu. Przygotowa\u0142a wi\u0119c i przeg\u0142osowa\u0142a wniosek o ukaranie prezesa TnK grzywn\u0105 i drugi – o zwr\u00f3cenie si\u0119 do Prokuratora Generalnego o przes\u0142uchanie Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego na podstawie art. 15 Ustawy o sejmowej komisji \u015bledczej. Komisja postanowi\u0142a bowiem zrezygnowa\u0107 z pr\u00f3by uchylenia immunitetu s\u0119dziowskiego Bogdanowi \u015awi\u0119czkowskiemu w celu doprowadzenia go przed swoje oblicze przez policj\u0119, trze\u017awo oceniaj\u0105c to zadanie jako niewykonalne (o uchyleniu immunitetu s\u0119dziemu TK orzekaj\u0105 s\u0119dziowie TK).<\/p>\n\n\n\n
Czy tym razem dzia\u0142anie komisji oka\u017ce si\u0119 skuteczne?<\/p>\n\n\n\n
C\u00f3\u017c, niekoniecznie. Po pierwsze, je\u015bli w imieniu Prokuratora Generalnego w tej sprawie dzia\u0142a\u0142by prokurator krajowy Dariusz Korneluk, to pierwszym, co podniesie Dariusz \u015awi\u0119czkowski w zgodnym ch\u00f3rze z PiS-em i jego mediami, b\u0119dzie rzekoma nielegalno\u015b\u0107 nominowania Korneluka. Uznaj\u0105 go oni bowiem za \u201euzurpatora\u201d na funkcji Prokuratora Krajowego po orzeczeniu neos\u0119dziego S\u0105du Rejonowego w Szczecinie sprzed kilku miesi\u0119cy, w kt\u00f3rym uzna\u0142 on za wa\u017cn\u0105 nominacj\u0119 dokonan\u0105 przez cofni\u0119tego potem do stanu spoczynku Dariusza Barskiego jako Prokuratora Krajowego. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, uwa\u017caj\u0105, \u017ce prokuratorem krajowym jest Barski, a nie Korneluk.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli natomiast do wykonania wniosku komisji \u015bledczej minister\/prokurator Bodnar wyznaczy konkretn\u0105 prokuratur\u0119, to \u015awi\u0119czkowski\u00a0i tak mo\u017ce zakwestionowa\u0107 jej dzia\u0142ania jako oparte na wniosku nielegalnego organu, jakim jest komisja ds. Pegasusa. I nie przyjdzie na przes\u0142uchanie. A doprowadzi\u0107 go si\u0142\u0105 tak czy owak nie mo\u017cna.<\/p>\n\n\n\n
I tu znowu ko\u0144czy si\u0119 moc komisji.<\/p>\n\n\n\n
Nie jest dobrze, gdy opinia publiczna raz po raz ogl\u0105da, jak \u015bwiadek kpi sobie z jej w\u0142adzy i jak jej w\u0142adza okazuje si\u0119 bezw\u0142adna. Lepiej wi\u0119c by\u0142oby wi\u0119cej takich scen nie prowokowa\u0107 wezwaniami os\u00f3b, kt\u00f3rych bez ich dobrej woli przes\u0142ucha\u0107 si\u0119 nie da. Komisja nie jest wszechw\u0142adna, ogranicza j\u0105 prawo. Dobrze by\u0142oby, \u017ceby stosowa\u0142a te\u017c samoograniczenie: rozwag\u0119 i rozs\u0105dek. I mierzy\u0142a zamiary pod\u0142ug si\u0142, bo jej \u201epora\u017cki wizerunkowe\u201d id\u0105 na rachunek pa\u0144stwa. Komisja ma co robi\u0107 poza walk\u0105 ze \u015bwiadkami, kt\u00f3rzy j\u0105 lekcewa\u017c\u0105, nadu\u017cywaj\u0105c swojej w\u0142adzy i immunitet\u00f3w. I przede wszystkim powinna zdynamizowa\u0107 prace i zmierza\u0107 do konkluzji. Nie przygotowuje akt\u00f3w oskar\u017cenia – od tego jest prokuratura. Jej zadaniem jest pokaza\u0107 opinii publicznej patologi\u0119 dzia\u0142ania w\u0142adzy i jej mechanizmy. Odpowiedzialno\u015bci\u0105 konkretnych os\u00f3b zajmuje si\u0119 wymiar sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pegasusowa komisja \u015bledcza powinna rozwa\u017cy\u0107, czy warto dalej nara\u017ca\u0107 autorytet w\u0142asny i pa\u0144stwa. Wycofanie si\u0119 z akt\u00f3w skazanych na niepowodzenie to nie dow\u00f3d s\u0142abo\u015bci, ale rozs\u0105dku.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5750"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5750"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5756,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5750\/revisions\/5756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}