
{"id":5818,"date":"2025-06-02T14:02:26","date_gmt":"2025-06-02T12:02:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/?p=5818"},"modified":"2025-06-04T23:30:36","modified_gmt":"2025-06-04T21:30:36","slug":"co-to-bedzie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2025\/06\/02\/co-to-bedzie\/","title":{"rendered":"Co to b\u0119dzie&#8230;?"},"content":{"rendered":"\n<p>Prezydentem b\u0119dzie Karol Nawrocki. Zmasowany atak na niego okaza\u0142 si\u0119 przeciwskuteczny. Najwyra\u017aniej za du\u017co by\u0142o tego z\u0142ego o nim i argument PiS o zaanga\u017cowaniu aparatu pa\u0144stwa w wynajdywanie \u201ehak\u00f3w\u201d na Nawrockiego sta\u0142 si\u0119 tym bardziej wiarygodny. Elektorat zamiast zniech\u0119ci\u0107 si\u0119 do p\u00f3j\u015bcia na wybory, gremialnie poszed\u0142 broni\u0107 atakowanego.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>To oczywi\u015bcie niejedyna przyczyna zwyci\u0119stwa kandydata PiS, ale na pewno nauczka na przysz\u0142o\u015b\u0107 dla szef\u00f3w kampanii wyborczych. Bo pisowski pomys\u0142 wy\u015bmiewania kontrkandydata okaza\u0142 si\u0119 skuteczniejszy.<\/p>\n\n\n\n<p>Karol Nawrocki zasi\u0105dzie wi\u0119c w fotelu prezydenckim. Mo\u017cna spekulowa\u0107, czy bez zaplecza politycznego i do\u015bwiadczenia b\u0119dzie marionetk\u0105 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, czy przeciwnie, b\u0119dzie budowa\u0142 pozycj\u0119, podkre\u015blaj\u0105c niezale\u017cno\u015b\u0107. Tak czy owak, przynajmniej nie musi si\u0119 obawia\u0107, \u017ce w ramach nacisk\u00f3w na niego kto\u015b wyci\u0105gnie mu trupa z szafy, bo wszystkie ju\u017c wyci\u0105gni\u0119to i zaczyna z czyst\u0105 kart\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Co zmieni zmiana prezydenta, jak chodzi o dzia\u0142anie pa\u0144stwa? Niewiele. Nawet wybiwszy si\u0119 na niepodleg\u0142o\u015b\u0107, Nawrocki raczej nie podpisze ustaw reformuj\u0105cych wymiar sprawiedliwo\u015bci: s\u0105dy powszechne, S\u0105d Najwy\u017cszy, Krajow\u0105 Rad\u0119 S\u0105downictwa, Trybuna\u0142 Konstytucyjny czy ustaw\u0119 o niezale\u017cnej od rz\u0105du prokuraturze. To oczywi\u015bcie olbrzymia strata, kt\u00f3ra oznacza, \u017ce sytuacja z neos\u0119dziami na nast\u0119pne pi\u0119\u0107 lat pozostanie nieuporz\u0105dkowana. I prawdopodobnie ju\u017c nigdy si\u0119 jej nie uporz\u0105dkuje, bo po 12 latach od ich wprowadzenia do wymiaru sprawiedliwo\u015bci nie da si\u0119 uzna\u0107 ich nominacji za nieby\u0142e, nie demoluj\u0105c s\u0105downictwa. KRS zostanie \u2013 jak teraz &#8211; upolityczniona. S\u0105d Najwy\u017cszy powoli zmieni si\u0119 w organ podobny do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, z t\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105, \u017ce w\u0142adza nie mo\u017ce wstrzymywa\u0107 wej\u015bcia w \u017cycie wyrok\u00f3w SN, nie publikuj\u0105c ich, bo nie podlegaj\u0105 publikacji w \u017cadnym urz\u0119dowym dzienniku.<\/p>\n\n\n\n<p>Tak wi\u0119c na odcinku \u201eprzywracania praworz\u0105dno\u015bci\u201d nic si\u0119 nie zmieni. Podobnie na odcinku liberalizacji prawa aborcyjnego czy praw os\u00f3b LGBT+. A tak\u017ce przeciwdzia\u0142ania katastrofie klimatycznej. Nie zmieni si\u0119, bo rz\u0105d Tuska i po wygranej Trzaskowskiego nie ruszy\u0142by tych temat\u00f3w, boj\u0105c si\u0119 utraty szans na zdobycie lub utrzymanie bardziej konserwatywnych wyborc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli chodzi o rozliczenia PiS, powszechnie uwa\u017ca si\u0119, \u017ce b\u0119dzie u\u0142askawia\u0142 polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy zostan\u0105 skazani. I pewnie tak si\u0119 stanie, je\u015bli uda si\u0119 \u2013 co w\u0105tpliwe \u2013 prawomocnie kogo\u015b skaza\u0107 przez pozosta\u0142e rz\u0105dowi Tuska dwa lata rz\u0105dzenia. Ale jest te\u017c mo\u017cliwe, \u017ce prezydent Nawrocki p\u00f3jdzie w \u015blady prezydenta Dudy i b\u0119dzie u\u0142askawia\u0142 przed prawomocnym wyrokiem. Mo\u017ce te\u017c p\u00f3j\u015b\u0107 dalej i powo\u0142a\u0107 si\u0119 na wyroki Trybuna\u0142u nie-Konstytucyjnego, kt\u00f3re uznaj\u0105 prawo prezydenta nie tylko do u\u0142askawienia, ale te\u017c do abolicji indywidualnej. A skoro tak, to Karol Nawrocki mo\u017ce zastosowa\u0107 abolicj\u0119 ju\u017c na poziomie post\u0119powania prokuratorskiego i uniemo\u017cliwi\u0107 tym samym postawienie w stan oskar\u017cenia czy nawet postawienie zarzut\u00f3w. B\u0119dzie to oczywi\u015bcie nadu\u017cycie uprawnie\u0144, ale pod os\u0142on\u0105 \u201eautorytetu\u201d wyrok\u00f3w TnK.<\/p>\n\n\n\n<p>Zapowiadana przez Donalda Tuska rekonstrukcja rz\u0105du b\u0119dzie utrudniona w resortach \u201eprezydenckich\u201d, czyli ministr\u00f3w obrony narodowej i spraw zagranicznych, bo zmiany trzeba negocjowa\u0107 z prezydentem. Podobnie b\u0119dzie z nominacjami na stanowiska unijne i unijn\u0105 polityk\u0105 Polski, bo Nawrocki skorzysta z uprawnie\u0144, kt\u00f3re nada\u0142 sobie Duda.<\/p>\n\n\n\n<p>Przeci\u0119tny zjadacz chleba nie odczuje \u017cadnej zmiany w zwi\u0105zku ze zmian\u0105 w Pa\u0142acu Prezydenckim. A dobr\u0105 stron\u0105 wyboru Karola Nawrockiego z punktu widzenia rz\u0105dz\u0105cej koalicji i wybor\u00f3w parlamentarnych w 2027 r. jest to, \u017ce zarzuty dotycz\u0105ce \u201eniedowo\u017cenia\u201d tego lub owego czy braku reform mo\u017ce odpiera\u0107 argumentem, \u017ce prezydent przeszkadza w rz\u0105dzeniu, blokuj\u0105c ustawy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydentem b\u0119dzie Karol Nawrocki. Zmasowany atak na niego okaza\u0142 si\u0119 przeciwskuteczny. Najwyra\u017aniej za du\u017co by\u0142o tego z\u0142ego o nim i argument PiS o zaanga\u017cowaniu aparatu pa\u0144stwa w wynajdywanie \u201ehak\u00f3w\u201d na Nawrockiego sta\u0142 si\u0119 tym bardziej wiarygodny. Elektorat zamiast zniech\u0119ci\u0107 si\u0119 do p\u00f3j\u015bcia na wybory, gremialnie poszed\u0142 broni\u0107 atakowanego.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5818"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5818"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5835,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5818\/revisions\/5835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}