
{"id":5858,"date":"2025-06-25T21:52:41","date_gmt":"2025-06-25T19:52:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/?p=5858"},"modified":"2025-06-25T23:15:15","modified_gmt":"2025-06-25T21:15:15","slug":"czy-manowska-zadba-o-wiarygodnosc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2025\/06\/25\/czy-manowska-zadba-o-wiarygodnosc\/","title":{"rendered":"Czy Manowska zadba o wiarygodno\u015b\u0107 wyniku wybor\u00f3w?"},"content":{"rendered":"\n<p>Wiarygodno\u015b\u0107 zwyci\u0119stwa Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich le\u017cy w r\u0119ku pierwszej prezeski SN Ma\u0142gorzaty Manowskiej.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>By og\u0142oszenie przez S\u0105d Najwy\u017cszy wyniku wybor\u00f3w nie budzi\u0142o w\u0105tpliwo\u015bci, kluczowe jest, aby nie rozstrzyga\u0142a tego Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN. Zosta\u0142a bowiem uznana w szeregu wyrok\u00f3w Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka i Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE z grudnia 2023 (C\u2011718\/21) za organ niespe\u0142niaj\u0105cy wymogu niezawis\u0142ego s\u0105du. Powodem jest nie tylko to, \u017ce orzekaj\u0105 tam s\u0119dziowie nominowani przez neo-KRS, ale tak\u017ce fakt, \u017ce 13 na 18 (72 proc.) s\u0119dzi\u00f3w tej Izby zosta\u0142o przez prezydenta mianowanych mimo zawieszenia przez NSA, do czasu rozpatrzenia skarg na przebieg konkursu, nominacyjnej uchwa\u0142y neo-KRS.<\/p>\n\n\n\n<p>W tej sytuacji wielu prawnik\u00f3w &#8211; i nie tylko &#8211; wzywa Ma\u0142gorzat\u0119 Manowsk\u0105, aby skorzysta\u0142a ze swoich uprawnie\u0144 pierwszej prezes SN i skierowa\u0142a sprawy wyborcze do Izby Pracy, kt\u00f3ra zajmowa\u0142a si\u0119 nimi do 2018 r.<\/p>\n\n\n\n<p>Tymczasem prezes IKN Krzysztof Wiak odsun\u0105\u0142 od orzekania dw\u00f3ch s\u0119dzi\u00f3w IKN (Leszka Boska i Krzysztofa \u017bmija), kt\u00f3rym wcze\u015bniej zdarzy\u0142o si\u0119 sk\u0142ada\u0107 zdanie odr\u0119bne od rozstrzygni\u0119\u0107 IKN z argumentacj\u0105 odwo\u0142uj\u0105c\u0105 si\u0119 do wyrok\u00f3w ETPC i TSUE. Je\u015bli jest to odpowied\u017a na apele o przekazanie kontroli protest\u00f3w wyborczych do niebudz\u0105cej zastrze\u017ce\u0144 prawnych izby SN, to mo\u017ce budzi\u0107 zdziwienie. Dlaczego bowiem Ma\u0142gorzata Manowska, dot\u0105d praktycznie zawsze podejmuj\u0105ca decyzje nienaruszaj\u0105ce interes\u00f3w PiS, tym razem dzia\u0142a na szkod\u0119 \u201eniezale\u017cnego\u201d kandydata tej partii, nie dbaj\u0105c o wiarygodno\u015b\u0107 jego wyboru?<\/p>\n\n\n\n<p>Z wynik\u00f3w rozpatrzonych do tej pory protest\u00f3w wyborczych nie usk\u0142ada si\u0119 taka liczba zakwestionowanych g\u0142os\u00f3w, \u017ceby obali\u0107 og\u0142oszone dzie\u0144 po wyborach zwyci\u0119stwo Karola Nawrockiego. Wyj\u0105tek stanowi jedynie protest wyborczy dr. Krzysztofa Kontka, kt\u00f3ry dotyczy 500 komisji i oparty jest na u\u0142o\u017conym przez niego algorytmie wykrywania anomalii. Zak\u0142ada on, \u017ce je\u015bli w s\u0105siaduj\u0105cych komisjach wygra\u0142 kandydat X ze \u015brednim poparciem np. 53 proc., a w jednej z nich wynik znacz\u0105co si\u0119 r\u00f3\u017cni \u2013 to jest to anomalia, kt\u00f3r\u0105 nale\u017cy zbada\u0107, przeliczaj\u0105c w niej g\u0142osy ponownie.<\/p>\n\n\n\n<p>Podobne rozumowanie zastosowa\u0142 do znacznego wzrostu lub spadku poparcia dla kandydat\u00f3w w drugiej turze. Dr Kontek wytypowa\u0142 w ten spos\u00f3b 5543 komisje, w kt\u00f3rych nale\u017cy przeliczy\u0107 ponownie g\u0142osy. I obliczy\u0142, \u017ce Rafa\u0142owi Trzaskowskiemu nale\u017ca\u0142oby doliczy\u0107 mi\u0119dzy 315 a 457 tys. g\u0142os\u00f3w. Stwierdzona przez PKW r\u00f3\u017cnica na rzecz Karola Nawrockiego wynosi 369 tys. g\u0142os\u00f3w, a wi\u0119c gdyby wyliczenia dr. Kontka by\u0142y prawid\u0142owe, mo\u017cliwe by\u0142oby podwa\u017cenie wynik\u00f3w wybor\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Dzi\u015b (\u015broda) rano, bez czekania na stanowisko prokuratora generalnego, kt\u00f3ry przyst\u0105pi\u0142 do sprawy, protest dr. Kontka zosta\u0142 rozpatrzony przez trzyosobowy sk\u0142ad IKN i pozostawiony bez rozpoznania jako niespe\u0142niaj\u0105cy wymog\u00f3w formalnych. Jakie s\u0105 wymogi formalne opr\u00f3cz tego, \u017ceby protest nie by\u0142 anonimowy i pochodzi\u0142 od wyborcy? Przede wszystkim musi zawiera\u0107 zarzuty z uzasadnieniem i dowodami. Zarzuty za\u015b mog\u0105 dotyczy\u0107 dopuszczenia si\u0119 przest\u0119pstwa przeciwko wyborom maj\u0105cego wp\u0142yw na przebieg g\u0142osowania, ustalenia wynik\u00f3w g\u0142osowania lub wynik\u00f3w wybor\u00f3w albo naruszenia kodeksu wyborczego: zasad g\u0142osowania, ustalenia wynik\u00f3w g\u0142osowania lub wynik\u00f3w wybor\u00f3w, je\u015bli maj\u0105 wp\u0142yw na ich wynik (art. 82, par. 1 kodeksu wyborczego). Wydaje si\u0119, \u017ce protest dr. Kontka mie\u015bci si\u0119 w poj\u0119ciu \u201eustalenia wynik\u00f3w g\u0142osowania\u201d. Pytanie, czy wynik zastosowania nieformalnego algorytmu mo\u017cna uzna\u0107 za dow\u00f3d.<\/p>\n\n\n\n<p>Prokurator generalny Adam Bodnar wyst\u0105pi\u0142 do S\u0105du Najwy\u017cszego o przeprowadzenie ogl\u0119dzin kart do g\u0142osowania w 1472 obwodowych komisjach wyborczych: w Krakowie, Ole\u015bnie, Mi\u0144sku Mazowieckim, Strzelcach Opolskich, Grudzi\u0105dzu, Gda\u0144sku, Kamiennej G\u00f3rze, Bielsku-Bia\u0142ej oraz Mysiadle. Wsz\u0119dzie tam prokuratura dopatrzy\u0142a si\u0119 \u201eanomalii&#8221;: nadmiernego poparcia dla jednego z kandydat\u00f3w, nienaturalnego przyrostu liczby g\u0142os\u00f3w mi\u0119dzy turami, odwr\u00f3cenia wyniku wbrew lokalnym trendom oraz niewiarygodnego spadku liczby g\u0142os\u00f3w na jednego z kandydat\u00f3w. Prokuratura prowadzi w tej sprawie \u015bledztwa.<\/p>\n\n\n\n<p>Czy IKN zarz\u0105dzi przeliczenie g\u0142os\u00f3w, cho\u0107 oznacza\u0142oby to odroczenie og\u0142oszenia wa\u017cno\u015bci wybor\u00f3w? Zobaczymy. Oczywi\u015bcie nic nie stoi na przeszkodzie, \u017ceby prokuratura tam, gdzie podejrzewa przest\u0119pstwa wyborcze, sama zarz\u0105dzi\u0142a przeliczenie g\u0142os\u00f3w. Tyle \u017ce orzeczenie SN o wa\u017cno\u015bci (lub nie) wybor\u00f3w nie wi\u0105\u017ce si\u0119 z zako\u0144czeniem przez prokuratur\u0119 \u015bledztw. Prokuratura za\u015b b\u0119dzie bada\u0107 wyniki tych blisko 1,5 tys. komisji wyborczych zapewne co najmniej kilka tygodni. Potem za\u015b, w razie stwierdzenia nieprawid\u0142owo\u015bci, miesi\u0105ce zajmie ustalanie, czy by\u0142y one skutkiem przest\u0119pstwa. A wi\u0119c wyniki tych \u015bledztw, nawet (co wydaje si\u0119 nieprawdopodobne) gdyby zmieni\u0142y kolejno\u015b\u0107 kandydat\u00f3w, nie s\u0105 w stanie wp\u0142yn\u0105\u0107 na wa\u017cno\u015b\u0107 wybor\u00f3w og\u0142oszon\u0105 ju\u017c wcze\u015bniej przez S\u0105d Najwy\u017cszy.<\/p>\n\n\n\n<p>W tej sytuacji przede wszystkim w interesie PiS jest, by S\u0105d Najwy\u017cszy og\u0142osi\u0142 wa\u017cno\u015b\u0107 wybor\u00f3w prezydenckich w niebudz\u0105cy w\u0105tpliwo\u015bci prawnych spos\u00f3b, a wi\u0119c po wyja\u015bnieniu zarzut\u00f3w do przebiegu wybor\u00f3w, i przez Izb\u0119 Pracy lub ca\u0142y sk\u0142ad SN z wy\u0142\u0105czeniem cz\u0142onk\u00f3w Izby Kontroli Nadzwyczajnej. To ostatnie zale\u017cy od prezeski Manowskiej. To jej odpowiedzialno\u015b\u0107 wobec pa\u0144stwa i wyborc\u00f3w. Na przeszkodzie mo\u017ce jej stan\u0105\u0107 co najwy\u017cej partykularny interes grupy zwanej neos\u0119dziami SN, do kt\u00f3rych si\u0119 sama zalicza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wiarygodno\u015b\u0107 zwyci\u0119stwa Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich le\u017cy w r\u0119ku pierwszej prezeski SN Ma\u0142gorzaty Manowskiej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5858"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5858"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5868,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5858\/revisions\/5868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}