Minister sprawiedliwo\u015bci Waldemar \u017burek zawiesi\u0142 i zamierza odwo\u0142a\u0107 46 prezes\u00f3w i wiceprezes\u00f3w s\u0105d\u00f3w, kt\u00f3rzy awansowali dzi\u0119ki rekomendacji neo-KRS lub podpisali listy poparcia do neo-KRS. Powo\u0142uje si\u0119 na art. 27 par. 1 pkt 2 ustawy o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych, \u017ce prezesa i wiceprezesa mo\u017cna odwo\u0142a\u0107 przed ko\u0144cem kadencji \u201egdy dalszego pe\u0142nienia funkcji nie da si\u0119 pogodzi\u0107 (…) z dobrem wymiaru sprawiedliwo\u015bci\u201d. Ale nie mo\u017cna tego zrobi\u0107, je\u015bli kolegium ich s\u0105du nie wyrazi zgody. Je\u015bli nie wyrazi – minister mo\u017ce si\u0119 odwo\u0142a\u0107 do KRS, ale mamy tylko neo-KRS, a tej minister jej nie uznaje.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
W podobnej sytuacji by\u0142 Adam Bodnar. Za zgod\u0105 kolegi\u00f3w s\u0105d\u00f3w odwo\u0142a\u0142 121 prezes\u00f3w i wiceprezes\u00f3w s\u0105d\u00f3w, a 104 zrezygnowa\u0142o, gdy ich zawiesi\u0142 i wszcz\u0105\u0142 procedur\u0119 odwo\u0142awcz\u0105. Zosta\u0142o 46, z czego ko\u0142o po\u0142owy to \u2013 jak si\u0119 dowiedzia\u0142am w ministerstwie \u2013 osoby, kt\u00f3rych odwo\u0142aniu sprzeciwi\u0142y si\u0119 kolegia s\u0105d\u00f3w. Minister Bodnar nie odwo\u0142a\u0142 si\u0119 do neo-KRS, bo te\u017c jej nie uznaje, wi\u0119c ostatecznie utrzymali si\u0119 na stanowiskach. Teraz procedur\u0119 ich odwo\u0142ania rozpocz\u0105\u0142 minister \u017burek. Mo\u017cna si\u0119 domy\u015bla\u0107, \u017ce \u2013 w przeciwie\u0144stwie do Bodnara – nie powstrzyma go brak zgody kolegi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
To znaczy, \u017ce nie zastosuje si\u0119 do obowi\u0105zuj\u0105cego prawa, czyli: albo w og\u00f3le nie b\u0119dzie czeka\u0142 na opinie kolegi\u00f3w s\u0105d\u00f3w (kt\u00f3re \u2013 przypomnijmy \u2013 ziobrowe prawo z organu samorz\u0105du s\u0119dziowskiego przekszta\u0142ci\u0142o w organ z udzia\u0142em powo\u0142anych przez ministra prezes\u00f3w i wiceprezes\u00f3w s\u0105d\u00f3w danego okr\u0119gu lub apelacji), albo nie b\u0119dzie si\u0119 przejmowa\u0142 tymi opiniami, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 negatywne, i w ten spos\u00f3b uniknie odwo\u0142ywania si\u0119 do neo-KRS.<\/p>\n\n\n\n
Minister \u017burek nie chcia\u0142 mi odpowiedzie\u0107 na pytanie, co zamierza zrobi\u0107, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na swoj\u0105 publiczn\u0105 zapowied\u017a, \u017ce nie b\u0119dzie informowa\u0142 o tym, co zrobi, a jedynie o tym, co ju\u017c zrobi\u0142. Powiedzia\u0142 jedynie, \u017ce przepis o zasi\u0119ganiu opinii kolegi\u00f3w s\u0105d\u00f3w nie korzysta z domniemania konstytucyjno\u015bci, skoro nie dzia\u0142a organ, kt\u00f3ry mo\u017ce go oceni\u0107, bo Trybuna\u0142 Konstytucyjny jest zainfekowany dublerami lub ich nast\u0119pcami, za kt\u00f3rych dzia\u0142ania wyp\u0142acamy odszkodowania po wyrokach Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka.<\/p>\n\n\n\n
A wi\u0119c minister \u017burek bierze tym samym na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107 za z\u0142amanie ustawy. Bo \u2013 konstytucyjny czy nie \u2013 przepis o procedurze odwo\u0142ywania prezes\u00f3w i wiceprezes\u00f3w s\u0105d\u00f3w obowi\u0105zuje. PiS ju\u017c zapowiada, \u017ce mu tego nie daruje. I je\u015bli to PiS b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0142, to pewnie spe\u0142ni t\u0119 gro\u017ab\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Ale odwo\u0142anie prezes\u00f3w i wiceprezes\u00f3w z pomini\u0119ciem niekonstytucyjnego, jak ocenia minister, prawa nie ko\u0144czy sprawy. Cz\u0119\u015b\u0107 tych odwo\u0142anych os\u00f3b zapewne odwo\u0142a si\u0119 do s\u0105d\u00f3w pracy. A te \u2013 jak to s\u0105dy \u2013 powinny stosowa\u0107 konstytucj\u0119 bezpo\u015brednio. Jedne to zapewne zrobi\u0105, inne nie. A nawet w\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3re to zrobi\u0105, b\u0119d\u0105 zar\u00f3wno takie, kt\u00f3re uznaj\u0105 dzia\u0142anie ministra za zgodne z konstytucj\u0105, jak i te, kt\u00f3re uznaj\u0105 je za nielegalne.<\/p>\n\n\n\n
Ale odwo\u0142anie prezes\u00f3w b\u0119dzie szybkie, a procesy przed s\u0105dami potrwaj\u0105 pewnie d\u0142u\u017cej ni\u017c ministrowanie Waldemara \u017burka. A na koniec odwo\u0142ani mog\u0105 nie wr\u00f3ci\u0107 na urz\u0119dy, na kt\u00f3rych chronieni kadencj\u0105 b\u0119d\u0105 ju\u017c inni prezesi, i b\u0119d\u0105 si\u0119 musieli zadowoli\u0107 odszkodowaniem za utracone zarobki.<\/p>\n\n\n\n
Zapowied\u017a odwo\u0142ania prezes\u00f3w i inne odwo\u0142ania, o kt\u00f3rych poinformowa\u0142 na czwartkowej konferencji prasowej, bardzo si\u0119 opinii publicznej spodoba\u0142y i zosta\u0142y odebrane jako sygna\u0142, \u017ce nareszcie co\u015b si\u0119 dzieje. Najwyra\u017aniej opinia publiczna woli, \u017ceby si\u0119 dzia\u0142o, ni\u017c \u017ceby si\u0119 nie dzia\u0142o, je\u015bli pod wzgl\u0119dem prawnym mo\u017cna by temu co\u015b zarzuci\u0107. I o to chodzi\u0142o premierowi, gdy wymienia\u0142 ministr\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Z g\u00f3ry zaznaczam, \u017ce nie pisz\u0119 tego, by dyskredytowa\u0107 plany nowego ministra. Pisz\u0119, bo ta sprawa – odwo\u0142a\u0144 prezes\u00f3w s\u0105d\u00f3w – dobrze pokazuje dylemat i paradoks przywracania praworz\u0105dno\u015bci: skutecznie czy zgodnie z prawem. I wzgl\u0119dno\u015b\u0107 poj\u0119cia zgodno\u015bci z prawem, kt\u00f3re bywa stopniowalne i podlega szacowaniu i wywa\u017caniu warto\u015bci, kt\u00f3re si\u0119 chroni i kt\u00f3re si\u0119 po\u015bwi\u0119ca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Minister sprawiedliwo\u015bci Waldemar \u017burek zawiesi\u0142 i zamierza odwo\u0142a\u0107 46 prezes\u00f3w i wiceprezes\u00f3w s\u0105d\u00f3w, kt\u00f3rzy awansowali dzi\u0119ki rekomendacji neo-KRS lub podpisali listy poparcia do neo-KRS. Powo\u0142uje si\u0119 na art. 27 par. 1 pkt 2 ustawy o ustroju s\u0105d\u00f3w powszechnych, \u017ce prezesa i wiceprezesa mo\u017cna odwo\u0142a\u0107 przed ko\u0144cem kadencji \u201egdy dalszego pe\u0142nienia funkcji nie da si\u0119 pogodzi\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5903"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5903"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5909,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5903\/revisions\/5909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}