Micha\u0142 Wo\u015b z podejrzanego sta\u0142 si\u0119 oskar\u017conym. Skoro wiceminister zosta\u0142 postawiony przed s\u0105dem za zakup Pegasusa, to mo\u017cemy w najbli\u017cszym czasie oczekiwa\u0107 zarzut\u00f3w dla jego szefa \u2013 za brak w\u0142a\u015bciwego nadzoru nad dzia\u0142aniami podw\u0142adnego, co doprowadzi\u0142o do szkody wielkich rozmiar\u00f3w w maj\u0105tku publicznym.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Zbigniew Ziobro nigdy nie przyzna\u0142 publicznie, \u017ce wyda\u0142 swojemu podw\u0142adnemu formalne polecenie zakupu dla CBA systemu inwigilacyjnego w og\u00f3le – ani konkretnie Pegasusa – z Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Jednak zeznaj\u0105c przed pegasusow\u0105 komisja \u015bledcz\u0105, wielokrotnie m\u00f3wi\u0142, \u017ce widzia\u0142 potrzeb\u0119 zakupu takiego systemu. Np.: \u201eZwr\u00f3ci\u0142em si\u0119 te\u017c do pana ministra Wosia, by rozpocz\u0105\u0142 prac\u0119 w tym kierunku i \u017ceby zaj\u0105\u0142 si\u0119 tym tematem ju\u017c od strony roboczej. Wobec informacji, \u017ce nie ma innego \u017ar\u00f3d\u0142a w finansach publicznych, kt\u00f3re mog\u0142oby sfinansowa\u0107 tego rodzaju zakup, w ten spos\u00f3b ta decyzja o przekazaniu \u015brodk\u00f3w Funduszu zosta\u0142a podj\u0119ta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Zaprzeczy\u0142, \u017ce wiedzia\u0142 o negatywnej opinii ABW i ekspert\u00f3w Policji co do bezpiecze\u0144stwa systemu Pegasus w zwi\u0105zku z tym, \u017ce dane zbierane za jego pomoc\u0105 trafiaj\u0105 na serwery izraelskiej firmy, kt\u00f3ra sprzedawa\u0142a licencje na jego u\u017cywanie. Twierdzi\u0142, \u017ce \u201ekonkluzje ostateczne (…) kierownictwa ABW by\u0142y takie, \u017ce jest to system w pe\u0142ni bezpieczny, zgodny z polskim prawem i nale\u017cy go stosowa\u0107\u201d \u2013 co stoi w sprzeczno\u015bci z ustaleniami komisji. Jednak nawet gdyby otrzyma\u0142 ustn\u0105 opini\u0119 od jakiego\u015b funkcjonariusza ABW o bezpiecze\u0144stwie systemu, to w obliczu formalnej negatywnej oceny bezpiecze\u0144stwa systemu mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o niedope\u0142nieniu obowi\u0105zk\u00f3w przez dysponenta Funduszu Sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3rym by\u0142 minister Ziobro.<\/p>\n\n\n\n
Akt oskar\u017cenia wiceministra Micha\u0142a Wosia dotyczy przekroczenia uprawnie\u0144 i niedope\u0142nienia obowi\u0105zk\u00f3w w zwi\u0105zku z przekazaniem CBA 25 mln z\u0142 z Funduszu na zakup systemu inwigilacyjnego Pegasus. Konkretnie: oskar\u017cony jest o dzia\u0142anie \u201ew celu osi\u0105gni\u0119cia korzy\u015bci osobistych i politycznych dla siebie, wyra\u017caj\u0105cych si\u0119 w uzyskaniu dla swojej dzia\u0142alno\u015bci publicznej przychylno\u015bci i zaufania os\u00f3b pe\u0142ni\u0105cych istotne funkcje publiczne (\u2026). Tym dzia\u0142aniem nie dope\u0142ni\u0142 powierzonych mu obowi\u0105zk\u00f3w nadzoru nad Fundusze.<\/p>\n\n\n\n
Po pierwsze: przekroczy\u0142 uprawnienia, zawieraj\u0105c z szefem CBA umow\u0119 o przekazaniu 25 mln z\u0142 na dofinansowanie realizacji zadania niezgodnego z ustawowymi celami Funduszu (z inicjatywy Ziobry do cel\u00f3w Funduszu opisanych w kodeksie karnym wykonawczym dopisano tu\u017c przedtem: \u201ewykrywanie i zapobieganie przest\u0119pczo\u015bci\u201d), \u201ewiedz\u0105c jednocze\u015bnie, i\u017c ta s\u0142u\u017cba specjalna nie spe\u0142nia\u0142a warunk\u00f3w do uzyskania takiego wsparcia finansowego z Funduszu Sprawiedliwo\u015bci\u201d. Prokuratura uzna\u0142a wi\u0119c, \u017ce tre\u015b\u0107 art. 4 ustawy o CBA: \u201eDzia\u0142alno\u015b\u0107 CBA jest finansowana z bud\u017cetu pa\u0144stwa\u201d wyklucza finansowanie jej z jakiegokolwiek innego \u017ar\u00f3d\u0142a. T\u0119 interpretacj\u0119 od pocz\u0105tku podwa\u017ca Ziobro i inni zainteresowani. Brak s\u0142owa \u201ewy\u0142\u0105cznie\u201d przed \u201ez bud\u017cetu pa\u0144stwa\u201d mo\u017ce by\u0107 argumentem na rzecz nieprecyzyjnego sformu\u0142owania przepisu i otworzy\u0107 drog\u0119 s\u0105dowi do zadania pytanie prawnego Trybuna\u0142owi nie-Konstytucyjnemu. Odpowied\u017a \u0142atwo przewidzie\u0107. Oczywi\u015bcie s\u0105d mo\u017ce te\u017c skorzysta\u0107 z prawa dokonania w\u0142asnej interpretacji tego przepisu. S\u0105d odwo\u0142awczy mo\u017ce podzieli\u0107 ten pogl\u0105d, mie\u0107 inny lub zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 do Trybuna\u0142u nie-Konstytucyjnego. A sprawa i tak dotrze do S\u0105du Najwy\u017cszego. I tu znowu: na dwoje babka wr\u00f3\u017cy\u0142a.<\/p>\n\n\n\n
Po drugie: wiceminister Wo\u015b nie dope\u0142ni\u0142 obowi\u0105zk\u00f3w, bo zawieraj\u0105c umow\u0119 z CBA o przekazaniu 25 mln, nie zapewni\u0142 sobie mo\u017cliwo\u015bci kontroli ich wydatkowania, cho\u0107 jako odpowiedzialny za Fundusz Sprawiedliwo\u015bci mia\u0142 obowi\u0105zek kontrolowania wykonania przez beneficjent\u00f3w sfinansowanych z niego projekt\u00f3w. Jak wynika z komunikatu Prokuratury Krajowej, w umowie z CBA wy\u0142\u0105czono jawno\u015b\u0107 realizacji zada\u0144 finansowanych z tego funduszu operacyjnego, co skutkowa\u0142o uznaniem, \u017ce w dniu zawarcia umowy dotacja dla CBA zosta\u0142a rozliczona w ca\u0142o\u015bci. A to spowodowa\u0142o szkod\u0119 w maj\u0105tku Skarbu Pa\u0144stwa wysoko\u015bci 25 milion\u00f3w z\u0142otych. Wiceminister Wo\u015b, a wi\u0119c i jego prze\u0142o\u017cony Zbigniew Ziobro powinni byli zadba\u0107 o mo\u017cliwo\u015b\u0107 kontroli wydatkowania przekazanych CBA \u015brodk\u00f3w. To, \u017ce operacyjny fundusz CBA jest niejawny, nie oznacza, \u017ce osoby z najwy\u017cszym certyfikatem bezpiecze\u0144stwa nie mog\u0105 skontrolowa\u0107 tej jego cz\u0119\u015bci, kt\u00f3ra zosta\u0142a sfinansowana z Funduszu Sprawiedliwo\u015bci, skoro zasady rozliczania dotacji z Funduszu przewidziane s\u0105 w ustawie (kodeksie karnym wykonawczym).<\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie podziemne pa\u0144stwo PiS nie \u015bpi: 15 wrze\u015bnia Trybuna\u0142 nie-Konstytucyjny w sk\u0142adzie legalnym, bez dubler\u00f3w, rozpatruj\u0105c wniosek szefa NIK, stwierdzi\u0142, \u017ce rozporz\u0105dzenie ministra Ziobry, kt\u00f3re umo\u017cliwi\u0142o zawarcie umowy wy\u0142\u0105czaj\u0105cej kontrol\u0119 nad przekazan\u0105 dotacj\u0105 z Funduszu, jest zgodne z ustaw\u0105 i z Konstytucj\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Orzeczenie TnK \u2013 jak wszystkie inne od przej\u0119cia w\u0142adzy przez koalicj\u0119 15 pa\u017adziernika \u2013nie zosta\u0142o opublikowane w Dzienniku Ustaw, wi\u0119c od s\u0105du b\u0119dzie zale\u017ca\u0142o, czy uzna je za obowi\u0105zuj\u0105ce. A je\u015bli tak, to czy we\u017amie je pod uwag\u0119. Pami\u0119tajmy, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy oddali\u0142 kasacje Mariusza Kami\u0144skiego i innych od wyroku za prowokacj\u0119 wobec Andrzeja Leppera mimo \u2013 opublikowanych i wydanych w prawid\u0142owych sk\u0142adach – wyrok\u00f3w Trybuna\u0142u nie-Konstytucyjnego, uznaj\u0105cych, \u017ce prezydent mo\u017ce u\u0142askawia\u0107 na ka\u017cdym etapie post\u0119powania karnego. SN uzna\u0142, \u017ce Trybuna\u0142 Konstytucyjny nie mo\u017ce decydowa\u0107 w sprawach s\u0105dzonych przez s\u0105dy.<\/p>\n\n\n\n
Zobaczymy, co zrobi s\u0105d. Albo nie zobaczymy, je\u015bli sprawa nie rozpocznie si\u0119 przed wyborami, bo po ewentualnej zmianie w\u0142adzy prokuratura mo\u017ce wycofa\u0107 akt oskar\u017cenia.<\/p>\n\n\n\n
Zobaczymy te\u017c, czy Zbigniew Ziobro dostanie zarzut za niedope\u0142nienie obowi\u0105zku czuwania nad Funduszem i Micha\u0142em Wosiem, kt\u00f3remu go powierzy\u0142.<\/p>\n\n\n\n
A sprawa jest niezwykle polityczna, cokolwiek by nie m\u00f3wi\u0107 o racjonalno\u015bci aktu oskar\u017cenia. I na tej w\u0142a\u015bnie politycznej symbolice gra PiS i oskar\u017cony Micha\u0142 Wo\u015b: \u201eNa uczciwy proces nie licz\u0119. W\u0142a\u015bnie po to \u017burek zmieni\u0142 rozporz\u0105dzenie \u2013 aby s\u0119dzi\u00f3w wskazywa\u0107 palcem, a nie losowa\u0107.\u00a0Mam jednak nadziej\u0119 na pe\u0142n\u0105 jawno\u015b\u0107 procesu i zapraszam ka\u017cdego na sal\u0119 rozpraw, by zobaczy\u0107 skal\u0119 bezprawia, jakiego dopuszcza si\u0119 Tusk wobec opozycji\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sprawy pierwszoinstancyjne zasadniczo s\u0105d s\u0105dzi jednoosobowo, wi\u0119c sprawy Wosia i \u2013 ewentualnie – sprawy Ziobry nie dotyczy rozporz\u0105dzenie ministra Waldemara \u017burka. Chyba \u017ce wylosowany do niej s\u0119dzia uzna j\u0105 za szczeg\u00f3lnie zawi\u0142\u0105 lub o szczeg\u00f3lnej wadze – wtedy rozpatruje si\u0119 j\u0105 w sk\u0142adzie trzech s\u0119dzi\u00f3w albo jednego s\u0119dziego i dw\u00f3ch \u0142awnik\u00f3w. Dodatkowych s\u0119dzi\u00f3w rozporz\u0105dzenie pozwala wyznaczy\u0107 prezesowi s\u0105du wed\u0142ug wcze\u015bniej ustalonych z Kolegium s\u0105du regu\u0142. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, \u017ceby ich, ze wzgl\u0119du na wag\u0119 i zawi\u0142o\u015b\u0107 sprawy, wylosowa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Micha\u0142 Wo\u015b z podejrzanego sta\u0142 si\u0119 oskar\u017conym. Skoro wiceminister zosta\u0142 postawiony przed s\u0105dem za zakup Pegasusa, to mo\u017cemy w najbli\u017cszym czasie oczekiwa\u0107 zarzut\u00f3w dla jego szefa \u2013 za brak w\u0142a\u015bciwego nadzoru nad dzia\u0142aniami podw\u0142adnego, co doprowadzi\u0142o do szkody wielkich rozmiar\u00f3w w maj\u0105tku publicznym.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6001"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6001"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6006,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6001\/revisions\/6006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}