Na przeszkodzie wykonania wyroku TSUE (C\u2011713\/23), kt\u00f3ry nakazuje Polsce rejestrowa\u0107, a co za tym idzie, uznawa\u0107 ma\u0142\u017ce\u0144stwa jednop\u0142ciowe zawarte za granic\u0105, ma sta\u0107 wz\u00f3r rejestracji ma\u0142\u017ce\u0144stwa, kt\u00f3ry wymaga wype\u0142nienia rubryk z danymi \u201em\u0119\u017cczyzny\u201d i \u201ekobiety\u201d. Jak si\u0119 mo\u017cna domy\u015bla\u0107, zmiana tego rozporz\u0105dzenia mo\u017ce by\u0107 niemo\u017cliwa do zaakceptowania przez koalicjant\u00f3w z PSL i co najmniej trudna do przyj\u0119cia przez polityk\u00f3w z PO. Sprawa wdro\u017cenia wyroku TSUE mo\u017ce si\u0119 wi\u0119c odwleka\u0107 w niesko\u0144czono\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Tymczasem ustawa o aktach stanu cywilnego od ponad 12 lat pozwala na rejestracj\u0119 takich ma\u0142\u017ce\u0144stw, a obowi\u0105zuj\u0105cy wz\u00f3r rejestracji ma\u0142\u017ce\u0144stwa zamieszczony w wydanym do niej rozporz\u0105dzeniu \u201ew sprawie wzor\u00f3w dokument\u00f3w wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego\u201d jest z ni\u0105 niezgodny. Art. 88 ustawy stanowi, \u017ce \u201e1. Akt ma\u0142\u017ce\u0144stwa zawiera:<\/p>\n\n\n\n
1) nazwiska i imiona OS\u00d3B, kt\u00f3re zawar\u0142y ma\u0142\u017ce\u0144stwo, nazwiska rodowe, stan cywilny oraz daty i miejsca urodzenia;<\/p>\n\n\n\n
2) miejsce i dat\u0119 zawarcia ma\u0142\u017ce\u0144stwa;<\/p>\n\n\n\n
3) nazwiska i imiona oraz nazwiska rodowe rodzic\u00f3w OS\u00d3B, kt\u00f3re zawar\u0142y ma\u0142\u017ce\u0144stwo;<\/p>\n\n\n\n
4) nazwiska i imiona \u015bwiadk\u00f3w;<\/p>\n\n\n\n
5) nazwiska MA\u0141\u017bONK\u00d3W, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 oni nosili po zawarciu ma\u0142\u017ce\u0144stwa (…)”.<\/p>\n\n\n\n
Zatem nie \u201em\u0119\u017cczyzny\u201d i \u201ekobiety\u201d, jak jest we wzorze, ale \u201eos\u00f3b\u201d i \u201ema\u0142\u017conk\u00f3w\u201d \u2013 bez oznaczenia p\u0142ci. Sprzeczno\u015b\u0107 rozporz\u0105dzenia ministra cyfryzacji z art. 88 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego zauwa\u017cy\u0142 w korespondencji do redakcji \u201ePolityki\u201d dr hab. Rafa\u0142 Szczepaniak, adiunkt w Katedrze Prawa Cywilnego, Handlowego i Ubezpieczeniowego Wydzia\u0142u Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Teraz najwyra\u017aniej zauwa\u017cy\u0142 to r\u00f3wnie\u017c minister cyfryzacji.<\/p>\n\n\n\n
Jak ustali\u0142o Radio TOK FM, do plan\u00f3w legislacyjnych resortu wpisano nowelizacj\u0119 rozporz\u0105dzenia, co uzasadniono \u201epotrzeb\u0105 dostosowania wzor\u00f3w odpis\u00f3w zupe\u0142nych i skr\u00f3conych akt\u00f3w ma\u0142\u017ce\u0144stwa\u201d do ustawy, kt\u00f3ra \u201epos\u0142uguje si\u0119 poj\u0119ciem ma\u0142\u017conka\u201d.<\/p>\n\n\n\n
W materiale TOK FM Anna Gmiterek-Zab\u0142ocka zauwa\u017ca, \u017ce mo\u017ce by\u0107 problem z szybk\u0105 nowelizacj\u0105 rozporz\u0105dzenia, poniewa\u017c minister cyfryzacji wydaje je \u201ew porozumieniu\u201d z ministrem spraw wewn\u0119trznych i administracji. Pierwszy \u2013 Krzysztof Gawkowski \u2013 jest z Lewicy i nowelizacj\u0119 ju\u017c przygotowa\u0142. Drugi to Marcin Kierwi\u0144ski, konserwatysta z dawnego PO (dzi\u015b KO).<\/p>\n\n\n\n
Nie ma co liczy\u0107 na rych\u0142\u0105 decyzj\u0119 w\u0142adz, wi\u0119c ma\u0142\u017conkowie, kt\u00f3rzy pobrali si\u0119 za granic\u0105, powinni wzi\u0105\u0107 sprawy w swoje r\u0119ce i zmusi\u0107 rz\u0105dz\u0105cych do zmiany bezprawnego rozporz\u0105dzenia. Po uzyskaniu odmowy rejestracji ma\u0142\u017ce\u0144stwa jednop\u0142ciowego w Polsce mog\u0105 odwo\u0142a\u0107 si\u0119do s\u0105du administracyjnego i powo\u0142a\u0107 na wyrok TSUE<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Wyda\u0142a go Wielka Izba Trybuna\u0142u, a to znaczy, \u017ce jest prawomocny. A wszystkie s\u0105dy w Polsce s\u0105 nim zwi\u0105zane. Dr Rafa\u0142 Szczepaniak doradza te\u017c, by osoby, kt\u00f3re dostan\u0105 decyzj\u0119 o odmowie dokonania transkrypcji zagranicznego aktu zawarcia ma\u0142\u017ce\u0144stwa jednop\u0142ciowego, skar\u017cy\u0142y rozporz\u0105dzenie wprost – jako niezgodne z ustaw\u0105.<\/p>\n\n\n\n Mo\u017cna te\u017c p\u00f3j\u015b\u0107 drog\u0105 prawa karnego \u2013 ma\u0142\u017ce\u0144stwa, kt\u00f3re dosta\u0142y odmow\u0119 transkrypcji, mog\u0105 sk\u0142ada\u0107 doniesienia do prokuratury o niedope\u0142nieniu obowi\u0105zk\u00f3w (art. 231 kk) przez ministr\u00f3w cyfryzacji i spraw wewn\u0119trznych i administracji, przez co dzia\u0142aj\u0105 na ich (ma\u0142\u017conk\u00f3w) szkod\u0119. Ministrowie maj\u0105 obowi\u0105zek dopilnowania, aby rozporz\u0105dzenie by\u0142o zgodne z ustaw\u0105, czego wymaga konstytucja m.in. w art. 7 (organy pa\u0144stwa dzia\u0142aj\u0105 na zasadzie i w granicach prawa). Gdyby prokuratury odmawia\u0142y wszcz\u0119cia post\u0119powania lub je umarza\u0142y, pozostaj\u0105 prywatne akty oskar\u017cenia.<\/p>\n\n\n\n Spo\u0142eczno\u015b\u0107 LGBT+ od ponad 20 lat walczy o uznanie ich zwi\u0105zk\u00f3w przez w\u0142adze. Dotar\u0142a ze swoimi sprawami do trybuna\u0142\u00f3w w Strasburgu i Luksemburgu \u2013 i wygra\u0142a. W\u0142adza zamiast ma\u0142\u017ce\u0144stw proponuje im \u201ezwi\u0105zki notarialne\u201d. Nie ma nadziei, \u017ceby w najbli\u017cszych latach sta\u0107 j\u0105 by\u0142o na co\u015b wi\u0119cej. Mo\u017ce gro\u017aba odpowiedzialno\u015bci karnej za naruszanie praw obywatelek i obywateli zrobi na niej wra\u017cenie?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Na przeszkodzie wykonania wyroku TSUE (C\u2011713\/23), kt\u00f3ry nakazuje Polsce rejestrowa\u0107, a co za tym idzie, uznawa\u0107 ma\u0142\u017ce\u0144stwa jednop\u0142ciowe zawarte za granic\u0105, ma sta\u0107 wz\u00f3r rejestracji ma\u0142\u017ce\u0144stwa, kt\u00f3ry wymaga wype\u0142nienia rubryk z danymi \u201em\u0119\u017cczyzny\u201d i \u201ekobiety\u201d. Jak si\u0119 mo\u017cna domy\u015bla\u0107, zmiana tego rozporz\u0105dzenia mo\u017ce by\u0107 niemo\u017cliwa do zaakceptowania przez koalicjant\u00f3w z PSL i co najmniej trudna […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6065"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6065"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6073,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6065\/revisions\/6073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}