Trybuna\u0142 Konstytucyjny sparali\u017cowany, i tak ju\u017c raczej pozostanie do wybor\u00f3w parlamentarnych. I jeden dzie\u0144 d\u0142u\u017cej, bo planowane usuni\u0119cie z niego prezesa Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego przez uchylenie mu immunitetu wcale nie b\u0119dzie proste, o ile w og\u00f3le b\u0119dzie mo\u017cliwe.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Pat wygl\u0105da dzi\u015b tak, \u017ce s\u0119dziowie, od kt\u00f3rych prezydent odebra\u0142 \u015blubowanie: Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek, mimo \u017ce dostali gabinety w Trybunale i przydzielono im sprawy, nie podj\u0119li czynnie pracy. Sze\u015bcioro wybranych miesi\u0105c temu s\u0119dzi\u00f3w siedzi codziennie solidarnie w bibliotece trybunalskiej, a prezes \u015awi\u0119czkowski publicznie grozi post\u0119powaniem dyscyplinarnym s\u0119dziom Bentkowskiej i Szostkowi. \u017b\u0105da te\u017c od nich wyja\u015bnienia, na jakiej podstawie prawnej z\u0142o\u017cyli na niego doniesienie do prokuratury za niedopuszczanie do orzekania pozosta\u0142ych czworga s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Prokurator generalny Waldemar \u017burek wspomina o odpowiedzialno\u015bci karnej pracownik\u00f3w Kancelarii Trybuna\u0142u \u2013 kt\u00f3rzy w odr\u00f3\u017cnieniu od swojego szefa prezesa \u015awi\u0119czkowskiego nie maj\u0105 immunitet\u00f3w \u2013 za niedope\u0142nienie obowi\u0105zku umo\u017cliwienia podj\u0119cia pracy wszystkim sze\u015bciorgu s\u0119dziom: przydzielenia gabinet\u00f3w, komputer\u00f3w, dost\u0119pu do wewn\u0119trznego systemu informatycznego, wydania kart umo\u017cliwiaj\u0105cych poruszanie si\u0119 po budynku Trybuna\u0142u, przydzielenia mieszka\u0144 s\u0142u\u017cbowych s\u0119dziom spoza Warszawy itd.<\/p>\n\n\n\n
Prezydent w poniedzia\u0142ek wys\u0142a\u0142 do Trybuna\u0142u wniosek o rozstrzygni\u0119cie sporu kompetencyjnego pomi\u0119dzy nim a marsza\u0142kiem Sejmu o to, kto mo\u017ce odebra\u0107 \u015blubowanie od s\u0119dzi\u00f3w TK. Sp\u00f3r jest fikcyjny, bo marsza\u0142ek ani nie twierdzi, \u017ce mo\u017ce odbiera\u0107 to \u015blubowanie, ani go nie odebra\u0142. By\u0142 jedynie jednym z bodaj kilkunastu \u015bwiadk\u00f3w z\u0142o\u017cenia tego \u015blubowania \u2013 jako gospodarz budynku, w kt\u00f3rym si\u0119 odby\u0142o.<\/p>\n\n\n\n
Tak wi\u0119c wida\u0107, \u017ce obie strony si\u0119 nawzajem zaszachowa\u0142y.<\/p>\n\n\n\n
We wtorek w Sejmowej Komisji Sprawiedliwo\u015bci odby\u0142a si\u0119 \u201edyskusja na temat aktualnej sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym\u201d. I nic nie wnios\u0142a. Mia\u0142y by\u0107 wszystkie strony sporu, ale nie wszystkie si\u0119 stawi\u0142y. Przyj\u015bcia odm\u00f3wi\u0142 prezes TK Bogdan \u015awi\u0119czkowski, uznaj\u0105c zaproszenie za \u201eingerencj\u0119 w odr\u0119bny, niezale\u017cny organ w\u0142adzy s\u0105downiczej\u201d, jakim jest s\u0105d konstytucyjny – przes\u0142a\u0142 swoje o\u015bwiadczenie do szefa Komisji Paw\u0142a \u015aliza (KO) i zamie\u015bci\u0142 na stronie TK.<\/p>\n\n\n\n
Na posiedzenie przyszed\u0142 natomiast szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki. I dyskusja sta\u0142a si\u0119 gr\u0105 do jednej bramki: minister Bogucki odpowiada\u0142 na pytania pos\u0142\u00f3w, przedstawiaj\u0105c argumenty prezydenta. Swoje \u2013 jak mo\u017cna by\u0142o z g\u00f3ry przewidzie\u0107, odmienne – stanowisko przedstawili zaproszeni s\u0119dziowie TK: i ci zaproszeni do z\u0142o\u017cenia przyrzeczenia przez prezydenta Nawrockiego, i ci, kt\u00f3rych nie zaprosi\u0142, wi\u0119c z\u0142o\u017cyli je w Sejmie w obecno\u015bci m.in. marsza\u0142ka Sejmu, a tak\u017ce notariusza, kt\u00f3ry z\u0142o\u017cenie \u015blubowania potwierdzi\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Przyszed\u0142 te\u017c minister sprawiedliwo\u015bci, prokurator generalny Waldemar \u017burek, kt\u00f3ry kilka dni wcze\u015bniej poinformowa\u0142, \u017ce prokuratura prowadzi post\u0119powanie w sprawie nak\u0142aniania prezydenta przez pracownik\u00f3w jego kancelarii do z\u0142amania prawa polegaj\u0105cego na utrudnianiu s\u0119dziom TK podj\u0119cia ich obowi\u0105zk\u00f3w w Trybunale. \u2013 Widzieli\u015bmy szefa kancelarii, kt\u00f3ry publicznie m\u00f3wi\u0142: \u201ebadano \u017cyciorysy\u201d. Zadajemy wi\u0119c pytanie: na jakiej podstawie prawnej? Mo\u017ce to by\u0107 niedope\u0142nienie obowi\u0105zk\u00f3w (\u2026)<\/em> \u2013 m\u00f3wi\u0142 dziennikarzom minister \u017burek, nawi\u0105zuj\u0105c do ministra Boguckiego.<\/p>\n\n\n\n Podczas wtorkowego spotkania na forum Komisji minister Bogucki nie chcia\u0142 powt\u00f3rzy\u0107 zdania o \u201ebadaniu \u017cyciorys\u00f3w\u201d, gdy pytano go, co zdecydowa\u0142o, \u017ce zaprosi\u0142 do z\u0142o\u017cenia \u015blubowania tych dwoje, a nie innych s\u0119dzi\u00f3w wybranych w identycznej procedurze. W og\u00f3le na to pytanie nie odpowiedzia\u0142. Podkre\u015bla\u0142 natomiast, \u017ce prezydent przecie\u017c nie odm\u00f3wi\u0142 przyj\u0119cia \u015blubowania od pozosta\u0142ej czw\u00f3rki. Nie zarysowa\u0142 jednak \u017cadnego horyzontu czasowego podj\u0119cia przez prezydenta tej decyzji. Stwierdzi\u0142, \u017ce \u2013 w jego ocenie \u2013 ci s\u0119dziowie, kt\u00f3rzy z\u0142o\u017cyli \u015blubowanie w Sejmie, tym samym zrzekli si\u0119 urz\u0119du (ustawa o TK m\u00f3wi, \u017ce odmowa z\u0142o\u017cenia \u015blubowania przed prezydentem jest r\u00f3wnoznaczna ze zrzeczeniem si\u0119 urz\u0119du).<\/p>\n\n\n\n Wstrzymywanie si\u0119 przez prezydenta Nawrockiego z decyzj\u0105 w sprawie przyj\u0119cia \u015blubowania minister Bogucki uzasadni\u0142 faktem, \u017ce rz\u0105dz\u0105ca koalicja nie obsadza\u0142a zwalniaj\u0105cych si\u0119 miejsc w Trybunale, by teraz zrobi\u0107 to hurtem, i w ten spos\u00f3b przed\u0142u\u017cy\u0107 okres dominacji w TK s\u0119dzi\u00f3w wskazanych przez siebie: – Gdyby\u015bcie pa\u0144stwo wybierali kandydat\u00f3w na zwalniaj\u0105ce si\u0119 miejsca, nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce zar\u00f3wno prezydent Andrzej Duda, jak i Karol Nawrocki przyj\u0119liby od nich \u015blubowanie<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Mo\u017cna to potraktowa\u0107 jako zobowi\u0105zanie, \u017ce je\u015bli Koalicja bezzw\u0142ocznie obsadzi kolejne trzy miejsca, jakie do nast\u0119pnych wybor\u00f3w parlamentarnych zwolni\u0105 si\u0119 w TK, prezydent nie b\u0119dzie si\u0119 uchyla\u0142 od przyj\u0119cia \u015blubowania wskazanych s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n S\u0119dziowie TK, kt\u00f3rzy zabrali g\u0142os podczas Komisji: Maciej Taborowski, Anna Korwin-Piotrowska i Krystian Markiewicz, m\u00f3wili, \u017ce ka\u017cdy sk\u0142ad s\u0119dziowski w Trybunale, kt\u00f3ry b\u0119dzie tworzony nie spo\u015br\u00f3d wymaganych Konstytucj\u0105 15 s\u0119dzi\u00f3w (a wi\u0119c bez dopuszczenia do pracy wszystkich sze\u015bciorga s\u0119dzi\u00f3w), b\u0119dzie wadliwy. By\u0107 mo\u017ce takie w\u0142a\u015bnie b\u0119dzie wyt\u0142umaczenie premiera niepublikowania (od stycznia 2023 r.) orzecze\u0144 Trybuna\u0142u.<\/p>\n\n\n\n Odby\u0142a si\u0119 te\u017c rytualna wymiana stanowisk co do tego, co znaczy sk\u0142adanie \u015blubowania \u201ewobec\u201d prezydenta: czy jego fizyczna obecno\u015b\u0107 jest niezb\u0119dna, czy nie.<\/p>\n\n\n\n Koniec ko\u0144c\u00f3w stan\u0119\u0142o na niczym, oczywi\u015bcie je\u015bli przyj\u0105\u0107, \u017ce to spotkanie mia\u0142o przynie\u015b\u0107 efekt w postaci znalezienia sposobu na zaradzenie patowi w Trybunale.<\/p>\n\n\n\n Jest wprawdzie w TK prezydencki wniosek w sprawie rzekomego sporu kompetencyjnego, ale prezydentowi raczej nie chodzi o to, \u017ceby Trybuna\u0142 si\u0119 nim zaj\u0105\u0142. Jest to dla niego alibi, aby odk\u0142ada\u0107 decyzj\u0119 o zaproszeniu pozosta\u0142ych s\u0119dzi\u00f3w do przyj\u0119cia od nich \u015blubowania do czasu rozstrzygni\u0119cia sprawy przez Trybuna\u0142.<\/p>\n\n\n\n W og\u00f3le ten wniosek prezydenta jest wielofunkcyjny: ma wstrzyma\u0107 ewentualne akty oskar\u017cenia wobec ministra Boguckiego i pracownik\u00f3w Trybuna\u0142u, a tak\u017ce np. post\u0119powanie przed s\u0105dem pracy, gdyby czworo niedopuszczonych do orzekania s\u0119dzi\u00f3w chcia\u0142o dochodzi\u0107 swoich praw. <\/p>\n\n\n\n Czekanie na orzeczenie Trybuna\u0142u w sprawie tego \u201esporu kompetencyjnego\u201d b\u0119dzie czekaniem na Godota, bo Trybuna\u0142 si\u0119 nim nie zajmie. Cz\u0119\u015b\u0107 s\u0119dzi\u00f3w z rekomendacji PiS nie chce si\u0119 ju\u017c pakowa\u0107 w polityczne awantury. W dodatku spory kompetencyjne Trybuna\u0142 rozpatruje w tzw. pe\u0142nym sk\u0142adzie, co oznacza minimum jedenastu s\u0119dzi\u00f3w, a dw\u00f3jka dopuszczona do orzekania nie orzeka, wi\u0119c s\u0119dzi\u00f3w by\u0142oby co najwy\u017cej dziewi\u0119ciu.<\/p>\n\n\n\n Do ko\u0144ca obecnej kadencji Sejmu Koalicja wybierze w sumie dziewi\u0119ciu s\u0119dzi\u00f3w. Czyli b\u0119d\u0105 w pi\u0119tnastoosobowym TK wi\u0119kszo\u015bci\u0105. Ale nie tak\u0105, kt\u00f3ra mog\u0142aby uchyli\u0107 immunitet \u015awi\u0119czkowskiemu, kt\u00f3remu prokuratura chce postawi\u0107 zarzuty za bezprawn\u0105 inwigilacj\u0119 Romana Giertycha Pegasusem. Immunitet uchyla si\u0119 bowiem na Zgromadzeniu Og\u00f3lnym s\u0119dzi\u00f3w TK, w kt\u00f3rym, dla jego wa\u017cno\u015bci, uczestniczy\u0107 musi co najmniej 2\/3 s\u0119dzi\u00f3w TK, a wi\u0119c dziesi\u0119ciu. Mo\u017ce si\u0119 zdarzy\u0107, \u017ce kt\u00f3ry\u015b (lub kilku) s\u0119dzi\u00f3w wybranych g\u0142osami PiS przy\u0142\u0105czy\u0142oby si\u0119 do obalenia \u015awi\u0119czkowskiego, ale najpierw Zgromadzenie Og\u00f3lne musia\u0142oby by\u0107 zwo\u0142ane. A zwo\u0142uje je prezes TK, za\u015b w sytuacji, gdy sprawa jego dotyczy \u2013 wiceprezes Bart\u0142omiej Socha\u0144ski, kt\u00f3ry jest stronnikiem \u015awi\u0119czkowskiego. Oczywi\u015bcie lojalno\u015b\u0107 nie musi trwa\u0107 wiecznie, ale wida\u0107, \u017ce ta perspektywa rozwi\u0105zania pata w Trybunale jest ma\u0142o realna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trybuna\u0142 Konstytucyjny sparali\u017cowany, i tak ju\u017c raczej pozostanie do wybor\u00f3w parlamentarnych. I jeden dzie\u0144 d\u0142u\u017cej, bo planowane usuni\u0119cie z niego prezesa Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego przez uchylenie mu immunitetu wcale nie b\u0119dzie proste, o ile w og\u00f3le b\u0119dzie mo\u017cliwe.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6183"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6186,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183\/revisions\/6186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}