Sejm wybra\u0142 pi\u0119tnastu cz\u0142onk\u00f3w Krajowej Rady S\u0105downictwa. To osoby, kt\u00f3re otrzyma\u0142y najwi\u0119cej pozytywnych ocen od s\u0119dzi\u00f3w podczas opiniowania ich w s\u0105dach. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 sejmowa wype\u0142ni\u0142a zobowi\u0105zanie. Czy to koniec k\u0142opot\u00f3w z KRS?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
W\u015br\u00f3d cz\u0142onk\u00f3w KRS wskazanych pos\u0142om najwi\u0119ksz\u0105 liczb\u0105 s\u0119dziowskich g\u0142os\u00f3w wyj\u0105tek stanowi\u0105 dwaj s\u0119dziowie: \u0141ukasz Piebiak i \u0141ukasz Zawadzki, zaproponowani odpowiednio przez PiS i Konfederacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
\u0141ukasz Piebiak to wiceminister sprawiedliwo\u015bci w rz\u0105dzie Beaty Szyd\u0142o i autor planu destrukcji i upolitycznienia s\u0105downictwa, a tak\u017ce domniemany \u201eherszt\u201d, czyli organizator afery hejterskiej w Ministerstwie Sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3remu prokuratura nie mo\u017ce postawi\u0107 zarzut\u00f3w w tej sprawie, poniewa\u017c neo-Izba Odpowiedzialno\u015bci Zawodowej w S\u0105dzie Najwy\u017cszym nie uchyla mu immunitetu. Jego obecno\u015b\u0107 w nowej KRS jest symbolicznym aktem zemsty PiS za utrat\u0119 kontroli nad tym organem. By\u0142a jednak nie do unikni\u0119cia, poniewa\u017c \u2013 zgodnie z PiS-owsk\u0105 ustaw\u0105 o KRS \u2013 ka\u017cdy klub poselski ma prawo wprowadzi\u0107 do KRS przynajmniej jednego s\u0119dziego. PiS zg\u0142osi\u0142 tylko \u0141ukasza Piebiaka.<\/p>\n\n\n\n
Klub PiS zbojkotowa\u0142 zreszt\u0105 g\u0142osowanie nad pi\u0119tnastk\u0105 s\u0119dzi\u00f3w wytypowanych przez Sejmow\u0105 Komisj\u0119 Sprawiedliwo\u015bci. Nieobecno\u015b\u0107 pos\u0142\u00f3w podczas g\u0142osowania nie zapobieg\u0142a jednak wyborowi, poniewa\u017c znalaz\u0142o si\u0119 i kworum, i wi\u0119kszo\u015b\u0107 3\/5 g\u0142os\u00f3w \u201eza\u201d. Mimo \u017ce 12 pos\u0142\u00f3w Konfederacji zag\u0142osowa\u0142o przeciwko.<\/p>\n\n\n\n
Tak wi\u0119c Koalicji uda\u0142o si\u0119 nie tylko doprowadzi\u0107 do wyboru nowej KRS, do kt\u00f3rej s\u0119dziowie zostali wskazani przez s\u0119dzi\u00f3w, ale i zrobi\u0107 to zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 PiS-owsk\u0105 ustaw\u0105 o KRS, w my\u015bl kt\u00f3rej s\u0119dzi\u00f3w do Rady wybieraj\u0105 pos\u0142owie (co Trybuna\u0142y w Strasburgu i Luksemburgu uzna\u0142y za godz\u0105ce w ochron\u0119 s\u0119dziowskiej niezawis\u0142o\u015bci i bezstronno\u015bci).<\/p>\n\n\n\n
To jednak zapewne nie koniec k\u0142opot\u00f3w. Pos\u0142owie PiS podnosz\u0105 bowiem argument, \u017ce wyb\u00f3r cz\u0142onk\u00f3w KRS odby\u0142 si\u0119 niezgodnie z ustaw\u0105. Ich zdaniem art. 11d, ust. 5 ustawy o KRS, kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce Sejm wybiera cz\u0142onk\u00f3w KRS \u201ena najbli\u017cszym posiedzeniu Sejmu\u201d w stosunku do dnia przyj\u0119cia przez Komisj\u0119 Sprawiedliwo\u015bci listy 15 kandydat\u00f3w do KRS, oznacza, \u017ce powinno by\u0107 to posiedzenie \u201enast\u0119pne\u201d. A wi\u0119c ich zdaniem wyb\u00f3r dotkni\u0119ty jest wad\u0105 proceduraln\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Rozumienie sformu\u0142owania \u201enajbli\u017cszy\u201d jako \u201enast\u0119pny\u201d jest mocno dyskusyjne. Ale PiS dorzuca kolejny argument: Sejm nie wstrzyma\u0142 procedury wyboru s\u0119dzi\u00f3w do KRS, mimo \u017ce Trybuna\u0142 Konstytucyjny, na wniosek pos\u0142\u00f3w PiS, nakaza\u0142 jej wstrzymanie do czasu rozpatrzenia wniosku PiS skar\u017c\u0105cego procedur\u0119 wyboru s\u0119dzi\u00f3w do KRS. Jednak postanowienie TK zosta\u0142o wydane w sk\u0142adzie z dublerem, a wi\u0119c \u2013 zgodnie z wyrokami Trybuna\u0142\u00f3w w Strasburgu i Luksemburgu \u2013 nie ma mocy prawnej.<\/p>\n\n\n\n
Te argumenty mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 jednak dla prezydenta Nawrockiego pretekstem do kwestionowania legalno\u015bci nowego sk\u0142adu KRS. Mo\u017ce np. nie delegowa\u0107 do niej swojego przedstawiciela (czyli de facto<\/em> odwo\u0142a\u0107 dotychczasowego). Mo\u017ce te\u017c nie powo\u0142ywa\u0107 s\u0119dzi\u00f3w nominowanych przez KRS. Natomiast nie ma kompetencji, by odbiera\u0107 przyrzeczenie od os\u00f3b wybranych do KRS czy w jaki\u015b spos\u00f3b zatwierdza\u0107 ich wyb\u00f3r.<\/p>\n\n\n\n Podnoszone zarzuty proceduralne mog\u0105 si\u0119 te\u017c sta\u0107 pretekstem dla dotychczasowej neo-KRS do odmowy ust\u0105pienia. Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na przepis, \u017ce stara KRS pe\u0142ni obowi\u0105zki do czasu powo\u0142ania nowej, neo-KRS mo\u017ce twierdzi\u0107, \u017ce powo\u0142anie nowej nie nast\u0105pi\u0142o.<\/p>\n\n\n\n Wreszcie do gry mo\u017ce wej\u015b\u0107 Pierwsza Prezeska SN Ma\u0142gorzata Manowska, kt\u00f3ra – wed\u0142ug ustawy o KRS – zwo\u0142uje pierwsze posiedzenie KRS \u201epo zwolnieniu stanowiska Przewodnicz\u0105cego [KRS]\u201d. Ale je\u015bli nie zwo\u0142a, obowi\u0105zek ten przechodzi na \u201enajstarszego wiekiem cz\u0142onka Rady b\u0119d\u0105cego s\u0119dzi\u0105 albo s\u0119dzi\u0105 w stanie spoczynku. A ani s\u0119dzia Piebiak, ani wskazany przez Konfederacj\u0119 Zawadzki nie s\u0105 najstarsi. Najstarszy jest s\u0119dzia Dariusz Zawistowski poparty przez Koalicj\u0119.<\/p>\n\n\n\n Mo\u017ce nas te\u017c czeka\u0107 wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego uznaj\u0105cy, \u017ce obecnych s\u0119dziowskich cz\u0142onk\u00f3w KRS wybrano na podstawie przepis\u00f3w niezgodnych z Konstytucj\u0105 lub nieskutecznie. Trudno przewidzie\u0107 argumenty prawne za takim rozstrzygni\u0119ciem, skoro neo-KRS powo\u0142ano na podstawie tych samych przepis\u00f3w, a TK mia\u0142by jej wyboru nie zakwestionowa\u0107 i uzna\u0107, \u017ce neo-KRS z przewodnicz\u0105c\u0105 Dagmar\u0105 Pawe\u0142czyk-Woick\u0105 dalej dzia\u0142a, bo dyletanctwo i bezwstyd, jakimi popisuje si\u0119 ostatnio Trybuna\u0142, s\u0105 nie do wyobra\u017cenia. Jednak najpewniej wyroku TK w tej sprawie nie b\u0119dzie, bo prezes TK Bogdan \u015awi\u0119czkowski z coraz wi\u0119kszym trudem kompletuje sk\u0142ady do orzekania na polityczne zam\u00f3wienie. \u00a0<\/p>\n\n\n\n S\u0119dziowie wybrani do KRS:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Karolina B\u0105k-Lasota<\/strong>, kandydatka: Wojciech Buchajczuk<\/strong>, kandydat: Monika Sonia Fr\u0105ckowiak<\/strong>, kandydatka: Edyta Jefimko<\/strong>, kandydatka: Magdalena Kierszka<\/strong>, kandydatka: Agnieszka Kobyli\u0144ska-Bortkiewicz<\/strong>, kandydatka: Jaros\u0142aw Adam \u0141uczaj<\/strong>, kandydat: Ewa Mierzejewska<\/strong>, kandydatka: \u0141ukasz Piebiak<\/strong>, kandydat: Bart\u0142omiej Starosta<\/strong>, kandydat: Aleksandra Wrzesi\u0144ska-Nowacka<\/strong>, kandydatka: \u0141ukasz Zawadzki<\/strong>, kandydat: Dariusz Zawistowski<\/strong>, kandydat: Katarzyna Anna Zawi\u015blak<\/strong>, kandydatka: Ewa \u017bo\u0142nierczuk-Dec<\/strong>, kandydatka: Sejm wybra\u0142 pi\u0119tnastu cz\u0142onk\u00f3w Krajowej Rady S\u0105downictwa. To osoby, kt\u00f3re otrzyma\u0142y najwi\u0119cej pozytywnych ocen od s\u0119dzi\u00f3w podczas opiniowania ich w s\u0105dach. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 sejmowa wype\u0142ni\u0142a zobowi\u0105zanie. Czy to koniec k\u0142opot\u00f3w z KRS?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6220"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6220"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6230,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6220\/revisions\/6230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
– wskazana przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska – Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni,
– wskazana przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy),
– wskazana przez Klub Parlamentarny Centrum.<\/p>\n\n\n\n
– wskazany przez Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga,
– wskazany przez Klub Parlamentarny Polska 2050.<\/p>\n\n\n\n
– wskazana przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska – Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni,
– wskazana przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy),
– wskazana przez Klub Parlamentarny Centrum<\/p>\n\n\n\n
– wskazana przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska – Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni,
– wskazana przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy),
– wskazana przez Klub Parlamentarny Centrum.<\/p>\n\n\n\n
– wskazana przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska – Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni,
– wskazana przez Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga,
– wskazana przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy),
– wskazana przez Klub Parlamentarny Centrum,
– wskazana przez Klub Parlamentarny Polska 2050.<\/p>\n\n\n\n
– wskazana przez Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga,
– wskazana przez Klub Parlamentarny Polska 2050.<\/p>\n\n\n\n
– wskazany przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska-Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni,
– wskazany przez Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga,
– wskazany przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy),
– wskazany przez Klub Parlamentarny Centrum,
– wskazany przez Klub Parlamentarny Polska 2050.<\/p>\n\n\n\n
– wskazana przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska-Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni,
– wskazana przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy),
– wskazana przez Klub Parlamentarny Centrum.<\/p>\n\n\n\n
– wskazany przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
– wskazany przez Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga,
– wskazany przez Klub Parlamentarny Polska 2050.<\/p>\n\n\n\n
– wskazana przez Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga,
– wskazana przez Klub Parlamentarny Polska 2050.<\/p>\n\n\n\n
– wskazany przez Klub Poselski Konfederacja.<\/p>\n\n\n\n
– wskazany przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska – Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni,
– wskazany przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy),
– wskazany przez Klub Parlamentarny Centrum.<\/p>\n\n\n\n
– wskazana przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska – Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni,
– wskazana przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy),
– wskazana przez Klub Parlamentarny Centrum.<\/p>\n\n\n\n
– wskazana przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska – Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni,
– wskazana przez Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga,
– wskazana przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Unia Pracy),
– wskazana przez Klub Parlamentarny Centrum,
– wskazana przez Klub Parlamentarny Polska 2050.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"