I to zanim jeszcze cokolwiek si\u0119 sta\u0142o. A je\u015bli mia\u0142o si\u0119 sta\u0107, to raczej si\u0119 nie stanie, bo policja musia\u0142aby walczy\u0107 z lud\u017ami broni\u0105cymi dost\u0119pu do Trybuna\u0142u.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Sytuacja zaczyna przypomina\u0107 obron\u0119 pierwszej prezeski S\u0105du Najwy\u017cszego Ma\u0142gorzaty Gersdorf w lipcu 2018 r., kiedy to PiS ustawowo obni\u017cy\u0142 maksymalny wiek s\u0119dzi\u00f3w SN, \u017ceby pozby\u0107 si\u0119 jej z funkcji. Wtedy ludzie w sile kilku tysi\u0119cy zgromadzili si\u0119 o \u00f3smej rano przed S\u0105dem Najwy\u017cszym, by”wprowadzi\u0107” prezesk\u0119 do gmachu. W\u0142adza odpu\u015bci\u0142a, a potem TSUE uzna\u0142 nowe prawo za \u0142ami\u0105ce zasad\u0119 niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dziowskiej.<\/p>\n\n\n\n
Teraz mamy groteskowe odwr\u00f3cenie tamtej sytuacji.<\/p>\n\n\n\n
Si\u0142owe przej\u0119cie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego zapowiedzia\u0142 \u015brod\u0119 w „Rzeczpospolitej” anonimowy „minister w rz\u0105dzie Donalda Tuska”. „Dni \u015awi\u0119czkowskiego w Trybunale Konstytucyjnym s\u0105 policzone. Us\u0142yszy zarzuty, straci immunitet i nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 sprawowa\u0107 urz\u0119du. Je\u015bli nie opu\u015bci gmachu, zostanie z niego wyprowadzony przez funkcjonariuszy policji. Premier jest zdeterminowany, \u017ceby zmiany doprowadzi\u0107 do ko\u0144ca” \u2013 tak brzmia\u0142 cytat z owego ministra.<\/p>\n\n\n\n
Z kolei minister sprawiedliwo\u015bci Waldemar \u017burek pytany przez dziennikarzy stwierdzi\u0142: „Ja nie chc\u0119 przes\u0105dza\u0107, dlatego \u017ce jest zesp\u00f3\u0142 \u015bledczy, kt\u00f3ry ju\u017c bardzo intensywnie dzia\u0142a. Wi\u0119c my\u015bl\u0119, \u017ce w najbli\u017cszych tygodniach mo\u017cemy si\u0119 spodziewa\u0107 jakich\u015b ruch\u00f3w ze strony prokuratury”.<\/p>\n\n\n\n
W odpowiedzi, z inicjatywy \u201eGazety Polskiej\u201d, Ruchu Obrony Granic, propisowskiego Stowarzyszenia „S\u0119dziowie RP\u201d, \u201e\u015brodowiska naukowego i organizacji patriotycznych\u201d oraz os\u00f3b prywatnych \u2013 m.in. dzia\u0142acza podziemnej opozycji Adama Borowskiego – powsta\u0142 Komitet Obrony Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Komitet zbiera podpisy pod apelem sprzeciwiaj\u0105cym si\u0119 \u201eatakom na Trybuna\u0142 Konstytucyjny, a zw\u0142aszcza zapowiedzi jego si\u0142owego przej\u0119cia przez w\u0142adz\u0119 wykonawcz\u0105”.<\/p>\n\n\n\n
Pod Trybuna\u0142em powsta\u0142o \u201emiasteczko namiotowe\u201d, a w czwartek, na wezwanie \u201eGazety Polskiej\u201d, zgromadzili si\u0119 ludzie w obronie TK.<\/p>\n\n\n\n
Jakby na to nie patrze\u0107, PiS dosta\u0142 fantastyczny prezent: uwaga opinii publicznej, przynajmniej tej propisowskiej, zosta\u0142a odwr\u00f3cona od afery Zopndacrypto.<\/p>\n\n\n\n
Trudno zrozumia\u0142e jest, po co anonimowy \u201eminister w rz\u0105dzie\u201d postanowi\u0142 upubliczni\u0107 plan (je\u015bli taki rzeczywi\u015bcie istnieje) si\u0142owego rozwi\u0105zania kryzysu zwi\u0105zanego z niedopuszczaniem przez prezesa TK Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego czworga s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy z\u0142o\u017cyli \u015blubowanie w Sejmie podczas uroczysto\u015bci, na kt\u00f3r\u0105 nie przyszed\u0142 zaproszony prezydent. By\u0142o oczywiste, \u017ce taka zapowied\u017a spowoduje mobilizacj\u0119 strony broni\u0105cej status quo ante w TK.<\/p>\n\n\n\n
Co b\u0119dzie dalej? Je\u015bli mia\u0142by si\u0119 zrealizowa\u0107 plan zatrzymania przez policj\u0119 prezesa \u015awi\u0119czkowskiego \u201ena gor\u0105cym uczynku\u201d przest\u0119pstwa niedope\u0142nienia obowi\u0105zk\u00f3w polegaj\u0105cego na niedopuszczaniu czworga s\u0119dzi\u00f3w do orzekania, to najprawdopodobniej nie b\u0119dzie jak tego zrobi\u0107 bez pacyfikacji ludzi, kt\u00f3rzy zablokuj\u0105 policji wej\u015bcie do Trybuna\u0142u. A do tego rz\u0105d dopu\u015bci\u0107 nie mo\u017ce, bo tzw. straty wizerunkowe by\u0142yby niepowetowane.<\/p>\n\n\n\n
Podobnie niepowetowane b\u0119d\u0105 straty wizerunkowe, je\u015bli dopu\u015bci do tego, by policja cofn\u0119\u0142a si\u0119 przed demonstrantami. B\u0119dzie to okazanie s\u0142abo\u015bci, kt\u00f3rej mu wyborcy nie wybacz\u0105. W tej sytuacji lepiej odpu\u015bci\u0107 sobie plan \u201ezatrzymania na gor\u0105cym uczynku\u201d prezesa \u015awi\u0119czkowskiego, bo wi\u0119cej z tego b\u0119dzie strat ni\u017c korzy\u015bci. Zw\u0142aszcza \u017ce politycy KO, a za nimi dziennikarze i niekt\u00f3rzy prawnicy, powtarzaj\u0105 nieprawd\u0119: \u017ce do odsuni\u0119cia \u015awi\u0119czkowskiego z funkcji prezesa TK wystarczy uchylenie immunitetu. Immunitet konieczny jest s\u0119dziemu do orzekania. Ale do sprawowania urz\u0119du prezesa TK ju\u017c konieczny nie jest.<\/p>\n\n\n\n
Zatem nale\u017ca\u0142oby doprowadzi\u0107 do aresztowania \u015awi\u0119czkowskiego przez s\u0105d, co spowoduje czasow\u0105 niemo\u017cno\u015b\u0107 sprawowania przez niego funkcji prezesa. Pytanie, czy zarzuty, jakie mog\u0105 by\u0107 postawione Bogdanowi \u015awi\u0119czkowskiemu, umo\u017cliwiaj\u0105 zastosowanie aresztu. Nie ma tu obawy ucieczki czy ukrywania si\u0119, a zarzut nadu\u017cycia uprawnie\u0144 przez niedopuszczanie s\u0119dzi\u00f3w do orzekania raczej nie wi\u0105\u017ce si\u0119 z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 mataczenia, bo wszystko, co robi\u0142 \u015awi\u0119czkowski w tej sprawie, dzia\u0142o i dzieje si\u0119 publicznie.<\/p>\n\n\n\n
Inaczej mog\u0142oby by\u0107, gdyby doszed\u0142 zarzut manipulacji sk\u0142adami. Taki zarzut grozi Julii Przy\u0142\u0119bskiej, na kt\u00f3r\u0105 doniesienie w tej sprawie z\u0142o\u017cy\u0142a niedawno Helsi\u0144ska Fundacja Praw Cz\u0142owieka. By\u0107 mo\u017ce podobny zarzut mo\u017cna postawi\u0107 prezesowi \u015awi\u0119czkowskiemu. Tu ju\u017c potrzebne by\u0142yby zeznania innych s\u0119dzi\u00f3w i pracownik\u00f3w TK, wi\u0119c istnia\u0142oby niebezpiecze\u0144stwo mataczenia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I to zanim jeszcze cokolwiek si\u0119 sta\u0142o. A je\u015bli mia\u0142o si\u0119 sta\u0107, to raczej si\u0119 nie stanie, bo policja musia\u0142aby walczy\u0107 z lud\u017ami broni\u0105cymi dost\u0119pu do Trybuna\u0142u.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polityka-i-prawo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6298"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6302,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6298\/revisions\/6302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}