{"id":683,"date":"2018-02-14T13:51:37","date_gmt":"2018-02-14T12:51:37","guid":{"rendered":"http:\/\/siedlecka.blog.polityka.pl\/?p=683"},"modified":"2018-02-14T14:26:29","modified_gmt":"2018-02-14T13:26:29","slug":"lepiej-zeby-sczyszczania-nie-bylo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/2018\/02\/14\/lepiej-zeby-sczyszczania-nie-bylo\/","title":{"rendered":"Lepiej, \u017ceby sczyszczania nie by\u0142o"},"content":{"rendered":"

W najnowszym wydaniu POLITYKI jest bardzo ciekawa analiza autodestrukcji PiS autorstwa Mariusza Janickiego i Wies\u0142awa W\u0142adyki<\/a>.
\n
\nJest w niej tak\u017ce trafna konstatacja, kt\u00f3rej skutki mog\u0105 by\u0107 jednak nies\u0142ychanie destrukcyjne. Przynajmniej z punktu widzenia niePiSu i szans na demokratyczne odsuni\u0119cie PiS od w\u0142adzy. Chodzi o fragment: <\/p>\n

Ci, kt\u00f3rzy z r\u0119ki dzisiejszej w\u0142adzy \u2013 z pe\u0142n\u0105 \u015bwiadomo\u015bci\u0105, czym ona jest \u2013 wzi\u0119li posady w ministerstwach, mediach publicznych, KRS, s\u0105dach, na uczelniach, w urz\u0119dach, teatrach, s\u0142u\u017cbach, musz\u0105 si\u0119 liczy\u0107 z konsekwencjami. Je\u015bli uwierzyli, \u017ce to zwyczajna w\u0142adza, po kt\u00f3rej nast\u0105pi rutynowa, nudna zmiana, jak we Francji czy Danii, to znaczy, \u017ce s\u0105 naiwni i niczego nie rozumiej\u0105. Kiedy PiS przegra wybory, nast\u0105pi \u201erze\u017a\u201d do poziomu pracownik\u00f3w recepcji. Nikt po 1989 r. nie gra\u0142 dot\u0105d tak ostro jak PiS. To i riposta nie b\u0119dzie standardowa.<\/p><\/blockquote>\n

Nie przypuszczam, by autorzy sami uwa\u017cali, \u017ce nale\u017cy wzi\u0105\u0107 odwet \u201edo poziomu pracownik\u00f3w recepcji\u201d. S\u0142usznie go natomiast przewiduj\u0105. \u015awiadomo\u015b\u0107 takiego w\u0142a\u015bnie odwetu mo\u017ce spowodowa\u0107, \u017ce PiS nie odda w\u0142adzy dobrowolnie. Przygotowania zreszt\u0105 trwaj\u0105, cho\u0107by pod postaci\u0105 nowej ordynacji wyborczej i przej\u0119cia wymiaru sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3ry rozpatrywa\u0107 b\u0119dzie protesty wyborcze.<\/p>\n

Ale gro\u017aniejszy mo\u017ce by\u0107 inny skutek. Taki mianowicie, \u017ce ta cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3ra w spos\u00f3b naturalny ustawi\u0142a si\u0119 \u201epod\u201d parti\u0119 w\u0142adzy \u2013 tak na poziomie administracji centralnej, jak terenowej, do przywo\u0142anego przez autor\u00f3w \u201erecepcjonisty\u201d, jego rodziny i znajomych, kt\u00f3rzy korzystaj\u0105 na znajomo\u015bci z nim – b\u0119dzie g\u0142osowa\u0107 na PiS w obronie w\u0142asnego interesu. Bo ludzie w wi\u0119kszo\u015bci g\u0142osuj\u0105, maj\u0105c na wzgl\u0119dzie w\u0142asny interes, a nie abstrakcyjne \u201edobro Rzeczpospolitej\u201d. Ci ludzie, maj\u0105c \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce oni, ich bliscy i znajomi albo zostan\u0105 na swoich posadach, albo b\u0119d\u0105 \u201esczyszczeni\u201d, p\u00f3jd\u0105 do wybor\u00f3w nawet, gdy b\u0119dzie pow\u00f3d\u017a czy zima stulecia. P\u00f3jd\u0105 i zag\u0142osuj\u0105 w obronie swoich posad, swojego poziomu \u017cycia, swojej przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n

Ca\u0142kiem demokratycznie, autentycznie i bez \u017cadnych oszustw czy naci\u0105gania PiS wygra, bo niePiS z tak\u0105 determinacj\u0105 do wybor\u00f3w nie p\u00f3jdzie. Taki b\u0119dzie skutek zagro\u017cenia sczyszczaniem \u201edo recepcjonisty\u201d.<\/p>\n

Analiza upadku autorytarnych rz\u0105d\u00f3w w drugiej po\u0142owie XX wieku pokazuje, \u017ce odbywa\u0142o si\u0119 to bezkrwawo i demokratycznie jedynie w\u00f3wczas, gdy nie by\u0142o zapowiedzi sczyszczania \u201edo recepcjonisty\u201d. Gdy zwykli ludzie, kt\u00f3rzy nie s\u0105 herosami i kt\u00f3rzy my\u015bl\u0105 o dobru w\u0142asnym i w\u0142asnej rodziny mieli pewno\u015b\u0107, a przynajmniej siln\u0105 nadziej\u0119, \u017ce nikt ich za dbanie o ten interes nie sczy\u015bci.<\/p>\n

Odr\u0119bn\u0105 spraw\u0105 jest odpowiedzialno\u015b\u0107 ludzi w\u0142adzy (wszystkich trzech w\u0142adz: ustawodawczej, wykonawczej i sadowniczej) za \u0142amanie prawa, w tym konstytucji. Ale oni musz\u0105 mie\u0107 zagwarantowane, \u017ce je\u015bli do niej dojdzie, odb\u0119dzie si\u0119 z poszanowaniem wszelkich zasad, w tym prawa do obrony.<\/p>\n

Po stronie niePiSu s\u0105 r\u00f3\u017cne pomys\u0142y ma rozliczenie PiS. Postuluje si\u0119, \u017ceby zrobi\u0107 to pisowskimi metodami, czyli nie martwi\u0105c si\u0119 o zgodno\u015b\u0107 owego rozliczenia ze standardami pa\u0144stwa prawa i praw cz\u0142owieka, wykorzystuj\u0105c instytucje stworzone przez PiS. A, z drugiej strony, by przywr\u00f3ci\u0107 instytucje, kt\u00f3re dzia\u0142a\u0107 b\u0119d\u0105 niezawi\u015ble i bezstronnie, i potraktowa\u0107 w\u0142adc\u00f3w PiS zgodnie z europejskimi standardami, w tym zasad\u0105 domniemania niewinno\u015bci i rozstrzyganiem w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 – ze \u015bwiadomo\u015bci\u0105, \u017ce mo\u017ce to oznacza\u0107 unikni\u0119cie odpowiedzialno\u015bci.<\/p>\n

To drugie rozwi\u0105zanie jest mi bli\u017csze. Uwa\u017cam \u2013 tak jak uwa\u017ca\u0142am po 1989 roku – \u017ce nie da si\u0119 zbudowa\u0107 niczego dobrego metodami zapo\u017cyczonymi z totalitaryzmu. Ale mam te\u017c \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce historia dzieje si\u0119 cz\u0119sto \u201esama\u201d, niesiona ludzkimi emocjami. Jedn\u0105 z tych emocji jest ch\u0119\u0107 zemsty.<\/p>\n

Wi\u0119c sczyszczanie \u201edo poziomu pracownik\u00f3w recepcji\u201d jest bardzo prawdopodobne. I bardzo prawdopodobna jest samoobrona setek tysi\u0119cy \u201epracownik\u00f3w recepcji\u201d i ich rodzin, w postaci stania murem za rz\u0105dami PiS.<\/p>\n

Dlatego uwa\u017cam, ze \u201enasza strona\u201d powinna robi\u0107 wszystko, aby owa konstatacja o istnieniu gro\u017aby sczyszczania do poziomu pracownik\u00f3w recepcji by\u0142a raczej ostrze\u017ceniem dla niePiSu ni\u017c dla owych \u201epracownik\u00f3w recepcji\u201d. Powinna by\u0107 ostrze\u017ceniem przed konsekwencjami rewan\u017cyzmu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W najnowszym wydaniu POLITYKI jest bardzo ciekawa analiza autodestrukcji PiS autorstwa Mariusza Janickiego i Wies\u0142awa W\u0142adyki.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=683"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":688,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions\/688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}