Sprawa Frasyniuka mo\u017ce by\u0107 kamieniem milowym zmieniaj\u0105cym nie tylko przekonania opinii publicznej, ale i orzecznictwo s\u0105d\u00f3w. PiS da\u0142 si\u0119 sprowokowa\u0107. Na szcz\u0119\u015bcie dla praworz\u0105dno\u015bci.
\n
\nW\u0142adys\u0142aw Frasyniuk, tak jak dziesi\u0105tki Obywateli RP i ich sympatyk\u00f3w, siad\u0142 na trasie kontrmiesi\u0119cznicy smole\u0144skiej w obronie konstytucyjnej wolno\u015bci zgromadze\u0144. Zrobi\u0142 to w ramach obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa, a wi\u0119c \u0142ami\u0105c niekonstytucyjne, pisowskie prawo. Dzi\u0119ki jego uczestnictwu opinia publiczna zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119 na trwaj\u0105ce od wielu miesi\u0119cy heroiczne protesty Obywateli RP w obronie wolno\u015bci zgromadze\u0144. Heroiczne, bo stali na mrozie czy w deszczu, byli atakowani przez co niekt\u00f3rych demonstrant\u00f3w smole\u0144skich, ich ubrania ci\u0119to \u017cyletkami, a policja zatrzymywa\u0142a ich, \u201elegitymuj\u0105c\u201d godzinami, tak\u017ce na komendach policji. A potem stawia\u0142a zarzuty \u201eprzeszkadzania legalnemu zgromadzeniu\u201d.<\/p>\n
W\u0142adys\u0142aw Frasyniuk swoim uczestnictwem w siedz\u0105cym prote\u015bcie przeciw odebraniu obywatelom wolno\u015bci protestowania przekona\u0142 opini\u0119 publiczn\u0105, \u017ce to sprawa obrony konstytucji, a nie eksces grupy kilkudziesi\u0119ciu niezr\u00f3wnowa\u017conych os\u00f3b – jak przedstawiaj\u0105 Obywateli RP PiS i jego dziennikarze.<\/p>\n
Odmowa stawienia si\u0119 na przes\u0142uchanie by\u0142a kontynuacj\u0105 tego obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa. I znowu: Frasyniuk nag\u0142o\u015bni\u0142 dzi\u0119ki tremu spraw\u0119. Obywatele RP od p\u00f3\u0142tora roku podlegaj\u0105 takim represjom, a dzi\u0119ki Frasyniukowi polska opinia publiczna od kilku dni dyskutuje, czy to dopuszczalne w demokratycznym pa\u0144stwie prawa.<\/p>\n
Wszystko posz\u0142o wed\u0142ug scenariusza: PiS da\u0142 si\u0119 sprowokowa\u0107. Obraz Frasyniuka w kajdankach musi robi\u0107 wra\u017cenie na \u201eantykomunistycznych\u201d wyborcach PiS.<\/p>\n
\u201eNarracja\u201d PiS o r\u00f3wno\u015bci wobec prawa jest s\u0142uszna, ale kulawa, czego nie spos\u00f3b nie zauwa\u017cy\u0107. Prawda: W\u0142adys\u0142aw Frasyniuk odm\u00f3wi\u0142 stawienia si\u0119 na przes\u0142uchanie w \u015bledztwie, w kt\u00f3rym jest podejrzany o naruszenie nietykalno\u015bci funkcjonariusza podczas wynoszenia go z miesi\u0119cznicowej kontrdemonstracji. W takim wypadku kodeks post\u0119powania karnego (art. 247) pozwala na zatrzymanie i doprowadzenie przymusowe.<\/p>\n
Policja mia\u0142a wi\u0119c prawo zatrzyma\u0107 i doprowadzi\u0107 W\u0142adys\u0142awa Frasyniuka. Dyskusyjne jest, czy mia\u0142a prawo zrobi\u0107 to o 6 rano, sku\u0107. Wiele wskazuje na to, \u017ce by\u0142o to dzia\u0142anie nadmiarowe. Art. 6. Ustawy o \u015brodkach przymusu bezpo\u015bredniego m\u00f3wi, \u017ce u\u017cywa si\u0119 ich i wykorzystuje \u201ew spos\u00f3b niezb\u0119dny do osi\u0105gni\u0119cia cel\u00f3w tego u\u017cycia lub wykorzystania, proporcjonalnie do stopnia zagro\u017cenia, wybieraj\u0105c \u015brodek o mo\u017cliwie jak najmniejszej dolegliwo\u015bci\u201d.<\/p>\n
Mam nadziej\u0119, \u017ce W\u0142adys\u0142aw Frasyniuk poskar\u017cy si\u0119 do s\u0105du na form\u0119 zatrzymania. I mam nadziej\u0119, \u017ce wygra. Bo opr\u00f3cz ustawy o \u015brodkach przymusu bezpo\u015bredniego mamy jeszcze konstytucj\u0119, kt\u00f3ra pozwala ogranicza\u0107 prawa i wolno\u015bci tylko w spos\u00f3b niezb\u0119dny, minimalny i proporcjonalny do konieczno\u015bci.<\/p>\n
W ca\u0142ej sprawie obrony konstytucji drog\u0105 obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa chodzi o dwie rzeczy: poruszenie opinii publicznej i wp\u0142yw na zmian\u0119 postawy s\u0105d\u00f3w.<\/p>\n
Oba cele s\u0105 coraz bli\u017csze. Kiedy poskar\u017cy\u0142am si\u0119 na bezprawne zatrzymanie mnie na tej samej kontrmiesi\u0119cznicy, na kt\u00f3rej zatrzymany zosta\u0142 W\u0142adys\u0142aw Frasyniuk (razem z nim i ok. setk\u0105 Obywateli RP byli\u015bmy przez ponad dwie godziny \u201elegitymowani\u201d), s\u0105d odrzuci\u0142 moj\u0105 skarg\u0119 jako niezasadn\u0105. Stwierdzi\u0142, \u017ce policja ma prawo legitymowa\u0107, a czasu legitymowania prawo nie okre\u015bla, wi\u0119c nie zosta\u0142am bezprawnie pozbawiona wolno\u015bci.<\/p>\n
Ale od kilku miesi\u0119cy Obywatele RP skar\u017c\u0105cy si\u0119 na bezprawne pozbawienie wolno\u015bci przez wielogodzinne \u201elegitymowanie\u201d otrzymuj\u0105 inne orzeczenia: s\u0105dy przyznaj\u0105, \u017ce dzia\u0142ania policji polegaj\u0105ce na pozbawianiu wolno\u015bci w celu \u201elegitymowania\u201d, s\u0105 bezprawne. To orzeczenia w pierwszej instancji, ale m.in. dzi\u0119ki gestom W\u0142adys\u0142awa Frasyniuka s\u0105dy wy\u017cszych instancji i S\u0105d Najwy\u017cszy (je\u015bli zdo\u0142aj\u0105 si\u0119 oprze\u0107 \u201edobrej zmianie\u201d) obroni\u0105 konstytucyjny standard wolno\u015bci zgromadze\u0144 i wolno\u015bci osobistej.<\/p>\n
W sprawie wolno\u015bci zgromadze\u0144 s\u0105dy te\u017c orzekaj\u0105 coraz bardziej prowolno\u015bciowo. Niedawno warszawski s\u0105d uwolni\u0142 od winy Obywateli RP, kt\u00f3ry zostali zatrzymani pod zarzutem przeszkadzania legalnemu zgromadzeniu, czyli marszowi 11 listopada, kt\u00f3rego cz\u0119\u015b\u0107 sz\u0142a pod nazistowskimi has\u0142ami i symbolami. A tak\u017ce od zarzutu \u201eha\u0142asowania w miejscu publicznym\u201d, czyli pod Sejmem. Ha\u0142asowanie polega\u0142o \u2013 jak to podczas zgromadzenia \u2013 na wykrzykiwaniu postulat\u00f3w i krytycznych opinii.<\/p>\n
Obywatele RP i inni obywatele walcz\u0105 przed s\u0105dami o obron\u0119 demokratycznych standard\u00f3w. S\u0119dziowie w swoim sumieniu musz\u0105 oceni\u0107, czy nawet je\u015bli przy okazji naruszaj\u0105 prawo, to robi\u0105 to w spos\u00f3b spo\u0142ecznie szkodliwy i czy ich motywacja jest prospo\u0142eczna czy przest\u0119pcza.<\/p>\n
Ale nie zawsze tak czyni\u0105. W\u0142a\u015bnie s\u0105d drugiej instancji skaza\u0142 poet\u0119 Jasia Kapel\u0119 za przerobienie polskiego hymnu tak, by odnosi\u0142 si\u0119 do przyjmowania uchod\u017ac\u00f3w. S\u0105d w og\u00f3le nie zaj\u0105\u0142 si\u0119 tym, czy przer\u00f3bka by\u0142a uczestnictwem w debacie publicznej, czy jej cel by\u0142 prospo\u0142eczny i czy Kapela rzeczywi\u015bcie hymn zniewa\u017cy\u0142. Uzna\u0142, \u017ce ustawa o godle i hymnie zabrania przer\u00f3bek \u2013 i koniec. Takie orzecznictwo to przyk\u0142ad pomijania przez s\u0105dy warto\u015bci, na kt\u00f3rych opiera si\u0119 prawo w demokratycznym spo\u0142ecze\u0144stwie. I woda na m\u0142yn rz\u0105dz\u0105cych, kt\u00f3rzy usi\u0142uj\u0105 te warto\u015bci uniewa\u017cni\u0107.<\/p>\n
Obywatelskie niepos\u0142usze\u0144stwo i odwaga s\u0119dzi\u00f3w w obronie warto\u015bci konstytucyjnych \u2013 to jest to, o co chodzi w \u201esprawie Frasyniuka\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Obraz Frasyniuka w kajdankach musi robi\u0107 wra\u017cenie na \u201eantykomunistycznych\u201d wyborcach PiS.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":692,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=689"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":697,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689\/revisions\/697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media\/692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/siedlecka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}